A törvényjavaslat tiltakozása
A különböző történelmi időszakokban a különböző országokban „számlát” tartották és papírpénz által kiadott kereskedők és a hitelpénz, amely lehet beszerezni egy bizonyos személy egy bizonyos helyen egy bizonyos időben, és mivel a gyártó kötelezettségeit a fizetési pénzt vagy írásbeli engedélyt pénz átvétele, stb. Úgy tekintik, mint egy törvényjavaslatot és mint tulajdont, amelyen az ingatlanjogot létrehozták. Számos más elmélet magyarázza a törvényjavaslat történetét, megmagyarázva egy törvényjavaslat lényegét.
A prerevolúciós Oroszországban a számlákat széles körben használták készpénzes településekre. Megadta magát a bank egy bizonyos mennyiségű arany, ezüst, érme, vagy érmék nemesfémek, a teljes súlya, melynek összege esetenként több száz kilogramm, - írja B. Lifshitz, - a tulajdonos az állam lehet bemutatni a számlát, hogy a bank egy másik város, vagy akár egy másik állam, és rávenni a szükséges összeget. A feltüntetett összeg a számlát, és függött az érték a dokumentum, amelyet azután „vezette a listát az értékpapírok.” 2 „A kifejezés használata” váltót „a háztartásban az orosz beszéd volt egyenértékű megnevezések” kölcsön írni. „3 kezelése számlák Oroszországban szabályozza a Charta az ígérvény 1729 orosz charta számlák 1832, majd chartája által a váltók 1902 ismerete charta Notes volt az orosz közjegyzők számára kötelező.
A számlaforgalom nem korlátozódik Oroszország területére, mivel a számlákat még szélesebb körben használják, mint a múltban, a nemzetközi kereskedelemben. Ezért kell az Orosz Föderáció törvényjavaslata szabályozni a számlák forgalmát, figyelembe véve a létező világi gyakorlatot.
A XX. Század nyolcvanas évekig. Három alapvető rendszert jelentettek a világjelentőségű törvényjavaslatok:
- Genf (az 1930-as Genfi-csomópontban részt vevõ egyesülõ országok, az ezen egyezmény által jóváhagyott nemzeti cserejogi törvényeikben, az átruházás egységes törvénye és az egyszerû számla);
- angloamerikai, egyesítő országok, amelyek jogszabályai angol vagy amerikai törvényeken alapulnak (Angliában van egy törvény az 1882-es váltókról szóló törvény az Egyesült Államokban - az 1962. évi egységes kereskedelmi törvénykönyv);
- "régi francia", egyesülő országok, amelyek nem részei sem a genfi, sem az angol-amerikai törvényhozási rendszereknek. Ezen országok többségének jogszabályai a francia "pre-Geneva" típusú váltóra épülnek, amelyet az 1807.2-es francia kereskedelmi törvény szabályai tartalmaznak
A törvényjavaslat szigorúan hivatalos dokumentum, amelynek formáit a törvény állapítja meg. Tehát az Art. Az áthelyezésről szóló rendelet 1. cikke és az egyszerű számla, a váltónak tartalmaznia kell:
1) a dokumentum szövegében szereplő és a dokumentum elkészítésének nyelvén feltüntetett "váltó" név;
2) egy egyszerű és ésszerűtlen ajánlat egy bizonyos összeg kifizetésére;
3) a fizetendő személy nevét (a megbízó);
4) az esedékesség napja;
5) a fizetési hely megjelölése;
6) annak a személynek a neve, akinek vagy akinek fizetnie kell;
7) a törvényjavaslat megfogalmazásának dátuma és helye;
8) a számla kibocsátójának (a fiók) aláírása. Az esedékesség napján váltójegyet lehet kibocsátani:
- "a prezentáció bizonyos időtartamát követően";
- "meghatározott időpontban";
- "egy bizonyos idő elteltével a dátumtól".
Az esedékesség napja előtt a számlatulajdonos az átutalás céljából a fizető félnek a lakóhelyén, illetve ha a fizető fél jogi személy, a székhelyén helyezkedik el. A váltó elfogadása alatt értjük a megbízó beleegyezését arra, hogy vállalja a számla időben történő megfizetésére vonatkozó kötelezettséget. Az elfogadás magát a számlán történik. Ebben az esetben az "elfogadott" vagy más ezzel egyenértékű szó szerepel a számlán, amelyet a megbízó aláír. A megbízó egyszerű aláírása, a számla elején készült, szintén elfogadásának ereje.
Amennyiben a számla fizetendő egy bizonyos idő után szem elől, vagy ha meg kell mutatni az elfogadás (egy bizonyos ideig), mert a különleges feltételek elfogadásáról kell kelt a nap, amelyben kapott, kivéve, ha a tulajdonos kéri, hogy én kelt a bemutatás napja. Ennek hiányában az időpont, amikor a tulajdonos számára jogaik védelme ellen támogatói ellen és a fiók, igazolnia kell, hogy mulasztás időszerű teljesítését tiltakozás (Art. 25. cikke).
A művészettörténeti jegyzet tartalmához. 75 A rendelkezéseket ugyanazok a követelmények képezik, mint a tőzsde számára, kivéve a fentiek egyikét: egy egyszerű számlán az a személy neve, aki fizetnie kell (a megbízó), és nincs feltüntetve. 3) cikk. 1.
A csereügyletekre vonatkozó normák elfogadásának vagy fizetésének megtagadását nyilvánosan elfogadott aktussal kell igazolni. Az Art. A rendelkezés 44. cikke előírja, hogy ezek a cselekmények "tiltakozásnak minősülnek a nem-elfogadásban", vagy "tiltakoznak a nemteljesítéskor". A tiltakozás szükségességét a nem-elfogadás vagy nem fizetés esetén a törvényjavaslat jogi természetének sajátossága határozza meg, amely arra kötelezi a számlát, hogy aláírja aláírásának kötelezettségét a számlán. "
Azonban a kikötés a számlát „nem költség forgalom”, vagy „tiltakozás nélkül”, vagy bármilyen más kikötés egyenértékű, például a „nem elfogadás” vagy „nem tartozik elfogadás” vagy „ments vádhatározat elfogadás”, stb mentesíti a számlavezetőt a tiltakozó nyilatkozat elutasításáért vagy nem fizetéséért (és a 46. szabályból). A közjegyzők azonban nem jogosultak megtagadni az ilyen számlák befizetésére vagy elfogadására történő benyújtását, amennyiben címzettek tiltakozásért folyamodnak. "A törvényjavaslat tiltakozása minden számla birtokosának elidegeníthetetlen joga." 2
A közjegyzői jogszabályok értelmében a törvényjavaslat három esetben tiltakozik a közjegyző által: a fizetés elmulasztása, az elfogadás elmaradása és az elfogadás elutasítása (az alapokmány 95. cikke). A nem fizethető tüntetés mind az átruházható, mind az egyszerű váltók jegyében lehetséges. A tiltakozás elutasítása (átutalási számla megfizetésének megtagadása esetén), vagy nem fogadja el az átvételt csak csekken keresztül. A nem elfogadott tiltakozás mentességet biztosít a fizetés bemutatásától és az elmulasztott tiltakozástól (4. rész, a rendelkezés 44. cikke).
Az elfogadás elfogadását közjegyzői okirattal igazolták "tiltakozás nélkül akcentussal". Ezt a cselekményt közjegyző írja le, de a számlatulajdonosnak bemutatja a megbízó által elfogadott váltójegyet anélkül, hogy meghatározná az elfogadás időpontját.
Közjegyzői cselekmények „tiltakozás egy törvényjavaslatot alapértelmezett” vagy „váltók tiltakozott a nem elfogadás” kifejezés használata szükséges az egyes közjegyzők attól függően, milyen a tiltakozás egy számlát. Így alapértelmezett számla vitatja a jegyző, hanem a helyét a megbízó vagy a fizetés helyén (de tudomásul fizetendő harmadik személy), és a nem-elfogadás - a közjegyző a lakóhely a megbízó, ha a fizető fél jogi személy, akkor a helyét a megbízó. A törvényjavaslat szerint jogszabály személy hozza a számlát az elfogadás nem köteles megállapítani a tényleges lakóhely (tartózkodási hely) a megbízó. A jogosult eljárni a hivatalos információkat a javaslatban meghatározott: a megadott helyre a neve mellett, az intézvényezett kell tekinteni a kifizetés helye és ugyanazon lakóhely a megbízó hiányában utaló egyéb e a számlát (a 2. cikk a rendelet.). Felegyenesedve L. Novoselova „fel kell ismerniük az tévedések közjegyzők megtagadja, hogy végre egy tiltakozó kijelölt helyre a számla neve mellett a megbízó, azon az alapon, hogy a hivatalos (vagy tényleges) lakóhelye (tartózkodási hely) a megbízó másként nem rendelkezik. Ez a baj, és vállalja, közjegyzői utáni tényleges tartózkodási (hely) a megbízó jelenlétében az eszköz, az egyéb utasítások meghatározzák az ilyen helyek „1.
Mielőtt elfogadja a tiltakozást, a jegyzőnek meg kell győződnie arról, hogy az űrlapja megfelel a Szabályzatban meghatározott követelményeknek. A közjegyzőnek nincs joga arra, hogy tiltakozzon a törvényjavaslaton, amelyben legalább egy kötelező követelmény van, mert az ilyen törvényjavaslat a 2. cikk 2. bekezdése szerint. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 144. pontja érvénytelen. Továbbá, a jegyző ellenőrzi, hogy a tiltakozás ideje lejárt-e.
Az átadásra és az egyszerű törvényjavaslatra vonatkozó rendelkezések a tiltakozás alábbi feltételeit állapították meg:
- számlák tiltakozó alapértelmezett veszik közjegyző által az egyik követő két munkanapon a nap, amelyen a számla fizetendő (azaz nem korábban, mint a nap a PA időpont után a fizetés a számla, de legkésőbb a következő után nap);
- a számlát a tiltakozás nem elfogadás beérkezett meghatározott határidőn belül benyújtja elfogadásra. Az elfogadás az érkezés előtt történik. Az átvételi elismervény bemutatásához külön feltételeket lehet megadni a számlán. A jegyzet tartalmazhat egy olyan időpontot is, amely előtt azt nem lehet elfogadni. Annak a ténynek a kapcsán, hogy a megbízó, de a művészet. 24 predostavleno.pravo rendeletek előírják, hogy a törvényjavaslatot nyújtottak neki másodszor a nap után az első előadást, amelynek címe pa kezelést az óvást a közjegyző a fiókban keletkezik, ha a fizető visszautasította elfogadást előadása a számlát. Ezért, amikor az első bemutató készült utolsó napján az időszak vádhatározat elfogadását vagy óvást lehet még tenni, és a következő napon (Art. 44 szabályzat).
A fentiekben említett feltételek mellett a közjegyzőnek nemcsak a számlakivonat számláját kell elfogadnia, hanem a fizető félnek is számlát kell benyújtania, és szükség esetén tiltakoznia kell a számláról. A közjegyzőnek joga van közjegyzői cselekmény végrehajtására "tiltakozás a törvényjavaslattal" csak akkor, ha ezt a számlát a fizető fél elé utalta fizetés vagy átvétel céljából. Ha a megbízó helyzete ismeretlen, a törvényjavaslat tiltakozása a számla megfizetése vagy elfogadása nélkül történik. Ennek hiányában megbízó a javaslatban meghatározott helyen, de a számlát jogszabályok felismerte, hogy a lakóhely (vagy az ülés egy jogi személy), a tiltakozás is kidolgozott, de a jogszabály rögzíteni kell, hogy a létesítmény neizvestno1 megbízó.
Ha a fizetés vagy elfogadás a közjegyző által történik, amikor a számlát a közjegyző nyújtja be, az összes költséget a számla birtokosa viseli. Ebben az esetben a kiemeléssel ellátott számlát visszaadják a számlavezetőnek. Ha a megbízó fizeti a számlát, a közjegyző, anélkül, hogy a tiltakozás, de a regisztráció kifizetést a nyilvántartásban, visszatér a számlát fizető személynek azt, egy felirat pas a számlát a fizetési és egyéb esedékes összegek a következő, például a tartalom:
Azt Sizov Nina Andreevna, közjegyzői körjegyzőséghez „St Petersburg” igazolom, hogy a jelen törvényjavaslat adás céljára a jogosultja:
a számla összege kétszázötvenezer rubel,
kamat - nyolcezer hétszázötven rubel,
költségek - százötven rubel.
Összesen: kétszázötvennyolczkétszáz rubel.
A 3268-as nyilvántartásba bejegyezve.
Töltse fel az arány 1294 rubel 50 kopecks Print Notary Aláírás
Lemondás esetén a megbízó vagy elfogadja a számlakiegyenlítési, vagy ha nem jelenik meg idő előtt közjegyző nekik említett közjegyzői aktusnak minősül a tiltakozás alapértelmezett vagy nem fogadják el, de előírt formában az ilyen típusú fellépés a közjegyző. A törvény a közjegyzői okiratokban szerepel. A tiltakozás jelvényként szerepel a számlán. A tiltakozó számlát visszaküldik a számlatulajdonosnak, egy tiltakozási aktussal együtt.
Szerint a számlavezető tiltakozik a nem fizetés, nem fogadja el vagy nem fogadja el a törvényjavaslatot, az Art. 1222 A CCP RF jogosult bírósághoz fordulni a bírósági végzés meghozatalához, amely a végrehajtási eljárással kapcsolatos jogszabályokkal összhangban végrehajtási dokumentum. Az adósságbehajtásra vonatkozó bírósági végzés kibocsátására irányuló kérelmeket az általános joghatósággal rendelkező bíróságok tekintik, függetlenül a csereügyletben részt vevők tárgyi összetételétől. Ugyanakkor azt állítja, a hasznosítás az adósság kötelezett személyek, de a számlák kerülnek bemutatásra a bíróság általános hatáskörű és összhangban választottbíróság joghatóságát létrehozott eljárási zakonodatelstvom1.
Ha egy törvényjavaslatot valamilyen okból nem tiltakoznak, akkor ennek a körülménynek tulajdonítható kötelezettségei általában nem szűnnek meg. Az Art. 53. A rendelet nem tiltakozni nem elfogadás vagy nem fizetés kell elvesztését vonja maga után billholder jogaik ellen kötelezett szervezetek a számlát, kivéve az egyiket, egy számlát - elfogadó, egy megjegyzés - fiókba. Ebben az esetben a tulajdonos joga van perelni a bíróság előtt egy megjegyzés csak a fiókban, de a számlát - csak az elfogadó.