Sergey Gorin, Szergej uborka
Sergey Gorin, Sergey Ogurtsov
csábítás
odaadás
Ogurtsov: Szóval ez volt. Csak azt szeretném hangsúlyozni, hogy nem mindig a pickup célja, hogy a legközelebbi ágyban helyezkedik el. Előfordul, hogy a "pickup" be van kapcsolva és más célokra. Például annak érdekében, hogy megtalálja a LEGJOBB, a tökéletes lány az álmait.
És nagyon fontos, hogy amikor "pick-up" -ot mondunk, nem húzunk vonalat a "megismerés" és a "csábítás" között, és néha nem teremtik meg azt a káros benyomást, hogy ilyen távolságok vannak ilyen távolságok között.
Gorin: Mindenkinek határozza meg magának, hogy mire szolgál. És hívjuk a könyvet egy jó orosz szónak, "csábításnak". Mit gondolsz, mit érdekel az olvasó?
uborka; Érdekes volt számunkra. És ez így maradt, egészen mostanáig!
Csak gondoltam erre: a neved már az olvasó előtt ismert, és sokan ismernek engem az Interneten és a FIDOnet-en az e-mail - "OSV" becenevén. Talán egy könyvben szeretem az OSV-t és maradni?
Gorin: Elfogadva a végrehajtásért. Két Sergei vagyunk, valahogy meg kell különböztetnünk. Nevem óta gyermekkori korom óta hívnak.
Volt egy másik dolog. És jól gondolta a következményeket? OSV: Hogy érted?
Gorin: Hát, írunk egy könyvet, közzéteszünk. És aztán kedves és egyedi: a Svetlana és az én Galina. Nem akarják - visszagondolják barátaikat.
Gorin: És az a tény, hogy nők vannak orosz falvakban: a napinifolit kezeire - levágja az elefántot.
Elnézést kell kérni. Úgy tűnik, mint egy odaadás: az egyetlen, drága szeretet és megismételhetetlen.
OSV: Rendben, kezek és gyanta - ez meggyőző.
Mit írjunk?
Gorin: És ezt írjuk.
Ez az egész életünk munkája Svetlana Ch. És Galina G. GIRLS-nak szentelve! Minden, ami írt, egy szörnyű hazugság és rágalom. A rosszindulatúak rágalmaznak ránk!
JOGOSULT INTERJÚ (AZ ELŐSZÓ BEÁLLÍTÁSA)
Nincs több undorító, mint megtéveszteni egy nőt. És semmi kellemesebb, ha kiderül.
Megjegyzés. Rövid vitát követően kölcsönösen elfogadtuk, hogy a könyv annyira ismerős számunkra, mint egy interjú. Az interjúban levő tudósító (vagy inkább az ellenkező nemű tudóstól való ellenállhatatlan vonzódásunknak köszönhetően) kép a sok újságíró lány képeiből áll; vagyis kollektív, de az értelem alapjaival. A kollektív-Puskin a levelező - Tatyana feltételes neve.
És még egy megjegyzés. Nem fogjuk kitalálni, hogy szó szerint elérhettük magunkat: a könyvben szereplő számos technika Gregory Madison és Ross Ross Jeffries munkáin alapul. De még önmagunk által felidézett: előttük vagy ezzel egyidejűleg, hiszen a fent említett amerikaiak munkája csak a kilencvenes évek végén érkezett hozzánk.
A legfontosabb az, hogy a könyvben leírt pszichotehnológiákat többször tesztelték az életben, megbízhatóan működnek, és komolyan változtathatják életüket a jobbra. Használd az egészségedet!
Olvasni fogsz, megtanulod a titkot - titokzatos, titkos - titokban (a Rend önkényes és nem fontos).
Később is megteheti őket. bújj el mindenkinek! Köszönöm, szinte a legszentebb: szó szerint, mint egy gyémánt, a szem alma; Mint egy tábori zászló a tűz alatt; Tartsa így. Monica Lewinsky Nem mosott ruhát viselt; Vagy Varvara (a jövőben - szent) Blues ártatlanság, karriert érő. De jobb, ha valamilyen technikát alkalmaznak az életben, Isten által, Nemcsak a szexben segítenek neked. Ez az előzetes rész Itt az ideje befejezni - túl szoros. Megáldjuk a cselekvést! Ámen!
MI A KÖNYVE?
Mintegy Paracelsus „Minden méreg, csak az az adag teszi a gyógyszert” - ropogó savanyú káposzta, szeret beszélni egy nagy egészségügyi atyánkfia Paracelsus, ömlött ki a palackot, és anélkül, hogy extra pohár örmény konyakot.
Vjacseszlav CHUKHROV, "A figyelemre méltó emberek életéből"
Tudósító: Amennyire megértem, "pick-up" - az a meghatározás alapján, amit mindketten adtál neki - sport-egészségét tápláló lányok - ez tisztán férfi "sport". Nagyon kegyetlen, alaposan átható a férfi egoizmus, durva és cinikus.
Gorin: Legyen egy furcsa, első pillantásra lépés. Ne mereven oszthatjuk meg a világot egy bizonyos környezetbe a férfiak számára, ugyanúgy a nők számára, de beszéljünk az egyes emberek szűk körzetének igényeiről - a szexuális életéről.
Mit csinálunk - a hétköznapi férfiak, bármelyikünk - bármelyik jó nőtől? Nem számít, hogy pontosan hogyan értjük ezeket a szavakat - "jó nőt". És ez viszont egy átlagos nő akar egy jó embertől - függetlenül attól, hogy ő ezt a koncepciót meghatározza.
Mi mindannyian szeretnénk a szexuális partnertől, és mi az utolsó?
És talán van valami, amit nem akarunk fogadni, de pontosan ezt kapjuk "a terhelésbe"?
Ezekre a kérdésekre a válaszok a felvétel filozófiai és alkalmazott alapjai. Plusz egy kicsit "szexi".
Nem gondolja például, hogy az élet fő felfedezése az életben, amit a nők tettek, és amelyek rengeteg sokat ártottak, előre láthatók és tervezhetők? Úgy értem, a felfedezés, hogy a férfiak nem szeretik, ha egy nő nem szeret szexelni.
Tudósító: Várjunk, elkezdtük beszélni arról, amit mindannyian az ellenkező nemünk ideális partnerétől akarunk? Nos, mi: a szex, a szerelem? Csodálat, inspiráció?
Gorin: Nagyon szeretem a definíciót, ami Rubinsteinnek adta a szerelem érzését (pszichológus, nem zeneszerző). Mondott valami ilyesmit; "A szerelem egy érdekes csodálat a másik személy létezésére".
Így tehát a filozófiai világnézet szempontjából mindannyian egy közvetett (kívülről, egy másik személyről, egy külső megfigyelő álláspontjáról) akarunk egy elismerést, hogy létezünk ebben a világban. És az a felismerés, hogy valódi létezésünk értékes.
Kisebb léptékben saját presztízsünket más emberek szemében is meg akarjuk emelni (azt mondják, én, mint mindenki, minden rendben van).
By the way, még egy körülményt nem szabad megfeledkezni. Ideális esetben szeretnék, hogy a „jó szex partner” az előírt időn belül, minden gond nélkül - könnyen, szabadon és önként - eltűnt az életünkből ( „mint egy álom, mint a reggeli köd”), ha ő (vagy ő) hirtelen elveszti a vonzerejét. Vagy ha egy másik "jó nő" vagy egy másik "jó ember" hirtelen jobban tetszett.
Levelező: Azt mondtam, hogy a "pickup" kegyetlen, önző és cinikus!
OSV: Egyáltalán nem, a "pickup" rendkívül humánus és még romantikus jelenség, de lényege.
Egy pillanatra megálljunk és fantáziáljunk. Képzeljük el; mi történne, ha mindenki mindig biztos volt benne, hogy bármit is kaphat, akit akart? Egy nő ugyanolyan bizalmat fog élni bármelyik emberben.
Valószínűleg ezek az emberek egészen másképp éltek volna - elkerülhették volna, különösképpen sok megalázó epizódot maguknak, ugye? És végül megtalálhatnának egy partnert, amit maguk nem akartak elhagyni!
Gorin: By the way, az átlagos orosz statisztikák azt igazolják: a szexuális premarital kapcsolatok 50% -a vége a partnerek házasságának. Ezért a "pickup" hasznos család létrehozásához - az állam cella!
És a könyv, amelyet most készülünk kiadásra (és Ön, az olvasó már kezében van) áttörést jelent a gyakorlatban mindenki számára ismert problémák megoldására: választani, megismerni, lenyűgözni, szexuális partner megtartására. (Ha bármilyen okból bármilyen gondja van - azonnal zárja be a könyvet! Egyébként miért vásárolta meg?)
Ez azt jelenti, hogy olyan hatást gyakorolhat egy olyan személyre, aki hidrogénbombával jár!
Másrészről pedig az Ön által leírt módszerek közül egy különleges helyet foglal el a neuro-nyelvészeti programozás technológiái. Nem arról van szó, hogy mindenki, aki elolvasta a "Generation" P "" Victor Pelevin-t, félni fogja ezeket a technológiákat?
Gorin: Annak a módszernek a bemutatása, amit csak kínálunk, azt jelenti, hogy nincs mit mondanunk. A neurológiai programozás (NLP vagy NLP) csak egy új módszertani megközelítés az emberi gondolkodás befolyásolására. És a szöveg nem csupán felel meg ezeknek a leveleket - NLP (NLP) - de ne félj semmitől: az összes fogalmak és kifejezések a NLP rendkívül egyszerű és bárki számára hozzáférhető, semmi rendkívüli nincs.
OSV: Ez azonban nem akadályozza meg a felhasználást, ha szükséges, és minden más módszertani megközelítést, amely egyáltalán nem származik az NLP-ből. Itt van az alapelv: ha bármely módszer vagy megközelítés hatékonyan működik, azt használják nekünk! Azonban a legtöbb írásos módszer NLP-n alapul.
NLP (NLP - NLP) - NLP tanúsítvány - 1975-ben létrehozott egy csoport pszichológus az Egyesült Államokban (John Grinder, R. Bandler, Robert Dilts J. Deloze, stb ....) Módszertani koncepció a rejtett hatása az emberi elme.
Kezdetben az NLP a hatékony pszichoterápia (elsősorban a hipnózis) mintáira épült, így a mai napig az NLP szakemberei közül elsősorban pszichoterapeuták vannak.
A modern NLP az átlagolt, közös szekvenciák keresésére koncentrál. gondolkodási folyamatokat a különböző embereknél a döntéshozatal során (ilyen szekvenciákat NLP-ként "stratégiákként" említenek). Ezek a szekvenciák viszonylag könnyedén viselhetők az egyéni és a tömeges tudatossághoz, előidézve az egyéneket és a nagy csoportokat a programozott reakciókhoz.
Ebben az esetben a kivetése egyes reakciók nem nyilvánvaló, rejtett - össze lehet hasonlítani az ilyen tudattalan fogalmát a legtöbb ember \ viselkedési ingerekre, mint az előítéletek, „uralkodó vélemény”, impulzív cselekvések és döntések, tudattalan érzelmi válasz bizonyos szavakat.
Első alkalommal nemzeti szinten először NLP-t teszteltek az Egyesült Államokban, a Reagan elnökválasztási kampányában, majd Oroszországban, Borisz Jelcin első elnökválasztási kampányában.
És legyen az, aki az évek ifjúsága számára előnyben részesítené egy kevéssé elavult orosz szó "csábítás" helyett az ifjúságot, a szlenget, az angol nyelvből: "pickup". Ez nem a fő dolog.
OSV: A legfontosabb dolog -, hogy a csábítás technikákat (vagy „pick-up”), amely szerint, hogy elolvasta ezt a könyvet, az emberek szinte bármilyen normális - abban az értelemben, mentálisan egészséges - emberi, igyekszünk megtanítani itt egy normális emberi nyelv, tehát (együtt a fentiekkel), ezek a technológiák óriási hatékonysággal, egyszerűséggel és hatékonysággal rendelkeznek.
Gorin: Az is fontos, hogy mi, a vádak ellenére, ne vállaljunk semmilyen határozott pozíciót a férfiak sovinizmusának.
Szergej Ogurtsovnál még mindig csak egy dologban különböztem meg. Úgy vélte, hogy az embernek mindig magának kell kínálnia (vagyis kezdeményeznie kell).
Én (talán idősebb korosztályban) megértem, hogy a felelősség mindig azon, aki először kezdeményezte. Ezért viszonylag hosszú ideig kedvelem a technológiát, ami egy nőt kínál fel magának egy férfinak. Ebben az esetben a nő sok szórakoztató, szórakoztató és tanulságos kísérletet tölthet el.
És mégis, ha egyes pszicho-technika annyira tudósító: Vajon ez a "történelmi" különbség a megközelítésekben valahogy tudatában volt önmagának?
beszélgetések
A nélkülözhetetlen leány szíve sorsához rendeltetett, kedves lesz a világegyetem gonoszsága miatt; Dühös ostoba és nevetséges.
Ezen könyvek oldalain szétszóródik egy nagy választék ötlet, amelyet szívesen felidézni és használni. Először jó tudni, hogy van egy notebook, ahová ezeket az ötleteket megírhatod, amint szükség van rá (amíg teljesen megjegyzik és automatikusan alkalmazzák).
A könyvben is vannak viszonylag egyszerű gyakorlatok, amelyek valamilyen módon szabadidősek. Csak egy feltétel: létfontosságú, hogy végezze el ezeket a gyakorlatokat. Ha csak elolvastad őket, sokat nem tanulsz.
Egyébként a készségképzés (vagyis az állandó ismétlése) részét képezi a tanulási folyamatnak. Az akadémiai pszichológia megerősíti, hogy a legmegfelelőbb dolog emlékezni nem olyan dologról van szó, amelyet valaki a jelenlétében tett, és elmagyarázta útközben. Nem, a legjobb, amit megtanulsz, és emlékszel arra, hogy mit tettél magaddal.
Átlagosan az a személy, aki csak 10% -át hallja, körülbelül 30% -át látja, de akár 70% -át, amit önállóan tanult cselekvés közben.
HOGYAN HATÉKONY
Zeno, filozófus, amikor egy napon valaki azt mondta, hogy a szeretet - a dolog méltatlan egy bölcs ember azt mondta: „Ha így van, akkor sajnálom a szegény szépségek, mert lesz ítélve, hogy élvezze a szeretet néhány nagyon ostoba.”
Mivel ez az utolsó üzenet a fő anyag előtt, a műfaj klasszikusait, Gregory Madison-t idézzük. Jobban, mint mondta, még mindig alig mondjuk.
"Légy óvatos, az olvasó!" Amit mondani akarok, rendkívül fontos, mivel nemcsak az egész szexuális életét változtatja meg, hanem alapvetően a sorsodat is.
Valahogy számoltam, hogy a világban négy fő hatalom van. Itt vannak:
Először is, pénz. Tegyük fel, hogy ha Rockefeller 50,000,000,000 dollárral rendelkezett egy bankban, akkor lenne a legfontosabb hatóság. Ebben az életben készpénzért vonzerőt vagy együttműködést szerezhet számos területen.
Másodszor, szép megjelenés. Ezzel is minden világos. Ha gyönyörű fiatal nő vagy, akkor hatalmas a hatalmad a társadalomban. A húszéves, meztelen kislány, akinek magazinfordulata van, ugyanolyan erővel bír, mint egy ember, aki egész életét töltötte, hogy szerencsét hozzon.
Harmadszor, egy durva fizikai erő, vagyis erőszak. Nagyon keserves beszélni erről, de a hajlandóság és a vágy, hogy a célok elérése érdekében erőszakot használjunk, túl világos a világban, amelyben élünk. Még szomorúbb, hogy a társadalom egyre több tagja fordul ilyen típusú hatalomhoz.
"Isten ugyanazokat az embereket teremtette, és Colt jogokat nevezett meg nekik" - ma nagyon közismert.
És negyedszer, meggyőződés. "Végül, de nem utolsósorban" - vagyis az utolsó említéssel, de nem értékekkel.
Ebben az esetben a legérdekesebb, váratlan, vicces és kellemes itt:
a) meggyőzni a gazdag embert, hogy részese legyen a pénzének;
b) meggyőzni a gyönyörű nőt, hogy ossza meg testét veled;
c) kényszeríteni néhány erõs és kegyetlen srácot, hogy lõni egymást (nem benned);
d) vagy csak kapd meg, amire szükséged van ebben a világban.
Nem azt javasolom, hogy most kezdjen valami ilyesmit. Szeretném felhívni a figyelmet a megnyíló lehetőségekre. "