Medvegyev azzal vádolta elődeit, hogy a nyugdíjreform pénzügyek nem működnek
Jelenleg a biztosítási díjak 30 százalékát fizetik az oroszok fizetése, amelyből 22 százalék a nyugdíjalap felé irányul. A FIU 16 százaléka veszi fel a nyugdíjasok részére folyósított kifizetéseket, a finanszírozott komponens hat százalék. Az állampolgárok halmozott része átruházható alapkezelő társaságokra vagy nem állami nyugdíjalapokra (NPF). Azok, akik nem (az úgynevezett "néma") pénzét az állami tulajdonú VEB kezeli.
"Nem volt ilyen számítás"
Tegyük fel, hogy a kormány abból a feltevésből indul ki, hogy a nem állami nyugdíjpénztárak és a Vnesheconombank nemcsak "kioltja" az inflációt, hanem évente növeli az orosz nyugdíjak felhalmozódásának realitását. Ebben az esetben kiszámolhatja a megtakarítások növekedésének módját, így 2023-ra megkerülheti a biztosítási részt. Ehhez használhatja a szokásos képletet a jövedelem kiszámításához egy újratölthető betétből, összetett kamatozással. Egy állampolgárnak hetente öt ezer rubelt kapott (az átlagos nyugdíj több mint felét), 20 évig pedig 1,08 millió rubelt (18 éves várható élettartammal) kell felhalmoznia. Az éves fizetés 21,6 ezer rubel. Ezért átlagosan az összesített összetevő kezelésének évente 20 százalékot kell eredményeznie - ez a jövedelmezőségi szint nem garantálható sem az APF-nél, sem az MC-n.
Tárolás komponens hat százalék - tehát havi működő orosz irányítja a megtakarítás összetevője mintegy 1800 rubel egy évben ez az összeg 21.600 rubelt, és 20 éves - 532.000 rubelt. A statisztikák szerint a várható élettartam 18 év (vagy 216 hónap) - ez az indikátor osztja fel a felhalmozott pénzt. Ennek eredményeként, a polgár, aki nyugdíjba 2023-ben állítólag kap havonta tárolóhelyéről összetevője mintegy 2400 rubel, ami nem hasonlítható össze az átlagos nyugdíj 9,5 ezer, amely szinte teljes egészében finanszírozza a biztosító részéről.
Putyin jóváhagyta
Mikhail Kasyanov - "Lente.ru"
Mikhail Kasyanov elmondta a Lente.ru-nak, hogy abban az időben a kormány egyáltalán nem tervezett, hogy 2023-ra a finanszírozott komponensek kifizetése meghaladja a biztosítási részt. Medvegyev jelenlegi kijelentését "megtévesztésnek vagy találmánynak nevezte". Kasyanov szerint a nyugdíjreform fejlesztése során nem létezett ideológiai ellentmondás kormányánál, mivel valamennyi tagja "a polgárjogok és a gazdasági fejlődés középpontjogosult, liberális-demokratikus nézőpontja" volt. A viták, Kasyanov megjegyezte, voltak, de más reformok - adó, vasút vagy föld - fejlesztésében merültek fel.
„Mi ragaszkodott a bevezetése a nyugdíjrendszer kötelező tőkefedezeti elem, hogy a polgárok 20, 30, 40 év már gondolt a jövőre, és részt vesz a kialakulását legalább néhány nyugdíj a tároló elem akkor valószínűleg tudja, hogy a tároló komponens -. Ez az igazi pénz, minden mást -. ez a számla a jogok jövőbeni nyugdíj egy tároló elem nem választható ki egy, a pénzt fektetett, szorozni, ha megfelelően dobja a gazdasági szempontból nem volt teljesen világos, érthető és ellenőrzött D. sheniem, és a bevezetése a támogatott komponens volt az egyik fontos célja a teljes nyugdíjreform Politikailag ez természetesen növeli a polgárok cselekvési szabadságát az állam az állam gép. „- mondta Kaszjanov.
Megjegyezte, hogy a nyugdíjreformról szóló végleges döntést a kormány egy évnyi megbeszélés után vette fel szakértők, állami szervezetek és szakszervezetek részvételével. Ezenkívül a kormány konzultált az elnökkel. „Persze, hogy előzetes beleegyezése Putyin egy ilyen reform, és hogy a vonatkozó törvények az Állami Duma Azt [ő], annak ellenére, hogy a különböző viták, kemény vita, a parlamentben, a duma.” - mondja Kasyanov.
De a legfontosabb lépés, amely tíz évvel ezelőtti rendszert eredményez, az összegyűjtött komponens 6 százalékról két százalékra csökken. Úgy vélik, hogy ennek köszönhetően jelentősen csökkenthető a nyugdíjpénztár hiánya, amely meghaladja a trillió rubelt. Ugyanez a cél más módon is megvalósítható - a nyugdíjkorhatár emelése, de egy ilyen lépés rendkívül népszerűtlen a lakosság körében, és Vladimir Putyin elnök ellene van. A felhalmozó komponens csökkentése természetesen sokkal kevesebb embert fog észrevenni.
De még ez a döntés is ellenfelek, és nagyon sokan vannak. Először is, beszélünk pénzügyi bloc a kormány, a bankok és a magánnyugdíjpénztárak, megismételve egy hangon, hogy nem a nyugdíj-megtakarítások közelgő „demográfiai gödör” elkerülhetetlenül csökkenti a nyugdíj az oroszok, akik nyugdíjba 20-30 év. Ami talán még kellemetlenebb a kormány számára, az elégedetlenséget az állampolgárok is kifejezik, akik megértik, hogy mi a nyugdíj-megtakarítás, és amire szükségük van.