A posztindusztriális gazdaság fejlődése Oroszországban, a reformok első szakasza a gazdaság története és
113 A posztindusztriális gazdaság fejlődése Oroszországban
A reformok első szakasza
A végrehajtás radikális reformok Oroszországban, miután összeomlott a Szovjetunió alapult neoliberális modell és az úgynevezett sokkterápia Úgy jellemezte gyorsított privatizáció az állami tulajdon, az elutasítás és az állami monopólium a külkereskedelem, az árszabályozás és az árfolyam a rubel, a tervezett a gazdaság irányítására, valamint a tervezett elosztása termelő vállalkozások, a nemzetgazdaság ágazatainak és a lakosságnak nyújtott költségvetési támogatások, a termék gyártója adminisztratív kötődése a fogyasztónak, és 2008.
Rövid idő alatt megvalósult. corporatization az állami tulajdon terén az anyagi termelés, ahol a tétek vannak elosztva a munkaügyi kollektívák és az állam annak érdekében, hogy támogassa a privatizáció a Den Héctor vállalkozások a jogot, hogy visszatartsa 5% -os részesedéssel Minden állampolgár kapott egy utalványt, amelynek értéke 150000000. frakció a költségek minden az Orosz Föderáció Állami Vagyonügynökség A tulajdonos és az utalványok befektetésüket a vállalkozásba fektethetik, külön létrehozhatnak vagy eladhatják azokat.
Mint a többi posztszovjet országok, ennek eredményeként egy állami tulajdonú vállalat privatizációs program dolgozók hátrányban a túlnyomó többségük szinte semmi sem szerzett: utalványok át őket elsősorban a befektetési alapok később eltűnt megszűnésével poslednihh tevékenységét.
Felgyorsítása létrehozását középosztály Oroszországban járt szinte szabad átigazolással egyének a kereskedelem, a vendéglátás, a fogyasztói szolgáltatásokat Továbbá indus fogási vállalkozások is nagymértékben ártalmatlanítani a vezetők, akiknek nagy csomagok AKY.
A magánvállalkozók tőkéjének kezdeti felhalmozásának elősegítése érdekében megszüntették az állami monopóliumot az alkoholtartalmú italok előállítására és értékesítésére, ami a költségvetési bevétel 1/4-ét teszi ki
Ezért feltételeinek radikális reformok hamar nagyszabású előirányzat az állami tulajdon és a nemzeti vagyon az ország oligarchikus monopólium, részben közepes és kis ka TőKEILLETÉK kísérte figyelemmel éles rétegződés a társadalom A különbség egy főre jutó jövedelem a gazdagok között a népesség, amelynek részesedése nem haladja meg a 10 % -a az ország lakosságának, és a többi a lakosság 20-szor Összehasonlításképpen, az iparosodott országokban, ez a különbség - nem több, mint 5 8-szor Természetesen, ezek a hatások a gazdasági reform zumovlyuv Ali negatív hozzáállás sok ember felé radikális reformormi.
A bevételek csökkenése formájában adó, áfa vállalkozások és magánszemélyek vezetett növekedését az államháztartási hiány hiány nem csak a szövetségi, hanem a regionális és az e költségvetés a korai időszakban, amikor egy nagyszabású nem fizetett vagy késleltetett bérek a közszférában és nyugdíjakat a nyugdíjasoknak.
Reform hatálya alá tartozó valamennyi gazdasági ágazatban a mezőgazdasági ágazatban, az átszervezés kollektív és állami gazdaságok, a munkaerő-kollektíva kapott a közös tulajdon a föld és egyéb tárgyi eszközök, p részvényekre oszlik a dolgozók és a nyugdíjasok Ebben az esetben a föld egyenlő részre osztottuk, és a tulajdon - értékben és összhangban a munkaerő- stazhazhu.
A mezőgazdaság reformja három irányban zajlott:
1) a gazdaságok és a mezőgazdasági szövetkezetek szervezése;
2) a kollektív gazdaságok megőrzése;
3) részvénytársaságok szervezése
A kollektív és állami gazdaságok részvénytársasággá és termelőszövetkezetekké történő átalakítása hatalmas volt
Azonban a nem megfelelő anyagi és technikai bázis radikális reformokat a mezőgazdasági szektorban, egy éles csökkenés az állami támogatások a mezőgazdasági vállalkozások jelentős mennyiségben importált élelmiszerek tüsszentés áruk csökkenése fizetőképes kereslet a lakosság, az általános romlása a gazdasági helyzet az országban következtében romlott a mezőgazdaság területén formák új gazdaságok Mr. Nem volt alkalmuk szilárd anyagi alap létrehozására a pénzügyi támogatás hiánya miatt és egyéb okok szárazföldi nem volt joga eladni vagy használni fedezetként a banki hitel FAC Föld kívül maradt a piacon, amely megfosztotta a lehetőséget, hogy teljes mértékben kihasználja a piaci mechanizmusok ösztönzése ekonomikіki.