A "Krasnodar" misztikuma, mint a csapat előrehaladása váratlanul Kononov távozásához vezetett

"Bombardier" kísértője Oleg Kononov lemondása a "Krasnodar" -ból. Ezúttal segítségre hívunk sok olyan számot, amelyek sok furcsaságot eredményeznek, de lehetővé teszik számunkra, hogy még mélyebben megvizsgáljuk a problémát.

Statisztikai mutatók szerint a "Krasnodar" a Kononov alatt instabil volt különböző versenyeken: jó eredményeket ért el az Oroszországi Kupában, majd a bajnokságban, vagy az Európa Liga rájátszásába ment. Kononov fő eredményei szétszóródtak a különböző évszakok során. Tavaly a csapat egy pozícióval átadta magát, bár a vezetés álmodik a Bajnokok Ligájáról. Ez lehet az oka az edzőváltásnak. Az azonban nem ismert, hogy mi a "Krasnodar" Kononov nélkül vár.

"Krasnodar" Oleg Kononov nélkül játszott már és az európai versenyben, a kupaban és a bajnokságban. Itt az ideje, hogy megfordítsa az oldalt, de ez nem megy ki annyira - így "Krasnodar" és Kononov egymáshoz kapcsolódtak. Három évvel hűvös ruhák, teljes nyugalmat mérkőzések alatt és nehéz flash-interjú, ahol Oleg G. minden alkalommal nagy nehezen a szavakat mondatokat, gondolatokat még focizni csapata, de nem durva, válaszul a legbizarrabb kérdés . Ebben a szezonban "Krasnodar" kezdett meredekebb, mint korábban, majd hirtelen kiszáradt. Ugyanaz, mint korábban. A vezetés megadta a lemondást. És a kérdés: "de miért?" Nem válaszolt.

Mindent meg kell próbálnunk válaszolni, de szembesülünk olyan furcsaságokkal, amelyek zsákutcába vezetnek. Mivel a "Krasnodar" Kononov egyszerû és egyszerû, mint a Smolov pontos ütése, és bonyolult, mint az a zseniális kombináció, amelyet a csapat mindezen években szövõdött.

Így három évig gyűjtöttünk össze a "Krasnodar" 13 statisztikai mutatóját. Azok, amelyek megosztottak a Whoscored webhelyen.

Az elmúlt szezonban bekövetkezett javulás 13 komponensből 9-ből érkezett. Valahol csak egy kicsit, valahol nagyon észrevehető, de "Krasnodar" tényleg hozzá. Mi a négy mutatóhoz, ahol nem történt javulás? Egy százalékkal csökkent a csapások pontossága, de ez egy nagyon kis szám. A beszálló csöpögő egyre kisebb, de megnőtt a pontos hosszú / rövid programok, valamint a több súlyosbítva - „Krasnodar” még inkább parancs, hogy a „esik szivárogtató” túl kevés nem fogadja el. Hibák megkapta a labdát nőtt minden évszakban, de először is, logikus, hogy egyre nagyobb a százalékos tulajdonosi és átvitelek számát, és a hiba kockázatát - fent, másrészt a Premier League ez a szám folyamatosan növekszik minden csapat. Például a "Zenith" néhány évig 7,8-ról 11,5-re emelkedett. Egy másik elem - kívül - igen, valamivel több, mint az első szezonban, de sokkal kevesebb, mint az előző.

Mi ez az ügy? A Kononov főbb eredményeit nézzük az egyes versenyeken:

Most fontos mérkőzésekről. Amikor a "Krasnodar" csak épült, sokszor nem sikerült túl sokat a kedvencei ellen, sokáig Moszkvában megbukott. Az Advent a pro Kononov valahogy elfelejtették, bár rettegés a la 1: 5 CSKA 0 és 4-re „Zenith” is csúszott. Az első szezonban Kononov „Krasnodar” gyűjtött összesen 6 pontot nyolc játékok ellen a „Zenith”, CSZKA, „Spartacus” és a „mozdony”, de fokozatosan versenyképes, és akkor nem habozott, hogy elvegye pontot Pétervár, vereség a hadsereg és hangosan üti Spartacus. A bronz csoportban vettünk több mint 15 pontot, de a múltban - hirtelen vissza a régi beállítás: csak 7 pontot, és a „Spartacus” és a „Loco”, „Krasnodar” nem vette egyáltalán nem. Az ötödik csapatot - az első két szezont, az erőteljes Dynamoot és a harmadik helyet - egy erős Rostovot is be lehet vonni, de ez nem befolyásolja az átfogó képet.

Tehát szerint az eredmények a "Krasnodar" viszonylag stabil (hely az első öt), de általában nem következetes. A versenytársakkal végzett mérkőzésekkel - ugyanazzal a történettel. Kiderül, hogy a játék statisztikai haladása nem ad semmit a csapatnak, és nem tükröződik az utolsó kezekben.

Érdekes lenne többet gondolni a sorozat szempontjából - ez a statisztika jelzi valamit, van-e szabályossága benne?

• A gólok maximális száma (27) - az első évadban történt;
• A mérkőzések maximális száma egymás után vereség nélkül (13) - a második szezonban;
• A száraz mérkőzések maximális száma (14) - a harmadik szezonban játszott.

Még egy dolog. A "Krasnodar" a Kononovon lévő évszakok bármelyikében nem tudott maximális pontszámot szerezni a bajnokság négy leggyengébb csapatából (kettő az ízületekben és ketten repült). A 24 pont helyett Krasnodar három szezont szerzett 17-18-18-at: egyszer csak egyszer veszített el, de nem mindig nyert. A kvartett, a leggyengébb az elmúlt szezonban, a fiúk Kononov kétszer csak legyőzte csak a "Dynamo". Míg Fyodor Smolov a gyilkos ösztönét fejlesztette, a csapat tönkretette őt kívülállókkal.

Az a tény, hogy a „Krasnodar” nem érte miatt semmilyen személyi döntéseket, és a járvány sérülések (hosszú távon Zhoaozino kimaradt és az anyám, de aztán voltak váltók) - egyszerűsíti a helyzetet egy kicsit, akkor nem zavarják trivia. Egyértelmű képet kapunk: "Krasnodar" a játékösszetevőkön halad, az eredmények szerint - nem. És még inkább összezavarodunk, mert sok oka lehet:

• A cselekvés elmulasztása pragmatikus;
• A rendszer megváltoztatásának képtelensége, bár a keretek lehetővé teszik;
• Friss érzelmek hiánya - senki sem kap csapatot;
• Legyen nehéz kapcsolat a vezetéssel, amely valószínűleg a Bajnokok Ligáját akarja;
• Egyszerű egybeesés - 4 ponttal többet a tavalyi szezonban, és ismét hello, bronz.

Kononovnál legalább némi stabilitást láttunk - a csapat nem engedett szörnyű hibákat, az öten mindenesetre, amíg a trófea majdnem repült, Európa megszokta. Mi változott drámaian ebben az évben? Elég objektíven értékeltük Krasznodar bajnok esélyeit. és nem történt volna meghibásodás, egyszerűen nincsenek előfeltételek, korábban nem volt hiba, csak kis recessziók történtek. A leginkább érthetetlen a menedzsment azon döntése, hogy a szezon közepén kell részt venni Kononovdal. Talán Kononov stabilitása volt és belefáradt a Krasznodar főnökökre, de vajon tényleg olyan biztos vagy benne, hogy ebben a szakaszban egy másik edző ad nekik többet? E lemondás következményeit sokkal később ítélik meg.

Időközben világossá válik: a "Krasnodar" Kononov alatt képes volt előrelépni, de az eredményekre szinte fordított. És a fehérorosz szakember következő munkáltatóinak erre kell gondolniuk. De teljesen tisztázatlan, hogy Krasznodar most várakozik.

És mégis kár, hogy felbomlottak. Vagy túlságosan használjuk őket?

Sergei Galitsky törekvéseinek fő célja nem drága és szeszélyes csillagok megvásárlása. hanem a tehetségük oktatása. Akadémiájának osztályaiban a fiúk képzettek és képzettek, akiknek szeme ég. Nem mindent, és nem egyszerre. Közel siker elérése. ez önmagában nem cél. AZ OKTATÁSI FOLYAMAT BEÁLLÍTÁSA, jó, jó játékosok készítése, amelyek között a csillagoknak megvilágosodniuk kell. ez a cél az egész program. Ami Shalimov képességeit illeti, csak azt mondhatom, hogy Shalimov jobb játékos volt. mint Berdyev. Kononov, Goncharenko és alig Shalimov kevesebbet tud, mint mások. Átment az egész iskolába. a fiútól a futball udvarán, az orosz válogatottig. Meg kell értenem, hogyan kell megfelelően kezelnie az előkészítési folyamatot. Saját bõrén hihetetlen fizikai edzést szenvedett, és tudnom kell, hogyan kell megfelelõen eljuttatni a csapatot a szezonhoz.

A kérdés, ki lesz az új edző, alig Shalimov

"Tudjuk, hogy nem tudunk semmit, és írunk egy nagyszerű, gyönyörű cikkről"

Berdijev szeret nélkül dolgozni!

Galitsky nem samodor. Nézzük. MI VAN KÖVETKEZŐ?

minden bolond. Krasnodar a legerősebb felállásban van a Premier League-ben, és ő lesz a bajnok.

A játékosok nem ochem. Már kivette a maximumot tőlük. És Serega nem tud vásárolni, mint egy pénzügyi játék nem ad, és most talált egy kést a kőre. A késleltetésnek friss vérre van szüksége