Vélemények a bakshosbankról, a bankok felhasználói és ügyfeleinek véleményeiről
ÉRTÉKELÉS: 5 NEM SZÁMÍTOTT
A Képov-ról megnevezett RKB-n a Transzplantációs és Rekonstrukciós Sebészeti Osztály mûködõ testvérével dolgozom. Kórházunk megállapodást írt alá a Bashsnobbankkal. Ezért 3 évre van bankom fizetési kártyája. Leggyakrabban a bank "Ufa tüzére" bankfiókra alkalmazzák. A Bashkomsbank alkalmazottai mindig tapintatosak és barátságosak.
Végül úgy döntöttem, hogy magamnak dolgozom és elindítom a cégemet. Így történt, hogy sürgősen szükség volt a bank és a saját LLC számlájára. Barátok a Modulebank és a BCSB ajánlott. Az elsőben készen álltunk arra, hogy nagyon gyorsan segítsünk a pontszámmal, de ha van egy cég. A BCSB-t minden kérdésben segítették. És valahogy gyorsan kiderült. Köszönet a banknak és partnereinek, akik segítettek megérteni, kitartottak minden kérdésemben, és gyorsan mindent megtettem. Vakhitova Albina segített a regisztrációval, majd a Gafuri lány, nem emlékszem a névre, nem nyitott számlát. És mindent egy kicsit fizetett, de még pecsétet is tett.
Adja meg a számla megnyitásának dátumát, valamint a dokumentumok kezelését.
Ebben a helyzetben - értékelés nélkül.
ÉRTÉKELÉS: 4 NOT COUNTED
A regisztrációs szabályok megsértése.
"Egy napon a bank képviselője hívott és felajánlotta, hogy megújítja a szerződést." Ebben a pillanatban a betétek kamatozása emelkedett. " - adja meg, mikor volt (dátum és év).
Szeretnék válaszolni azok számára, akik kétségbe vennék, hogy a bankot betétekre választják-e. Más szolgáltatásokra nem fogok szólni, csak azért, amit magam használok. Pozitív kapcsolatban állok ezzel a bankkal. Évek óta járulok hozzá.
Szeretnék válaszolni azok számára, akik kétségbe vennék, hogy a bankot betétekre választják-e. Más szolgáltatásokra nem fogok szólni, csak az én magamat használom. Pozitív kapcsolatban állok ezzel a bankkal. Évek óta járulok hozzá.
Kezdetben a bankok mérlegelésekor a nagy érdeklődésre alapozott. És abban az időben a legjövedelmezőbbnek tűnt számomra Bashsomsnabank. A hozzájárulás az "Arany pamut" címet kapta. Az első időszak vége után kiterjesztettem a hozzájárulásomat. Ehhez a szolgáltatáshoz a Bashsomsnabank for Peace-et (Bashsomsnabank for Peace) 31 alkalmazták - Chernikovkában van.
Nem használok semmilyen más szolgáltatást, amíg nem merül fel. A betét megnyitása után egy idő után ismerőseim érdeklődtek attól, hogy van-e letéttel és melyik bankban. Azt ajánlom nekik, hogy a Bashkosnabank. Természetesen a betétek kamatlába kissé csökkent, de még mindig magasabb és jövedelmezőbb, mint a többi bank.
Maga az irodáról még mindig azt mondhatom, hogy amikor sétálok, nem ülök sorban, és nincs ember. A lányok megmagyarázhatják a betét feltételeit, és világosan és világosan elmagyarázhatják, hogy nincsenek kérdések, és kétségek nélkül az együttműködés megkezdődhet.
Ebben a helyzetben - értékelés nélkül.
ÉRTÉKELÉS: 4 NOT COUNTED
Úgy döntöttem, hogy felülvizsgálatot írok a Catherine G-oh - egy munkavállaló előtt elkövetett bűntudat miatt. Olyan helyzetben voltam, hogy a fizetési terminál kudarca miatt kiabáltam neki, amikor sürgősen szükség volt rám. A munkavállalónak nincs semmi köze. Megértem, hogy a technika megtörik. A legfontosabb dolog az volt, hogy Catherine segítette a helyzet gyors korrigálását és lépéseket tett. Befejeztem a cselekedeteimet. Négyet raktam, mert a terminál még mindig nem működött abban a pillanatban, amikor a bankba jöttem.
Adja meg az esemény dátumát, és adja meg, hogy a munkavállaló hogyan javította a helyzetet.
ÉRTÉKELÉS: 5 NEM SZÁMÍTOTT
A bank ügyfele több mint 5 év. Mindig figyelemmel követem a bankok által a betétekre ajánlott bankokat. Mit mondhatnék, a Bashkosnabank szinte mindig az első három helyen van az Ufa betétjei tekintetében. Néhány hónapja nagyon jövedelmező betétet regisztráltam, boldog vagyok, minden hónapban érdekel. A kapott százalékot elhalasztom. Havonta egyszer mindig a Gafuri központi irodájába megyek. Természetesen várakozás van, de mindenütt itt van. Most minden bank igyekszik jó feltételeket kínálni az ügyfeleknek, de a Batshkomsbank mindig egy kicsit, de jobb, mint a többi.
A regisztrációs szabályok megsértése.
ÉRTÉKELÉS: 5 NEM SZÁMÍTOTT
Már valahogy itt hagyott egy áttekintést a bank munkájáról. Tegnap újra elmentem, és semmi sem változott. Már más alkalmazottak, de ugyanúgy szolgálnak. Egy finomságot fizettem, és semmi sem akadályozta meg. Minden úgy ment, ahogy kellene. Én is vettem a dollárt ebben a bankban. Talán valaki egyszer sem volt szerencsés, és dühös lett az egész világra. Számomra minden rendben van. Néha vannak sorok a bankban, én megyek a város központjában lévő irodába. De nem zavar engem, mindent nyugodt vagyok.
ÉRTÉKELÉS: 5 NEM SZÁMÍTOTT
A javítások során a pénz mindig a tervezettnél jobban megy. A baksombankban akkor kaptam hitelt, és nagyon boldog vagyok. Mindent időben fizetett.
A javítások során a pénz mindig a tervezettnél jobban megy. A baksombankban akkor kaptam hitelt, és nagyon boldog vagyok. Mindent időben fizetett.
Most megszavaztam a sms tájékoztatását a büntetésekről. Mivel mindig elfoglalt vagyok, megkaptam a mobiltelefont. Nem értem, ki lóg a rendszerből? Ez ugyanaz a program, technika. Nem a bankkal, hanem a bűnüldözéssel. Bizonyára, egy idő után minden a helyére kerül, és az emberek pánikba esnek.
A webhely regisztrációs szabályainak megsértése.
ÉRTÉKELÉS: 4 NOT COUNTED
Nemrégiben a lányom fizetett ennek a banknak a fizetési kártyáját. Kíváncsi vagyok, vannak-e olyan bónuszpont-rendszerek, amelyek felhalmozódnak? Annak érdekében, hogy saját belátása szerint fizethesse őket. Mondja meg, ki fizet? Ha nincs ilyen kiváltság, akkor szeretnék egy ilyen lehetőséget. A bank egésze bizalmat keltett.
A webhely regisztrációs szabályainak megsértése.
Amikor megkapja készpénzt viszont több mint 15.000, én, mint egy fizikus, az átutalással a számla egy harmadik fél által kiszolgált ugyanazon bank kénytelen volt kitölteni egy kérdőívet marketing, utalva a 112 FL. Amit elutasítottam. A 112. sz. Szövetségi törvényben szereplő cikkre való hivatkozásról szóló javaslat figyelmen kívül hagyását figyelmen kívül hagyták. Ugyanakkor azon érveimre, hogy az útlevelen kívül (amit az üzemeltetőnek adtam) nem kellett őket figyelmen kívül hagyni.
Ezután világossá vált, hogy a "program" nem működik, mert "nincs internet", hogy ez mind hosszú ideig van, és nincs értelme a várakozásnak. Miután néhány párbeszéd, a felvétel operatsionistki nevét, és megjegyzi, hogy „én a kérdőív kitöltésére, és a program valószínűleg működik” - olyan program, amely hirtelen szerzett.
Ebben az esetben - értékelés nélkül.
Kedves PetrovZahar!
A Bank elnézést kér az eseményért. tovább
A jelentkezés tényét ellenőrizni fogják. Kérjük, értesítsen bennünket a Bank operatív tisztje és az Ön által felkeresett iroda.
Megpróbálunk mindent megtennünk a probléma megoldására a lehető leghamarabb. Reméljük a kölcsönös pozitív együttműködést a jövőben.
Először is, 2 napon belül a technikai támogatás küldött nekem valamilyen segítséget, amely nem felel meg, akkor fizetést küldtek, ami nem érti, ki, kinek, miért és hol küldte a pénzt. És ami a legfontosabb, az összes küldött iratból származó befizetés 1000 rubel volt. és 500 rubelt fizettem. finom + 40 rubel. Bizottság. Hol szerezte az extra 500 rubelt. még a tech támogatás is rejtély. 2 nap elteltével a technikai támogatás ugyanazt a screenshotot küldi, és meghívja, hogy menjek az irodájukba, és ott helyezzenek el egy "nedves tömítést".
Ennek eredményeként, a bírság még mindig lóg, mint egy ki nem fizetett, nyugták már valószínűleg meg kell fizetni újra, csak ezúttal a natív Sberbank.
ÉRTÉKELÉS: 1 NEM SZÁMÍTOTT
Ez tisztességes kérdést vet fel: miért van szükségünk ilyen "bankokra" Oroszországban? Engedje meg, hogy legyenek kisebbek, de több rendben lesz. És amikor a feleségem és én elmentem, a szemében a banki alkalmazottak olvasható: de nem törődnek az érzéseidet, semmi nem fogunk. Ön úgy gondolja és megértette, hogy a stabilizáláshoz és stabilitáshoz az Oroszország szervezete nagyon jól szervezett, nem kevésbé, annál kevesebb ilyen kereskedő, annál jobb.
A Bank végeztek egy belső vizsgálat, amelyben megállapította, hogy a készpénz a munkavállaló a recepción a deviza találtam néhány bankjegyet hibák és károk bekezdésben meghatározott 4,2 szabályzat a bank (a redők), és ennek megfelelően a dolgozó kerülhet a készpénz dollár ugyanolyan rossz, a Bizottsággal.
A fentieket figyelembe véve úgy véljük, hogy a készpénzes munkavállaló intézkedései jogszerűek voltak, és nem ütköztek Bankunk belső dokumentumai és a Bank of Russia szabályozási dokumentumaival.
Reméljük, hogy megértsük magunkat és további együttműködésünket!
ÉRTÉKELÉS: 2 NEM SZÁMÍTOTT
A leiratkozás megérkezésének időpontjában más alkalmazást írt. A pénzt a kártyáról az internetes szolgáltatásokon keresztül továbbították, ahol elég volt a kártya számának és a tulajdonos nevének és nevének megjelölése.
Úgy vélem, hogy ez a bank nem teljesíti a megállapodás szerinti kötelezettségeit, nem garantálja az ügyfelek pénzeszközeinek biztonságát (legalábbis abban az időben). A kiegészítő kérelmet soha nem válaszolták meg. Az összeg elvesztettem nem, mint a halálos személyesen nekem, biztos vagyok benne, sokan találkoztak ilyen probléma, és nem tudta megoldani, hogy „ne szórakozz”, de van egy elvi kérdés. Jelenleg a bírósághoz fordulok.
Mindenkinek köszönöm a figyelmet /
Kedves Vladimir!
Az Ön ismételt fellebbezésében, amelyet Ön a levélben megemlített, írásbeli választ küldtek Önnek. Emellett tájékoztatjuk Önöket arról, hogy az Ön által meghatározott tranzakciókban résztvevők bűnösségének azonosítása és azonosítása a bűnüldöző szervek hatáskörébe tartozik.
Erről a bank honlapján nincs információ. Elvesztettem az időt, harmadszor nem megyek a bankba.
Elnézést kérünk a kényelmetlenségért és a további együttműködés reményéért.