Régi és új iskola
Ismét a különböző módszerek és iskolák összehasonlítása, a "régi" és az "új" iskolákba osztásuk. Úgy döntöttem, megosztom a gondolataimat ezzel a témával ...
Nagyon gyakran ellentétes véleményeket talál a "régi iskola" és az "új iskola" módszereiről. Ez sok területen az emberi tevékenység: a sporttól a gyermekek oktatását, ... munkájuk során, az emberek gyakran erőszakosan vitatkoztak amelynek módszerei vannak a legjobb.
Az ördög maga fogja megtörni a lábát, és kitalálja, ki helyes ... 🙂
Elvégre, ha valaki a nép azt mondta a találmány az „új technológia” vagy „új módszer”, hogy a legtöbb esetben, ez hasonlít egy hangos kikiáltása szerint az „új kerék”, amely úgy hangzik, nem szerény, sőt abszurd és nevetséges.
Lao Tzu a következőket mondta:
Nem sokat akartak, magukra korlátozódtak, ami létezik, és nem hoztak létre újakat.
Másképp történik, amikor valóban szokatlan megközelítés van, de ez az "új" gyakran olyan nyers, hogy félelmetes és próbálkozik ...
Ezért próbáljunk meg minket és érzelmeket megvizsgálni, figyelmen kívül hagyva mind az innovátorok, mind a tradicionálisok marketing csipkét (el kell ismernünk, hogy léteznek ott és ott is).
Végtére is, sőt, amikor a Tai Chi, ez egy kérdés a használata az objektív törvények a test anatómiája, a használata a biomechanika és a fizika törvényei, miután a környezetvédelmi törvények a környezet és az ember belső világa. Ennek megfelelően általában nincs olyan "régi iskola" vagy "új iskola". Vannak törvények és megértésük mélysége - minden ... Például egy kerekes kerék fogalma nagyon régi, ha nem ősi. De ez még mindig gördülékeny! Több ezer éves tekercs, és továbbra is ezt ... 🙂 Természetesen a kerék lehet más színű, különböző anyagokból, küllők és anélkül, a gumiabroncs és nélküle, különböző vastagságú és átmérőjű ... de az elv változatlan marad, és mindig lesz egy kerék tövében amelynek szerkezete pontosan ugyanaz a geometriai alak, és funkcionalitását ugyanazok a fizikai vonzás törvényei biztosítják, és minimalizálják a súrlódást ... És ez soha nem változhat. amíg a világegyetem törvényei megváltoznak. Ugyanez a helyzet a Taijiquannal, és más irányban is ...
Ez valószínűleg a lényeg: nincs értelme a módszerekre vagy a külső megnyilvánulásokra összpontosítani - csak a belső lényegre kell összpontosítania. milyen módszerekkel érhető el (egyáltalán megvalósul?). Annak érdekében, hogy ne a "hagyományok héja" kedvéért, hanem mert működik. Teszt ... voltam, de csak a kedvéért a cél elérésére, és nem az üres DIDP elme yvaniya és megemelve a megalománia ... Ha gyakorlatban az új ötletek, hogyan lehet javítani, meg kell próbálni ... De ismétlem, csak akkor, ha a tapasztalat, belátás és bizalom, hogy egy új megközelítés jobban hozzájárul a cél eléréséhez (lehetőleg hátrányok és mellékhatások nélkül).
Végtére is minden egyszerű és racionális: nem működik - dobja el. munkák - mentésre van szükség. van értelme és javítani kell - a változást. Mint egy jól ismert programozó azt mondta: "ne érintse meg a munkát, de ha már nem működik, akkor be kell másznod a kódba!" 🙂
Valójában bármilyen módszer vagy technika csak egy mankó eszköz a cél eléréséhez. Legyen dolgozó és minden ... És nem számít, mit mondanak, és ki ... fontos, hogy válaszoljon az egyszerű kérdésekre:
- Működik a célom elérése érdekében? Van-e sikeres alkalmazási példa és mennyire meggyőző?
- Hogyan és miért működik ez? Hogyan lehet ezt empirikusan tesztelni?
- Képesek leszek követni ezeket a módszereket, vagy kifejezetten számomra nem elfogadhatók?
És nem számít az "új iskola" vagy a "régi iskola" ... Taijiquan, qigong, jóga vagy valami más ... csak egy dolog fontos - a folyamatok lényegének és az eredménynek a megértése. A többi csak szóbeli csipke ...