Nincs geniusz az őrültség nélkül - cikkek - sensus ego

NINCS GENUSIS NÉLKÜL

Az orvosok között sokáig folyik a vita arról, hogy a géniusz és az őrület összefüggésben áll-e egymással. Több tézis is védett ebben a témában. Sőt, a század elején Oroszország már kiadta a Genius Genealogy folyóiratot, amely e problémákra szentelt. Ivan Galant (nevét a mai városi klinika) khabarovszki tudós még egyfajta "eftoendokrinológiát" hordozó tudományágat is létrehozott, amely egyértelműen alátámasztotta az emberi tehetség kapcsolatát az endokrin rendszer típusával. És régóta Galanto, az olasz Lombroso pszichiáter azt állította, hogy a zseniális kreativitás a pszichózis terméke, és az inspiráció az epilepszia pszichés egyenértékűje. Rámutatott arra is, a funkciók a psziché zseni: fokozott érzékenység, ingerlékenység, elérve a betegség, sok furcsaságok a kreativitás, a belső nyugtalanság, ellentmondások, fájdalmas érzéseket, eredetiség. Egyik utolsó műve, „Sull origine e natura del Genio” Lombroso azt jelzi, hogy a „zsenik többnyire emberek egy bizonyos fajta mentalitás, akik úgy tűnik, túlértékelt gondolatok és rögeszmés inspirációt, amely elősegíti a kreativitás.”

A könyvben „Az ár nagyság: a vita a kreativitás és őrület” amerikai pszichiáter Arnold Ludwig eredményeit, tíz évig tartó vizsgálatban 1004 életrajzát prominens a huszadik században. Az e tanulmányok alapján azt a következtetést vonta: „Nem igaz, hogy a mentális betegségek - ez az ár az emberek fizetnek a kreatív tehetség mentális zavarok adhat okot az ember valami belső nyugtalanság, szükséges a hosszú távú kreatív tevékenység, de ezek a tünetek nem az egyetlen. az ilyen belső feszültség forrása, a kreativitás ösztönzése. " 1004 emberből álló mintájából Ludwig 250 tagot különített el a "magasabb elit" és 249 "második soros alakból". Kiderült, hogy a "magasabb elit", a megkérdezettek több mint fele súlyos szellemi tüneteket szenvedett: a depresszió, az alkoholizmus, a gyanakvóbbság. A második csoportban ezek a tünetek sokkal kevésbé gyakoriak voltak. Egyébként 1962-ben az amerikai tudósok egy csoportja arra a következtetésre jutott, hogy bár a zseniális és az őrültség kapcsolata egyáltalán nem szükséges, de a legtöbb geniusz mentálisan abnormális. Az emberi történelemben szereplő 78 legnagyobb ember közül több mint 37% -a akut mentális betegségben volt legalább egyszer az életében, több mint 83% volt nyilvánvaló pszichopata, több mint 10% enyhén pszichopata volt, és csak 7% volt normális ember. Amikor a tanulmány a 35 legnagyobb géniuszra szűkült, kiderült, hogy a szuperhősök 40% -a akut mentális betegségben szenvedett, és több mint 90% -a pszichopata volt.

De miért olyan vékony az őrület és a zseni között? Megpróbáltam megválaszolni ezt a kérdést W. Lange 1928-ban megjelent "Genius, Madness, Glory" című könyvében. Úgy vélte, hogy a betegség egyáltalán nem feltétlen feltétele a tehetségnek, de a mentális betegségek képesek kialakítani és megkülönböztetni egy személy tehetségét, ami különösen kedvező teret jelent a kreatív művészetben. Azt mondhatjuk, hogy általában egy egészséges ember nem tud versenyezni egy tehetséges pszichopatával. Az ember mentális tevékenységében az archaikus és racionális küzdelmek folyamatosan küszködnek, de ez az archaikus vagy az eszméletlen, amely a legfontosabb impulzusokat adja inspirációvá. A beteg leggyakrabban öntudatlanul teremt. By the way, ez volt a "tudattalan" módszer, amelyet Salvador Dali használt a munkájában, aki kijelentette, hogy az egyetlen dolog, hogy különbözik egy őrült, hogy ő nem őrült ..

Forrás: Napi elektronikus újság "YTPO": LIFE

Kapcsolódó cikkek

előző ◈ a következő