Lehetőség a mentálisan beteg feleségtől a bírósági házon és más ügyeken való házasság felbontására
A házasság felbontásának lehetősége a mentálisan beteg feleséggel a bíróságon keresztül
Üdvözlünk! A bátyám elválik a feleségétől, epilepsziás, a lánya kora van. Feleségét fenyegeti az a tény, hogy betegsége szerint nem válnak el. Lehet ez? Köszönöm.
A: Hello. Az a tény, hogy ebben az esetben, ha nincs kölcsönös beleegyezés a házastársak, akkor elválnak a bírósági határozat minden esetben, akkor is, ha csak egy házastárs kíván. Ezért hagyja, hogy a testvér ne kétségbeesés, bíróság elé álljon a válással kapcsolatos állítással és megkapja a döntést.
Ha nehézségekbe ütközik magad - menj az ügyvédekhez Szeretettel, Sergei Nechiporuk.
Egy pszicho-neurológiai intézményben nyilvántartott házastárssal való házasság felbontása
A mentális zavarok száma világszerte milliókra becsülhető. A WHO szerint csak fejlõdõ országokban 7,5 millió embernél és 37,5 millió fejlődő országban regisztrálják a skizofréniát. Így egyik család sem mentes lehet attól a ténytől, hogy tagjai között nincs mentális vagy pszicho-neurológiai betegségben szenvedő beteg. A mentális betegségek általában nem rendelkeznek egyértelműen megállapított etiológiával, azaz. fejlődésük oka egy bizonyos személyben ismeretlen marad, és hatással lehetnek mind a gyermekekre, mind a felnőttekre, és ezek az állapotok akár élesen vagy magasztosul felmerülnek: egyáltalán nem észlelhetők mások számára. Amikor egy mentális betegséget diagnosztizálnak egy gyermekben, akkor egy ilyen kereszt szülők az egész életüket hordozzák, vagy sokkal kevésbé gyakoriak, az utódokat alkotják egy pszicho-neurológiai bentlakóiskolában. És ha szörnyű diagnózist hoznak a házastársnak, és speciális segítséget kap a pszicho-neurológiai intézményben? És ha a kezelés nem hatékony a házastársnak? A pszichés betegségek gyakran szörnyűek, mert a dinamikában csak a betegség tüneteinek előrehaladása áll elő. Gyakran előfordul, hogy amikor a házastárs szellemi összetévesztése elkezd fenyegetni rokonait, a válás felmerül. Milyen kilátások lehetnek a házasság felbontására a pszicho-neurológiai intézményben nyilvántartott házastársnak?
Először is. a mentális vagy pszicho-neurológiai megbetegedés diagnózisának kimutatása egy személyben nem vezet automatikusan az illető képtelenségéhez. Ráadásul nem minden mentális betegség társulhat a psziché olyan változásaihoz, amelyek nem engedik meg, hogy egy személy megértse cselekvéseinek jelentését és / vagy kezelje azokat. Ezért, ha egy mentális rendellenességben szenvedő házastársat nem ismerik fel, akkor a válás általános alapon történik. Kell vagy békésen válni a nyilvántartó hivatalban (kisgyermekek hiányában), vagy megoldani a házasság felbontására vonatkozó kérdéseket a bíróságon.
Második. néha megpróbálhatja megtenni a másik utat: rendszerint akkor megfelelő, ha a házastárs hosszú távú kezelésben részesül pszichiátriai kórházban. Ebben az esetben, a kezdők számára, meg kell indítani a tárgyalást, hogy felismerje a házastárs jogilag inkompetens miatt rendellenesség a psziché. A keresetlevelet kell majd etetni sem a lakóhely, a beteg vagy a helyét a pszichiátriai (neuropszichiátriai) az intézmények - ha a beteg ott elhelyezett kezelésre (a kórházban az adott pillanatban). A tárgyalás előkészítéséért a bíróság törvényszéki pszichiátriai vizsgálatot végez. A bizottság által kidolgozott szakvélemény alapján a bíróság dönt arról, hogy a házastársat jogilag nem képes-e elismerni. Kizárólag a megfelelő bírósági határozat kézhezvétele lehetséges - a REGISZTRÁCIÓS HIVATALBAN és a válásról szóló nyilatkozat megírására (Æ. 9). Ebben az esetben, függetlenül a feltételektől (a második fél kifogásai vagy kiskorú gyermekek jelenléte), a házasságkötést a hivatalvezető végzi.
Harmadik. törvényszéki pszichiátriai vizsgálatot nem csak szellemi betegségben végezhet, hogy meghatározza jelenlegi állapotát, hanem visszamenőleg megvizsgálja a pszichében esetlegesen bekövetkező változásokat. Ie Ebben az esetben, a szakértők szerint a bíróság is felmerült a kérdés, hogy volt-e ilyen jelentős változások a psziché házastárs idején a házasság, mert nem érti, hogy mi történik, és nem tudta irányítani a cselekedeteit. Ha a szakértők pozitív véleményt adnak egy ilyen levelezés vizsgálatáról, i.e. meg fogja állapítani, hogy a házasságkötéskor az érintett személy nem tudta megfelelően megfigyelni az események és cselekedeteiket, akkor a bíróság elismerheti a házasságkötés alkalmával kikényszerített személyt. Mivel az Art. 14. a családjogi törvény, személyek akadályoztatása miatt a mentális zavar olyan körülmény, amely megakadályozza, hogy a házasság, a házasság a cselekvőképtelen személy nem tartoznak a felmondás, és elismeri, hogy a bíróság - érvénytelen.
Melyik útra kell mennie a házastársnak, az a személy, aki egy pszicho-neurológiai intézményben nyilvántartott személytől akar válni, az adott válási ügy körülményeitől függ. Kompetens módon értékelje, hogy az előnyök és hátrányok segítenek a családjog ügyvédjének. Bővítése az egész jelenlegi helyzet jogszerű polcok, elmagyarázza az összes lehetséges jogi következményei egy lépés, egy ügyvéd segít kiválasztani a legjobb módja annak, hogy a válást egy személy szenved valamilyen mentális zavarban, mert gyakran a válást (vagy vele) felállni és megosztásának kérdése tulajdon.
Az ügyvédi szolgáltatások költségei a tulajdon megosztásában
A férj elvitte a gyermeket a pszicho feleségtől
Forrás: Este Rostov
A válás mindig stresszes. Nos, ha az apa vagy az anya szellemi betegségben szenved. Ezután a második szülő gyakran igazságszolgáltatási rendben megakadályozza az egykori házastársnak a gyermek felkínálásának lehetőségét.
HA "ITT"
A későn tanító beugrott a közönségbe, és távolról dobta az aktatáskát az asztalra. A dobás sikeres volt. nem hiányzott. Felszólított a válaszadásra a hallgatónak, de a válasz meglehetősen gyenge volt, és a tanár már elindította a portfólióját. A diák kikerült.
A közönség gyanakodott valamire. Az idősebb a dékán irodájába futott. Amikor a segítség érkezett, találtam egy ilyen képet: ideges, szakadozó hangon tanított, és a tanár egyidejűleg módszeresen kirakta virágcserepeket az ablakpárkányról a padlóra.
- Egy hónappal ezelőtt megvizsgáltuk egy 25 éves Rostov-nőt. Családja, két gyermeke óvodába jár. Másfél évvel ezelőtt a fiatal nő éles hangulatváltozásokat tapasztalott. Volt gondolatok, hogy mások veszélyesek neki. Elment az orvoshoz, egy kezelést tartott, és néhány nap alatt fájdalmas állapotból kijött. Az exacerbáció körülbelül két hétig tartott. Ezt követően a Rostov asszony gyógyszert szedett ki. Nemrégiben újra kórházba kerültem, de rövid idő alatt az állapota ismét normalizálódott.
A férje azonban úgy döntött, hogy a válásért folyamodik, és felveszi a gyerekeket. A bírósághoz intézett nyilatkozatában rámutatott arra, hogy felesége kétszer feküdt a kórházban, és mentális rendellenességet kapott. amelyhez nem tud részt venni az oktatásban - mondta a Phoenix-terapeuta és rehabilitációs tudományos központ vezetője, a Friends Club "Evening Rostov" OA tagja. Boukhanovsky.
Tudna-e az anya a gyereket a bíróságon átvenni?
A szellemi jogok megfékezése a meglévő mentális rendellenesség ténye alapján lehetetlen. Lehetőség van a szülők jogait korlátozni, de erre szükség van a páciens állapotának felmérésére, abban a veszélyben, hogy a páciens veszélyben rejlik. Mivel a pszichiáterek, és nem a bírák képesek erre, pszicho-pszichiátriai vizsgálatra van szükség. A pszichológusok, értékelve, hogy mi történik a családban, véleményt nyilvánítanak, amely alapján a bíróság dönt. Ha egy gyermek kötött ő beteg édesanyja, úgy érzi, közel érzéseit a szeretet, a biztonság, a választhatók el az anyjuktól problémákat okozhat a gyermekek érzelmi szféra, kifejezve, ágybavizelés neurotikus állapotok.
- Igen, a fiatal Rostov asszony, aki segítségért fordult hozzánk, van egy probléma, de most a nő a gyógyulás időszakában van. Úgy, hogy a gyerekek, hogy él apjával, nem azért, mert ragaszkodik a anyja, elengedés, nem törvényszéki pszichológiai és pszichiátriai vizsgálat, az azt jelenti, hogy diszkriminálják a jogokat - biztos Olga Boukhanovsky.
A BETEGSÉGEKET NEM BELEÉRTVE
A férj (vagy feleség) leggyakrabban elveszíti a gyermeket a volt házastársától, ha a korábbi "második felében" skizofrénia szenved.
- A "mentálisan beteg", a "skizofrén" kifejezés olyan, mint egy címke, amely egy személyre függ. De a skizofrénia formái különbözőek. Néha görcsök évente egyszer fordulnak elő. Vagy öt, tíz év. Íme egy példa. A mentális zavarban szenvedő anya rendszeresen gyógyszert szed, orvoshoz fordul, hogy megakadályozza a súlyosbodást, gondoskodik a fiáról. A bíróság azonban úgy döntött, hogy a gyermeknek a pápával kell élnie. Miért? Végtére is, egy nő sikeresen harcol a betegséggel!
- Ilyen esetekben a Rostovitának képesnek kell lennie arra, hogy harcoljon jogaikért. És a pszichiáterek az ügyvédekkel együtt -, hogy megvédjék őket, - az európai pszichiáterek szövetségének tagjai O.A. Boukhanovsky.
Az a férfi, aki igazán szereti a gyermekeit, nem fog kárt szenvedni. Tehát a "Phoenix" -on egy hét évig skizofrén beteg. A súlyosbodás időszakában az üldöztetés élvezettel rendelkezik, "más világi" hangokat hall. A férj külön él, és felhozza közös gyermekét. De amikor a feleség állapota javul, a férj megengedi a lánynak, hogy kommunikáljon az anyjával, hogy jöjjön hozzá. Azt mondja: "Azt akarom, hogy a lányom rendben van. És nagyon szereti anyát.
A skizofrénia bizonyos típusai azonban olyan személyiségváltozások következnek be, amelyek nem engedi, hogy egy személy részt vegyen a gyermek nevelésében: apatikus, vagy fordítva, robbanásveszélyes, agresszív. Ilyen esetekben a szülői jogok korlátozására vonatkozó döntést egyértelműen meg kell tenni.
SIMPLY NILUBOV
- A férj úgy dönt, hogy részt vesz a feleségével, és hazaküldi őt. És ő szereti, mert a családja a legfontosabb az életben. Két kísérletet tesz az öngyilkosság elkövetésére, amely után kórházba került és diagnosztizáltak: "reaktív depresszió". Kórházi kezelés után a férj beperli a házasság felbontását és a gyermek elhelyezkedését. Azt állítja, hogy a feleség mentálisan beteg, mivel a klinikán kezelik, és a gyermekével folytatott kommunikációját fel kell függeszteni. A nő "Phoenix" -hez fordult, elvégeztünk egy felmérést és megtudtuk, hogy teljesen egészséges! Reakciója egy stresszes helyzethez kapcsolódó idegi bomlás eredménye volt, - O.A. Boukhanovsky.
Megtanulva, hogy felesége szellemi betegségben szenved, Andrei elhatározta, hogy elhagyja a családot. Néhány hónap telt el, és szomszédok hívták: azt mondják, látta volna a feleségét, és rosszul megy. Valójában a nő kezdett súlyosbodni. De, mint egy igazi ember, Andrei nem tette le a kezét, de problémákat vetett fel. Elküldtem a nőt a kezelésre, gondoskodtam a lányom ápolásáról és gondozásáról. Aztán arra a következtetésre jutottam, hogy nem hagyhatom el rokonainkat: most ő felel azért, hogy mi fog történni velük.
MILYEN TÖRVÉNY A LAW?
M.Z. ügyvéd A Phoenix Centerrel együttműködő Habhabulin megerősíti:
- A mentális rendellenesség ténye nem alapja annak a következtetésnek, hogy lehetetlen részt venni a gyermeknevelésben. A családi kódex kimondja, hogy figyelembe veszik a gyermek kapcsolódását, az érdekeit, a családon belüli erkölcsi kapcsolatokat, a fiatalok fejlődéséhez szükséges feltételek megteremtését. Szükséges megtudni, hogy az elválás hogyan befolyásolja érzelmi és pszichológiai állapotát. A mentális betegség jelenléte nem megbélyegzett, ami megfosztja az embertől bizonyos jogokat!
Marat Zaidovich Khabibulin eszébe jutott egy olyan család, amelyet sok éve ismert. A férj három gyermekével hagyta el Galina feleségét, amikor a legidősebb alig tíz éves volt. A nő valóban szenvedett egy mentális zavarban, de összeszedte az összes erejét, hogy gyermeket neveljen és egyidejűleg küzdjön a betegség ellen. "A fiúk szolgáltak a hadseregben, visszatértek, szakmát kaptak, munkát végeztek. Mindhárman jó családok vannak. És anyám rendben van. Tehát maga a betegség nem katasztrófa! "- M.Z. Khabibulin.
A forradalmi, mint a mentálisan beteg feleség válása
De az életében nem változott semmi. Amikor döntünk a lehetőségét, figyelembe véve a válás folyamat követelményeinek a szétválás a házastársak közös vagyon, azt kell szem előtt tartani, hogy azokban az esetekben, ahol a szétválás vagyon érdekeit érintő harmadik felek (például, ha az ingatlan tulajdonosa egy paraszt (gazda) gazdaság, vagy az ingatlan lakás vagy egy másik szövetkezet tagjaként a napisatzayavlenie válásról még nem teljesen válási szabályok Zacks részüket hozzájárulást, ezért nem tulajdonosa is alkalmas az általa a szövetkezet számára kiosztott vagyontárgyat, és.
. Mankaleoni interpoláció Justinianus (megjegyzendő, ötödik könyve szabályozza a menedzsment egyházi javak, a hatodik -. Kivetése kanonikus szankciókat beszéljük meg azonnal a férfi Ezért gyümölcsök, bogyók és néhány zöldség javallott nyers formában, és a törvény a családon belüli erőszak megelőzése nem létezik .. az állam kötelessége a házasság felbontására és a vagyon megosztására az egyes országokban.
Ahhoz, hogy pénzt kaphasson, taxival kellett dolgoznia. de ki az utolsó, aki elvált. ha nincs felperes, akkor nem és hogyan lehet házasságot bocsátani a nyilvántartó hivatalban. Miért állítottak be az Európába érkező muzulmánok saját szabályait még az állatokkal kapcsolatban is?
A lerakódása az eljárást, ha a tulajdonos a gyermek részesedése meg kell osztani a válás a házasság felbontására és Gyermektartásdíj kapcsolatban a találkozó időpontját megbékélés a házastársak a bíróság köteles megállapítani, hogy a vádlott részt vesz a karbantartási gyerekek.
Ezen kívül a házastársak válási jár a menedzsment ilyen összetett kérdések, mint például a tartásdíj, vagyon megosztása, az eljárást az oktatás és karbantartása a gyermekek, és sok más vitás kérdések eredő válás. Volt házastársak (mindegyik házastárs) vagy gondviselője egy cselekvőképtelen házastárs összejátszanak előjelek felesége meggondolta magát hígított formában, hogy engedélyezze másokat, hogy tegyen nyilatkozatot az állami regisztrációs házasság felbontása.
Csak azok, akiknek nincs semmi köze, nyugodtan részt vehetnek.
Ezért a házastárs, aki kénytelen kötni a házasságot, és lehet a felperes abban az esetben, felismeri a házasság érvénytelen. Egy kötelezettség egyoldalú visszavonásából eredő kötelezettség megszűnése, ha azt jogszabály vagy szerződés alapján állapítják meg. Ha figyelembe vesszük a kérelem mintáját, akkor a bevezető részben fel kell tüntetni annak a bírósági szervezetnek a nevét, amelyre a kérelmet benyújtották. Küldje el az igénylést postai úton, várjon írásbeli választ vagy forduljon ügyvédhez. vásárolt egy lakást férjével, de regisztrált velem.
Ezért nem aggódnak. Az Orosz Föderáció családi kódexe arra kötelezi a szülőket, hogy támogassák kiskorú gyermeküket. Az ügyvédünk, hogy milyen gyorsan kazah válási kérelmet meghatározásáról szóló tartózkodási helyét egy kisebb lánya, és a tárgyalás során, az említett kérelem egy pszichológiai és pedagógiai szakértelmet.
Nem kell oda menned, menj a sajátodhoz, és kérést kell tenni. Plastová ág Ulyanovsk Regional Múzeum (a Bíróság szem előtt kell tartani, hogy az ilyen esetek csak kivételes esetekben, a biztonsággal kapcsolatos tanúk, családtagok vagy közeli hozzátartozója (lásd -. De megint milyen dokumentumokat bérelt egy lakást a válást, és szükség nem reklámozta, ezért el kellett rejtenie valamit.
Ennek eredményeképpen a családi kötelékek gyengülnek, és egy idő után szakadnak. De a férfi evett, nyilvánvalóan megerősítette Tua ősei koponyáját, és a leszármazott örökölte ezt a tulajdonságot. különben nem csak nem, hanem azzal vádolhatók is, hogy eladni akarják a gyermeket. és mi történt akkor. Nem hiszem, hogy az ott élők sokkal jobbak, mint a miénk, és ami a legfontosabb, valóban el akarnak jönni hozzánk.
Téma: Válás a mentális betegekkel
Kérdéseit illetően nem világos, hogy miért van szüksége a mentális állapotáról.
Ön és házastársa vitatkozik-e a gyermekekkel kapcsolatban, vagy kétségei vannak a házastárs jogképességében?
Fenyegetései súlyosak?
Természetesen lépjen kapcsolatba a rendőrséggel. A tökéletes bűncselekmény nem maradhat büntetlenül.
1. Olyan vereségek vagy más erőszakos cselekmények elkövetése, amelyek fizikai fájdalmat okoztak, de nem eredményezték a jelen Szabályzat 115. cikkében meghatározott következményeket,
kell büntetni bírság meg nem haladó negyvenezer rubel vagy a fizetés vagy egyéb jövedelem időtartama legfeljebb három hónapig, vagy a kötelező művek időtartamra 120-180 órát, vagy a büntetés-végrehajtási munka legfeljebb hat hónapig, vagy letartóztatás időtartamra legfeljebb három hónapig.
2. Ugyanezek a cselekmények:
a) hooligan okok miatt
a kiszabható kötelező művek időtartamra 120-180 órát, vagy a büntetés-végrehajtási munka időtartamra hat hónaptól egy évig, vagy korlátozzák a szabadságot legfeljebb két évig, illetve börtönbüntetéssel sújtható négyről hat hónapig, vagy szabadságvesztés legfeljebb két évig.
1. A gyilkosság vagy a súlyos testi sértés veszélye, ha volt oka annak, hogy félni kell a fenyegetés végrehajtásától,
kell büntetni a kötelező művek időtartamra 180-240 óra, vagy az utasbiztonsági szabadság legfeljebb két évig, illetve börtönbüntetéssel sújtható négyről hat hónapig, vagy szabadságvesztés legfeljebb két évig.
1. A huliganizmus, vagyis a közrend súlyos megsértése, nyilvánvaló tiszteletlenséget tanúsít a társadalommal szemben, elkövette: