Hogyan állnak azerbajdzsáni Lezghins az érdekeikért
Az orosz birodalom és a Szovjetunió örökségéből sok probléma a bonyolultság és a konfliktusok különböző mértékű területi problémái. A hivatalnokok, az oroszok, az ukránok, a tadzsikok, az uzbekek és még sokan mások utasítása szerint az államhatárokkal elválasztott népek.
Az egész nép tömeges kitoloncolása, a települések szokásos tartózkodási helyének kényszerű letelepítése megkönnyítette a területi viták nagyszámú megjelenését. A szárazföldi probléma különösen súlyos Dagestanban.
A köztársaságban, amelyet több mint 30 ember vall, gyakorlatilag nincs olyan kerület, ahol viták és konfliktusok a földre nem lennének. Szakszerűtlen tevékenysége a bürokrácia az elmúlt 150-200 év vezetett, hogy Dagesztán társadalom jelenleg a „egy lőporos hordó”, így hagyományosan elfogadjuk beszélni.
Sheikh Sultanmut emléke Tarki faluban
Ezeket a földeket népszerűen Karamannak hívják (fekete kövek). A Kumyták szerint 160 hektár maradt a korábbi 20 ezer hektárból; a Karaman földjeit illegálisan értékesítették.
E tekintetben évente emlékművet tartanak. A Kumyk szervezetek aktivistái, miután biztosítják a tömegek támogatását, egy külön Tarkin kerület létrehozását követelik meg.
Kumyks Absalitdin Murzaev elderek tanácsának elnöke beszéde
Rendkívüli kongresszus a Kumytyrben Pyatigorskban
A Lezghin tartományot nagy számban lakják Kurd és Azerbajdzsán Nakhichevanból, Örményországból és más helyekről. Az őslakos népek alapvető jogait nem tartják tiszteletben. Érdemes megemlíteni ebben a helyzetben a Khrakh-Uba és Uryan-Uba orosz falvak helyzetét, amelyek oroszországi enklávék voltak Azerbajdzsán Khachmaz régiójában.
Házak építése új lakosok számára
Figyelembe véve a fentieket, hogy párhuzamba állítani a kumük és Lezgin problémákat, akkor volt egy beszélgetés a szociológus és caucasiologists Enver Kisriev és elnöke a végrehajtó bizottság FLNKA Amil Sarkarovym.
A Dagestan Kumszkij most aktívan küzd a földjük megőrzéséért, amelyet a szovjet években vettek tőle. Ugyanakkor Azerbajdzsán Lezghins ugyanolyan problémákkal szembesül, mint a Kumszék Dagestánban.
A legjobb földeket veszik fel, és Nakhicheans, Kurds és Erazes települnek le. Mennyire nagy a probléma nagysága és hogyan veszélyezteti a Lezghins önmegtartóztatását egyetlen emberként?
Enri Kisriev: Általánosságban elmondható, hogy a Kumszék Dagestanban és az azerbajdzsáni Lezginsben jelentkező problémák jelentősen eltérnek egymástól. A Kumyk földjei a síkságon helyezkednek el, és ötvenéves moratórium van a föld eladásáról.
Valójában a tisztviselők hivatalos álláspontját visszaélő tisztviselők elpazarolják a földet, és valamilyen módon újraelosztják a földet. Azerbajdzsánban természetesen ez a szempont is ott van, de itt még mindig a lezghi nép problémájára van szükség.
Általánosságban a föld problémája egyetemes, közös probléma. Ő is befolyásolta az amerikai indiánok kérdéseit. Számos országban ez a földtulajdonfajta vagy disztribúció ilyen jellegű.
Mindegyik problémát külön kell megvizsgálni, függetlenül. Tekintsük ezt a problémát, ahogyan azt kifejezettük. Az összehasonlítás nem ad sokat.
Amil Sarkarov: Minden ember megpróbálja megvédeni földjeiket, életterét, így Kumyks tevékenysége egészen érthető. Jól csinálják.
Ami a Lezghineket illeti, a problémák mérete valóban hatalmas. Az a kérdés, hogy a Lezgins nagyon értékes területeken él a kikapcsolódás, a pihenés, a nyári rezidencia szempontjából.
Tudjuk, hogy nyáron Azerbajdzsánban, amelynek nagy része alföld, az éghajlat nagyon forró, és az emberek a hegy lábánál és a hegyi zónán mennek keresztül a hő elkerülése érdekében. Ie pontosan hol élnek a Lezghins. Azerbajdzsán elnöke Ilham Alijev azt mondta ezt: "mi, akik a Kaszpi-tenger közelében élünk, pihenjen a hegyekben." És ehhez szükség van a nyári rezidenciák létrehozására, a helyi lakosok alá vont földeket.
Ezért a jelen pillanatban a Lezghins-eket kirakják, kiűzik a földjükről. Ez különböző módokon történik.
A festői helyek lakosainak leginkább elfogadható módja a földvásárlás pénzügyi kompenzációja. Nagyon gyakran nem felel meg a valódi árnak.
És ha a Lezginek nem akarják eladni a földet, akkor mindenféleképpen elveszik őket. Gyakran a pénzt nem kínálják fel, egyszerűen csak ürügy esetén választják ki őket.
Az AR területére vonatkozó törvények nem működnek, az emberek jogait nem védik. Azok, akik rendelkeznek hatalmukkal vagy közel állnak hozzá, teljes gonoszságot tehetnek, és használják. Nemrég teljesen kiirtották a Kyusnet Kabalinsky körzetet. Igaz, ha a kezdeti szakaszban csak azt akarták, hogy elhagyják őket, majd miután írt egy levelet a FLNKA-nak, megváltozott a helyzet. Egy időre elhagyta a falu lakóit, majd nagy pénzt ajánlott nekik.
És el kellett adniuk a földjüket, mert ha nem adták el őket, máskülönben át lettek volna költözve. Bármilyen módon. Ennek eredményeképpen a gazdag Azerbajdzsánok, főleg Nakhichevan és Eraz nyári rezidenciái már épültek a lebontott Lezgins helyén.
Ott, bármit is tehet a cél eléréséhez. Drogokat vagy fegyvereket dobhatnak, a bűnökkel vádolják másokat. Különösen a makacs embereket ölték meg, vagy meghaltak a börtönökben. Ezt tisztviselők végzik. Ugyanez történik Kusarban, a kubai, az Ismayilli, Oguz és a Kabalin kerületekben.
A régi Kusnet megsemmisítése
Azerbajdzsáni elit házak építése a régi Kuusnet helyett
Azonban, ha az eredetileg akarták egyszerűen kijutni onnan menni, akkor miután írt egy levelet FLNKA a kérdés, úgy tűnik, hogy megfagyott, majd kezdte ajánlani a nagy pénz, 200 ezer dollár.
Ennek eredményeképpen kénytelenek voltak eladni földjüket, mert ha nem adták el őket, egyébként is áttelepítették volna őket. Bármilyen módon. Ott minden megtörtént, drogokat lehet felhozni.
Egyszerűen szeszélyes módon veszik el a házakat. És a tisztviselők ezt csinálják. Ugyanez történik Kusarban, a kubai, az Ismayilli, Oguz és a Kabbala régióban.
Miért nem harcolnak azerbajdzsáni lezginok a földjük megőrzéséért, ahogyan a Kumyk Dagestánban?
Enver Kisriev: Nem mondhatjuk, hogy nem harcolnak. Azt hiszem, szintén ellenállnak. Nem lehet, hogy az emberek nem ellenállnak a föld elválasztásának. Egyszerűen, először is ezt nem ismerjük.
Másodszor, az általános politikai háttér olyan, hogy minden ellenállás határozottan ellenzi a hatóságokat. Ezért keveset tudunk erről.
Amil Sarkarov: az AR lezginái küzdenek a földjükért, de ellentétben az azerbajdzsáni Dagestannal, a helyzet sokkal rosszabb. Rengeteg lehetőség van a jogaik érvényesítésére.
És annak ellenére, hogy a Dagestan más országok képviselőinek szemében néz ki, több criminogén területről van szó, ahol robbanások zajlanak, gyilkosságok szerveződnek, a terrorizmus virágzik; Dagestan szabadon kifejezheti tiltakozását. És Azerbajdzsánban ebben a tekintetben a helyzet valójában sokkal rosszabb.
A bűnözés az állami szinten gyökerezik. Nincsenek törvények. És ha a Dagestanban élő emberek nagymértékben megvédik jogaikat, akkor legalább egyfajta igazságot tudnak elérni, akkor Azerbajdzsánban gyakorlatilag kizárt.
Azerbajdzsáni rendőrség elfogja az ellenzéki aktivistát a bakui, azerbajdzsáni nemek közötti gyűlésen
Vagyis, ha a hatalmak, amelyek célként szolgálnak valami, akkor még mindig elérik ezt a célt. A Lezgins küzdenek a jogaikért és a földjeikért, de azerbajdzsánjaiban sokkal kevesebb esélyük van arra, hogy megvédjék jogaikat, mint a Kumszék Dagesztánban.
Gondolod, hogy mi hiányzik Lezghins a teljes hang, hogy kifejezzék jogot, hogy az ősi földeket Lezgins Azerbajdzsán kiválasztott nép alatt a település Nakhichevan, Yeraz stb?
Enver Kisriev: Lezgins fő problémája, hogy a Lezgins nemzeti kisebbség. Emészthető. Egy fiatal államban, amely nagyon félt a szuverenitásától. Ráadásul jelenleg valójában háborúban van szomszédaival.
Mindez ró speciális jel a viselkedését az állam, és ezért általában ez a fajta harc a nemzeti előjogok találkozott keményebb ellenállást hatalmi, amely elnyomja a bajt. Ezért a küzdelem nem tudja megoszlani és erősíteni.
Amil Sarkarov: Eddig először is nincs elég bizalom. Tudjuk, hogy az azerbajdzsáni hatóságok az elégedetlen emberekkel küzdenek.
Még ha az egész területen a lázadó és a kormány arra kényszerül, hogy menjen a megállapodást a helyiek, majd miután a zaj megnyugszik, a biztonsági szolgáltatások a leginkább aktivista vezetők, őket a börtönben, és súlyosan állítsa meg őket. Így a hatóságok lefejezik az embereket.
Ezért, az Azerbajdzsánra gyakorolt külső erős befolyása és az azerbajdzsáni fegyveres ellenállás nélkül, ilyen radikális formák nélkül sajnos nem sikerül megoldani.
A helyzet olyan, hogy ez az önkényesség csendes és békés módon nem szűnik meg. Vagy teljesen az AR-ban, ami teljesen kriminogén, újra kell építeni. békés út; vagy radikálisabb lesz.
Természetesen a legjobb mód az olyan országok támogatására, amelyek befolyásolhatják Azerbajdzsánt. Ez kevesebb ember áldozata lesz, és lehetőségük lesz elkerülni őket, ugyanakkor javítani a helyzetet a régióban. De ennek érdekében ezeknek az országoknak érdekeiknek kell lenniük.
Helyénvaló azt mondani, hogy a Lezginek nincs vezetője, egységes konszolidáló szervezete vagy egyesülő szuper-elitje?
Hogyan kell a Lezghins viselkedni a jelenlegi valóságban? Milyen intézkedéseket kell tenni? Milyen álláspontot kell tennie?
Enver Kisriev: A vezetőt nem lehet előállítani, feltalálni. A vezető egy bizonyos szakaszban megjelenik az emberek harcának a jogait illetően. Ezért nyilvánvalóan, ha úgy tűnik, a Lezghin-küzdelem fejlődésének új szakaszáról fog szólni, saját érdekei szerint.
Úgy gondolom, hogy az azerbajdzsáni Lezghinsnek kemény jogi területen kell cselekednie. Keressen jogi megoldásokat a problémáikra. Annyi lehetőség van erre. Egy globalizálódó világban élünk, ahol egyetlen probléma sem marad rejtett vagy rejtett.
A világot az internet veszi körül, számos nemzetközi szervezet harcol a jogokért, beleértve a kis nemzeteket is. Ezért főként nyilvánosságra kell hozniuk azokat a problémákat, amelyek a küzdelem legális módszereivel küzdenek és küzdenek.
Azerbajdzsán egy modern állam, és nem hozhat létre olyan jogi rendszert, amely nem felel meg a nemzetközi civilizált normáknak. De egyszerűen megpróbálja nem teljesíteni kötelezettségeit saját népével szemben.
Ezért az azerbajdzsáni Lezghins feladata, hogy tudassa velük a problémáikat, a saját államuk jogrendszerén belüli nyilvánosságra hozatalát és harcot.
Amil Sarkarov: Először is, az azerbajdzsáni lezginek, amint azt az emberi jogi aktivisták tanácsták, össze kell egyesíteniük és támogatniuk egymást, bármi is legyen. Másodszor, az államoknak az Azerbajdzsán valamennyi bíróságán keresztül kell kijelenteniük követelésüket, mert ez az egyetlen módja annak, hogy rögzítsék, az ott folyamatban lévő önkényességet.
Miután átmentek minden esetben, és az Azerbajdzsán emberi jogi szervezetéhez fordultak, el kell menniük az Emberi Jogok Nemzetközi Bíróságához, és ott keresniük kell az igazságot.
Természetesen, ha egyetlen tényt veszünk fel, akkor ez kicsit változik. De ha ez nagymértékben történik, akkor a világ közössége, Európa nem lesz képes reagálni rá.
Biztosan figyelmen kívül hagyják ezt az önkényességet. Annak ellenére, hogy Azerbajdzsán sok pénzt spórol, az ún. "Kaviar diplomácia" -ot vezet be, hogy pozitív képet adjon országáról.