A halál értékelési kritérium

Olyan világban élünk, ahol ma sok más projekt létezik az emberiség folyamatos létezésére. A leghíresebb a "Novus Ordo Seclorum" vagy az Új Világrend. Ezen kívül vannak iszlám, kínai és zsidó projektek, valamint számtalan projekt, amelyek a nagyobbak közé tartoznak. A sokszínűség ellenére ezek a projektek véleményem szerint közös jellemzői: kisebbségi projektek, amelyek a többséget a "vtemnuyu" céljaik megvalósítására használják. Nem univerzálisak.

Mit gondolsz, hogyan fogják ezt a "kisebbséget" egy olyan univerzális projekt megjelenése, amely jelentősen lelassítja vagy közvetlenül megakadályozza saját inkarnációját? Szerintem nagyon negatív. Meg kell védenünk cselekedeteinket.

Mennyire vagyunk hajlandók lépni a cselekedeteinkbe? Milyen mértékű felelősségünk a projektünk létezésére és fejlesztésére az elszámoltatott helyzetben? Castaneda azt mondja, hogy egy személynek egyetlen vonatkozása van az életében - a halál. Támogatom ezt a nézetet. A halál az emberi értékek mércéje. Kérdezd meg magadtól: kész vagyok feláldozni az életemet erre vagy az ügyre -, és meg fogja érteni valódi értékét a koordinátarendszerben. Ezt a kritériumot javaslom a projektek alkalmasságának szubjektív értékelésére a "világváltoztatásra irányuló projekt" szerepében. A maximalizmus, csak az értékelés kritériuma, mérte a cselekvés erejét. A filozófia az érzékenység mértéke.

Rendben. Plusz neked.