Weber életrajzok, interjúk, cikkek
(a 20. század elején) GUT-D'OR KILLER
Jeanne Weber oka hosszú időn keresztül okozta a franciák fokozott érdeklődését. Gyermekgyilkos, Jeanne kétszer felmentette a bíróság, de az ördögi szenvedély erősebb volt - minden alkalommal, amikor újra megölte. Amikor a gyilkost elítélték, akkor anélkül, hogy ez a gyilkosság lehetősége volna, öngyilkosságot követett el, amikor saját kezével megfojtotta magát. És haldoklik, lehet, hogy megtapasztalta az öröm érzését, amely a bűnei mögött meghúzódó hajtóereje.
Az alig éppen túlélő fiú anyját hívták Charles Webernek, és az orvosból furcsa történetet hallott. Kiderült, hogy Gut-d'Orban élt, piszkos, piszkos kerületben, ahol sok Weber rokonai együtt éltek. A baljóslatú nap közepén Charles Weber egy relát - Jeanne Webert látogatott. Vacsora után megkérte vendégeit, hogy vásároljanak valamit neki, és Maurice elhagyta a házat vele. Jött kevesebb mint öt perc, Madame Weber talált csörgő, habzó szájjal és fakó arca egy fiú feküdt az ágyon, és Jeanne Weber - aki mellette ült, és tartsa a kezét az ing alatt a gyermek mellkasára. Az ijedt nő megpróbálta megverni Maurice-t egy rokon kezéből, de csak nagy nehézségekkel sikerült.
A látogató történetének meghallgatását követően Dr. Sayan úgy döntött, hogy másodszor újra megvizsgálja a gyermeket. Gondosan figyelte a nyakán a vöröses ujjméretű lábnyomot, amely jobban különbözött az oldalaktól, mint az elejétől. Ez a nyomozás felkeltette azt a gyanút, hogy valaki megfojtja a gyermeket. Maurice-t egy óvodába helyezték, és este kilenc óra körül Sayan jó formában talált rá.
Egyértelmű volt, hogy egy olyan helyen, mint Gut d'0r, a gyermek életében megérte olcsó, de mégis, ha ez így lenne, Madame Charlez Weber azt mondta, hogy miért nem egy még nem gyanús egy sor gyermek halálát erőszak? Miért hittek továbbra is a sógornőkkel, akiknek a kezében meghalt? Biztosan nem gyanakodtak rá?
A kérdéseket Dr. Sayan Madame Charles Weber kérdezte, de zavartan nézett rá. Igen, gyanújuk volt, amikor Germaine meghalt. De akkor Jeanne saját fia, Marcel meghalt.
A Weber gyermekek halálának különös körülményeiről az orvos tájékoztatta a rendőrbiztost. Egy órával később, miután ő nyilatkozata Jeanne Weber, egy kicsi, kövér nő kifejezéstelen funkciók, letartóztatták, és két ellenőr is kérdéseket valamennyi tanú a gyermekek halálát. A gyermekek halálának körülményei sok tekintetben titokzatosnak tűntek.
A vizsgálat során Quare felügyelő kiderült, hogy 1902-ben két gyermek halt meg Jeanne Weber karján: Lucy Alexander és Marcel Poeto. Az orvosok, majd nem voltak teljesen biztos feltételezések a halálok okairól.
Kiderült, hogy Jeanne Weber, kivéve az elhunyt nemrégiben hétéves Marcel-t, még két lánya volt. Ezek a lányok is néhány évvel ezelőtt haltak meg. Minden Webers szimpatizált a nő, aki elvesztette a gyermek, és az ő kitartó ajánlatok ülni a gyerekek úgy érzékelik, mint „kielégítetlen érzés az anyaság”, amely után kialakult a tragikus veszteség.
Beauvais felügyelő maga született a Gut-d'Or-ban. Tudta, hogy ez a világ, ahol a sár és a uralkodás uralkodott, tudta, hogy a halál milyen gyakran gyűjti össze a szüretét, mennyire érzéketlen az emberek, akik laknak és milyen nagy a tudatlanságuk. De amikor megtudta, hogy meghaltak a halott halottak halálát megelőzően, egyszerűen érthetetlennek tűnt.
A tanúk megkérdőjelezése fokozatosan segített a rettenetes gyermekkori halálesetek e félelmetes jeleneteinek részletezésében.
Az ellenőrök beszámoltak a nyomozónak a vizsgálat előrehaladásáról. Azt találták, hogy Suzanne halála után nemcsak a szomszédok, hanem a rokonok sem bíznak Jeanne Weberben, hanem amikor a saját fia meghalt. Marcel, a bizalmatlanság és az ellenszenv elveszett. A fiú halálának tanúi Jeanne Weber és a részeg férje. Dr. Moon alaposan megvizsgálta kétszer a fiút, be akart adni neki egy injekciót, de nem volt ideje, és halálát "az agy gyulladása" magyarázta. Az apa azt állította, hogy a fiú fuldoklik, és lázas volt.
A gyanúsított néma volt, nem reagál a nyomozó kérdéseire, de gyanította, hogy ő tette, hogy valami szörnyűség: megölte a saját gyermekét, azzal a céllal, hogy elaltatni gyanú rokonok és a szomszédok, hogy továbbra is ölni a jövőben.
A vizsgálat megállapította, hogy sem a gyermek nem halt meg természetes halállal, hogy mindannyian áldozatai a féktelen szenvedélyek Jeanne Weber, és csak Maurice véletlenül sikerült elkerülni a hasonló sorsra.
De hogyan kell megfogalmazni azokat az okokat, amelyek meggyilkolták őt? Talán bosszú a két lánya halála miatt? Irigység és gyűlölet boldog anyáktól? Vagy azt az elégedettség vezérelte, hogy sok gyilkos megtalálja a gyilkosságot?
Dr. Leon Henri Thoinot vállalta, hogy megvizsgálja túlélő Maurice Weber, valamint exhumál és a boncolás gyerekek: Georgette, Suzanne Germain, Marseille. Nyomozó Leyde várható, hogy az orvos ad neki Thoinot tudományos bizonyítékok erőszakos gyermek halálát fulladásos.
De hamarosan a védelem sikerül, lehet, hogy lehetetlen: Jeanne Weber a bíróság és a nyilvánosság szemében az átkozott gyilkosból ártatlan üldöztetésbe kerül, anyja, aki elvesztette a saját gyermekeit.
Jeanne Weber védelme átvette Henry Robert ügyvédet. Olyan ember volt, aki nem hagyta ki az alkalmat, hogy ilyen érzéssé váljon. Egy nap alatt sikerült összekevernie az ügyészi tanúkat, köztük az orvosokat, és nevetségessé tette az állítólagos fojtogatási nyomokat.
A közvélemény kedvéért, először annyira kívánatos, hogy egy szörnyetegért bosszút álljon, változás történt. A férfiak és a nők tapsoltak és megpróbálták elviselni Jeanne Webert a karjába a tárgyalóteremben.
Így véget ért az ügyvéd által játszott mesteri dráma első része.
De ez nem a tragédia vége.
Louise apja élt egy kis viskóban az ő három gyermek és egy szeretője neve Molyneux, amely megjelent a területen a néhány héttel korábban, mint egy csavargó találtam menedéket, Bavuze. Miután megkérte a lányt a bátyja betegségéről, az orvos adott neki egy hashajtót, és hazaküldték. Másnap meglátogatta a fiú apja. Az orvos rájött, hogy valami komoly baj van a gyerek, és ő vezette a chambray, de már késő volt: a kilenc-Auguste meghalt. Az ágy mellett a gyermek apja ült barátnője, kövér, kerek arcú nő.
A gyereket már megmosták és új ingben öltöztek, amelynek gallérja szorosan a nyaka körül volt. - Miért? - kérdezte az orvos. Egy közömbös, lusta hangon a nő válaszolt: - Hányt, piszkos volt.
Az orvos ragaszkodásával az inget még mindig levették. Azonnal a vöröshajó nyilvánvaló volt az egész nyak körül. Ez gyanakvást okozott, és az orvos megtagadta a természetes halál tényét, és beszámolt az eseményről a rendőrségnek.
Dr. Charles Ody-nak meg kellett állapítania a fiú halálának okát, mint igazságügyi orvost. Másnap megérkezett Viledyu-ba. A gyermek holtteste már a temető kápolnájában volt, ahol Ody elrendelte, hogy több táblát hozhasson, és boncolást készített erre a rögtönzött asztalra. Az orvos mindenekelőtt észrevette a nyakán lévő furcsa jeleket, amelyek fulladást jelezhetnek. De a vonal futott végig a felső széle a gallér, egy kicsit rázza a bizalmat, mert a nyomás a gallér a halál után képződését okozhatja, ami nyomokban a nyak úgy néz ki, mint egy fojtogatás barázda.
A közelmúltban az egészség állapotát és a gyermek egészségi állapotát vizsgálva az orvos megtudta, hogy Auguste Bavouze beteg volt egy ideig. Ez bizonyos mértékig eloszlatta a nyakán jelentkező hegeket, és arra engedett következtetni, hogy a fiú természetes halált halt meg. Dr. Odya jelentett megállapításait: „A halál a gyermek természetes Úgy történt, nyilvánvalóan azért, mert a görcsös jelenségek által okozott irritáció agyhártya, mint az elmúlt két hétben a fiú panaszkodott a fejfájás.”.
A nyomozó Bello új ügyet kezdeményezett - Auguste Bavouze meggyilkolásáról. Dr. Odyt elrendelte, hogy vizsgálja át orvosi jelentését, és egy másik orvost, patológust, Frederick Bruno-t, hogy újra kinyissa.
Az újbóli megnyitási protokollban Dr. Bruno megállapította (és Dr. Ody egyetértett vele), hogy két és fél centiméter széles fojtó barázda van. A legkevésbé, hátulról kifejeződött. A gyűrűs porc alatt sérültek voltak, amelyeket a körmök segítségével lehetett alkalmazni. A barázdák bőrét kiszáradták, mint a pergament. A gége és a nyakizmok vérellátása kizárta Ody elképzelését a gallér nyomására vonatkozóan. A szívzsák tele volt vérrel. A gyermek nyakában tapasztalt nyomok fojtogatást jeleztek, talán egy zsebkendő segítségével, amelyet az állítólagos bűnöző a fiú nyakára csavart, és előlézett. Ez megmagyarázta a gégedő hegeket és a gyengén kifejeződő fojtófogat a nyakszirtben. Ez is magyarázta a kezdeti hibát a gallérra vonatkozó következtetésben. Mindkét orvos nem találta a legkisebb okot a természetes halálra.
Jeanne Weber-Muline-t ismét letartóztatták és a Bourges rendőrkapitányságba vitték. Másnap a párizsi újságok a "gyilkos Gut-d'Or" új letartóztatásáról hírt adtak.
Lehet, hogy érthetetlennek tűnik, de ezúttal a gyilkos elszaladt a büntetésből!
A tudományos szakértelem helytállóságával kapcsolatos kétségek döntő szerepet játszottak. A tömegek ismét úgy érezték, hogy a kétszeres ártatlan áldozathoz való szimpátiát túlterhelik.
És akkor, mint egy csavar a kék május 9, 1908 Párizsban hangzott el a szalagcímek a lapokban: „Rablás gyilkosság Commerce Marcel Poirot, a fia egy kocsmáros Poirot, fojtott Jeanne Weber lefoglalt a helyszínen!”
Ebben az időben a Parizo professzor Kereskedelmi Osztályában fia, Jean és Dr. Thierry hajlított a hétéves Marcel Poirot hulláján. Mögöttük állt a San Miel-i Rolen nyomozó.
Pontosan tizenhat óra előtt este május 8 Commerce jött vakoló Emil Boucherie kerek, jellegtelen, látszólag szerető gyerekek nő, akit be, mint a feleségét. Busheri telepedett le a Poirot fogadóban a Rue de la Paruas-ban. Este Emil ment dolgozni, és késõbb haza akart menni. A felesége Marcel fogadós fiaival játszott. Amikor eljött az ideje, hogy aludni, kérdezte Poirot, hogy lehetővé tette a fiát, hogy ágyba vele, mert nincs férje, és ő is nagyon félénk.
Poirot gondosan beleegyezett. Körülbelül 10 óra alatt a második emeleten élt vendég meghallotta a gyermek sírását. Felhívta Poirotot. Néhány perccel később beléptek Madame Busheri szobájába, és egy szörnyű kép jelent meg a szemüknek. Marcel kék arcával, élettelen feküdt az ágyon. Vér áramlott a szájából. Mellette feküdt egy új vendég felesége az ágyon. A kezét és az inge vérrel borított. Az ágy alatt véres zsebkendők voltak.
Amikor Michel és Parizo professzor május 12-én fejezték be munkájukat, több száz ember várta ítéletét a kórház kapujában. Együttes következtetésként az orvosok kijelentették: "A halál a zsebkendő segítségével fojtogatás következtében, a nyak körül forogva, és az áll alatt húzódott."
Weber eltűnt a Marceval-i madárház mélyén, ahol egy reggel a saját kezei megfojtották.
Forrás: A legveszélyesebb maniacsok