Melnikov be
Melnikov V.I. Zárt rendszerelmélet
3.6. vöröseltolódás
A vöröseltolódást Slipher felfedezte 1914-ben egy kis számú kozmikus tárgy (extragalaktikus köd) spektrumából. 1929-ben, kiterjedtebb anyagon, Hubble megközelítőleg lineáris függést határozott meg a távolságról. A legközelebbi galaxisok esetében egy ibolyaszerű eltolódást figyeltek meg. A piros váltás jelenleg a modern kozmológia alapját képezi [15, 16, 17, 33, 34, 49, 94]. A piros váltást egy mennyiséggel mérjük
ahol δλ az elektromágneses sugárzás hosszának változása; (-. A hossza a kezdeti hullám függetlenség Z λ az alapja a modern értelmezése Metagalactic vöröseltolódás generalizált Doppler-effektus a hivatkozási rendszer egyidejű metagalaxis, ez a hatás csökken hosszanti Doppler-effektus miatt a deformáció a rendszer beszélgetés a lehetőségét, egy másik magyarázat .. a metagalaktikus vöröseltolódás azt mutatta, hogy az ilyen magyarázat mind hipotetikus, mind valójában létező összes többi fizikai folyamata nem maradék. Ezek vagy nem vezethet a vörös eltolódás (ez, például, szóródása fotonok által Dirac háttér elektronok vagy spontán hasítása fotonok) vagy eredményez a túl gyenge vörös eltolódás (ez, például, emissziós gravitációs hullámok az elektromágneses hullámok), illetve végül , a vöröseltolódás mellett olyan mellékhatásokat is okoz, amelyek valójában hiányoznak (például a fotonok részecskék általi szétszóródása). Így, ennek eredményeként a vita is arra a következtetésre jutott, hogy a hosszanti Doppler-effektus (kapcsolatban a csatolt referencia keret) az egyetlen ismert fizikai jelenség, amely azzal magyarázható, a tulajdonságok Metagalactic vöröseltolódás.
A piros váltás Doppler-értelmezése a Metagalaxy kiterjesztésének eszméjéhez vezet, nevezetesen az egyes galaxisok és galaxis klaszterek kölcsönös eltávolításával, azaz a köztük levő távolságok növekedéséről, amely általánosságban nem a galaxisok és a kozmikus testek hasonló mértékű növekedésével jár együtt.
Azonban az ezt követő történetében ez az értelmezés, és azt használjuk az építési számos kozmológiai modellek a világegyetem alkalmazásán alapul az általános relativitáselmélet, egységes és nem egységes, izotróp és anizotróp Universe, homogenitása és heterogenitása a tér-idő kontinuum, javaslatokat bizonyos tömeg eloszlása a világegyetem és az egyéb forrás a világegyetem nagyszámú különböző kozmológiai modelljének megépítéséhez vezetett.
A főbb nehézségek, amelyek explicit vagy implicit szerepet játszottak az új elméletek megjelenésében, a következők [33, 34].
1. A modellek sokfélesége. Először is, a kozmológiai konstans bármely értékére, Einstein egyenletei különböző típusú homogén izotróp modelleket ismernek be, amelyek különböznek a k értékében és a viselkedés karakterével. Másodszor, minden egyes egyenlet típus esetén a megoldások folytonossága. A modellek sokfélesége természetes, ha csak a világegyetem korlátozott területeire alkalmazzák őket. De az univerzum egészének modellje, ha egy ilyen modell elvileg (főleg elméletileg) lehetséges, egyedinek kell lennie, hiszen egyedülálló a világegyetem.
2. A metagalaktikus paraméterek és a mikrofizikai konstansok nem mutatott empirikus összefüggései. Ez dimenziómentes arányok mikrofizikai (amely egy. HU Az elemi töltés és m a tömege egy elektron), hogy az értékeket H (Hubble állandó) és a ρ (sűrűség eloszlását anyag a világegyetemben, azaz u) a modern korban a sorrendben (durván szólva, mintegy 10, 40) alig különböznek egymástól és a kapcsolat a gravitációs és elektrosztatikus erők között proton és az elektron. (azaz ahol MP - proton tömege (γ - gravitációs állandó) a következménye a két mérkőzések mások, mint például a közelsége nukleonok a cN-1 () a sugár. (A modellek esetében, amelyek egy algebrai kapcsolatát H és ρ. megegyezik a több független csökken egy.) Ahhoz, hogy megmagyarázni ezeket egybeesések egyedül a gravitáció elméletét, nyilván elég.
Talán ezek a véletlenek csak a metagalaktikus paraméterek bizonyos korlátozó értékeire utalnak, és tisztán kozmogonikus jelentőségűek. Ez utóbbi természetes, ha modelleket alkalmazunk az univerzum korlátozott régióiban. De a világegyetem egészének modelljéhez viszonyítva, ezek a koincidenciák más, lényegében kozmológiai jellegűek.
3. A jelen szingularitás ( „páratlan állam”) elején a bővítés (kivéve az A2 és M2 típusát λ> 0) és a tömörítés végén (λ - együtthatója az Einstein-egyenletek). Ezek a megoldások a szingularitásoknak időintervallum határokat, amely elmélet érvényes vagy van értelme, és jelezheti, például nem Einstein elmélete a gravitáció nagyon nagy sűrűségű (legalábbis nagyobb nukleáris). Amikor kérte a világegyetem egészére azokat értelmezni, mint a határ (kezdete, vége) az idő múlásával, vagy létezik a világegyetem, ami nyilvánvalóan használt teológiai következtetéseket. Azonban a múltban azt javasolta, hogy az eredete a kémiai elemek az Univerzum is magyarázható a folyosón keresztül az állam, közel a különleges. Ez a feltételezés segített megőrizni az ötlet bővítése „különleges státuszt”. Jelenleg az eredete az elemek durva kifejezések magyarázata az elmélet csillagok fejlődésének, ki kapcsolatot az ötlet a „különleges státuszt”.
4. Az időskálával kapcsolatos nehézségek, azaz a T. tágulás időtartamának és a különböző tárgyak időskori kozmogonikus becslése közötti eltérés. A metagalaktikus távolság régi méretarányával, amelyet 1952 előtt alkalmaztak, H0 -1 = 1,8 milliárd év. Ez az érték kisebb, mint a földkéreg és a kémiai elemek korainak becslése, ami ellentmondást eredményez λ <= 0, когда T
Ezt követően a "hosszú" skála megalapozatlannak és szinte teljesen felhagyott. Jelenleg csak a "rövid" skálán (a tágulási idő és a legrégibb csillagok és galaxisok kora) közötti eltérésekről beszélhetünk.
5. A kozmogónia által tapasztalt nehézségek a különböző kozmikus tárgyak eredetének magyarázatában a modern fizikai körülmények között. A múltban, figyelembe véve ezeket a nehézségeket, megpróbáltuk tulajdonítani képződését űrobjektumok az elmúlt korszakokban eltérő fizikai feltételek mellett a magas sűrűségű modelleknél szingularitásokhoz, hogy a színpad kissé felgyorsult terjedése modellek A2 és M1 típusú (λ> 0), és még a korszak örök tömörítés egy M2 típusú modellben (λ> 0). Később azonban kiderült, hogy vannak csillagok és galaxisok különböző korú és hogy a folyamat az oktatásban (diffúz vagy szilárd anyag), úgy tűnik, hogy most történik. A származási helyük magyarázata nehézségekbe ütközik, sokkal inkább kozmogónia, mint a kozmológia.
6. Néhány eltérés a galaxisok eloszlásában és mozgásában a homogenitástól és az izotrópiától. Ezeknek az eltéréseknek a felfedezése arra kényszerít bennünket, hogy a homogenitás és az izotrópia posztulátumainak alkalmazását egyre nagyobb, kevésbé feltárt skálákra alkalmazzuk.
Mindezen nehézségek - az utolsó kivételével - a homogén izotróp univerzum új elméletei megjelenésekor szerepeltek a megfelelő időben. Anizotróp inhomogén univerzum elméletének kifejlesztése szempontjából a legfontosabb a szingularitás problémája, az időskorúak nehézségei (jelenlegi formájukban) és a homogenitás és az izotrópia eltérése.
A. Einstein, de Sitter, A. Friedman, G. Robertson, J. Lemeter, A.Z. Petrov, E. Eddington, Dirac, Jordan, Milne, Bond-Gold, Hoyle, Gamow, Alfer, Zeldovich, J .. Peebles, A. Guth, Linde A., H. Alphen Saharova A. et al. [15 , 31., 33., 49., 82., 85., 94., 113., 115.] próbált megoldani ezeket és más ellentmondások, de fokozatosan világossá vált, hogy az elfogadása a fejlődés a kezdeti adatok modell vagy nem elég, vagy nem megfelelő, vagy ha szeretne egy alapvetően új készítmény a fő kérdések kozmológiát, beleértve a kozmológia pontos meghatározását, annak alapját, sőt a világegyetem fogalmát is [34].
Az ismert kozmológiai kérdések és azok megoldásainak ilyen alapvetően új termékei lehetnek a TOR módszertani alapja és a modell alapján kidolgozott általánosított fizikai folyamatmodell (további modell) (3.2. Szakasz). Ez a modell lehetővé teszi a vöröseltolódás értelmezését egy hipotetikus folyamat során, amely a hullám energiájának a megtett távolsággal arányos.
A modellnek megfelelően az elektromágneses hullámok terjedésének folyamata rendes fizikai folyamat, amelyet számos általánosított paraméter jellemez, különösen szint, intenzitás, ellenállás, teljesítmény stb.
Az általánosított paraméterek bármelyikének intenzitását (§3.2) a következő kifejezés írja le
ahol I és U a folyamat intenzitása és szintje; R az ellenállás, amelyet a folyamat szintje leküzd.
Az U szint magában foglalja a folyamat összes aktív, hajtóerejét, és az R ellenállás kombinálja az összes tényezőt, amely gátolja a folyamatot. Az intenzitás megszerzi az aktív és torzító tényezők konfrontációjának hatékonyságát.
Az űrben történő elmozdulás folyamatára való hivatkozással az intenzitás megszerzi a mozgás sebességét, az általánosan alkalmazott F 0. hajtóerő szintjét, és R 0 a specifikus általánosított ellenállási erő a v sebességhez képest. azaz