Maria Semenova "Wolfhound"
Egyszer az angol-amerikai fikció gyűjteményében találtam magam egy ilyen utószót: "Kedves barátaim! Az Egyesült Államokban és Nagy-Britanniában évente előállított 5-6 regényeket Arthur király és Merlin, a varázsló, és Oroszország - sem a hősök, akiknek az életét kapcsolatban legendák és csodák Rurik, Princess Olga, Wise Oleg, epikus hősök. "És akkor a hazai tudományos fantasztikus versenyt kínálják. Criterion egy - regény alapján mitikus eposz a szlávok, akik képesek lesznek felvenni a versenyt a külföldiekkel. És még akkor is felajánlotta a tisztességes díjak összegét.
Azonban a többi karakter nagyon világos volt, élt, nem olyan, mint bárki más. A könyv véget ért, de részükre nagyon sajnálta.
A második könyv az útjában nem kevésbé érdekes. Még több löketet adtak a már elképesztően élénk világba, új hősök jelentek meg, bár epizodikusak, de nem kevésbé érdekesek. És újra - a kaland, véletlenül így, a legnehezebb problémákat.
De a prequel "Story-stone" benyomás kétértelművé vált. Nem, a könyv kiváló, érdekes, elragadó az első sorokból, de. a ciklusban, feleslegesnek tűnik. Furcsa, de az első könyv töredékes, rövid kirándulásairól többet tudtam Volkodav múltjáról, mint az egész prequelről.
És az utolsó könyvek nem csalódtak. Talán egy kicsit. Igen, a narráció sebessége kissé lelassult, de túl sok hős, túl sok történetvonal jelent meg az első részhez képest, és már lehetetlen volt fenntartani az előző tempót. Igaz, a finálé volt valahogy összeomlott, a legérdekesebb helyre szaggatott. A Volkodava vonal befejeződött, a többi - valahogy. Nos, tényleg nehéz volt megírni egy másik fejezetet és közölni velünk a Volkodav barátai sorsairól? És akkor - két mondat az utolsó bekezdésben, és ez minden.
És mégis, azt mondják, minden fantáziánk életre kel valahol. Ha igen, a létrehozott Semenovoy világ egyszerűen köteles létezni. Annyira fényes, részletes és érdekes leírása, hogy gyakran éreztem magam, hogy ott voltam. Rengeteg ország, nép, szokás, és milyen természetes, valóban minden. Soha nem voltam vágytam mondani: "Nem hiszem el!".
Ui A második és az azt követő könyveket olvasva állandóan elkaptam magam a déjà vu bizonyos értelemben. Nem azonnal, de megtaláltam az okot. Mind az öt könyv ugyanazzal a mondattal kezdődik. Ugyanezzel a mondattal kezdődik az összes Volkodav emléke a Félelemes hegységről. Nem tudom, hogy pontosan mit szeretett volna Maria Semyonova mondani, de nagyon szépnek bizonyult.
A ciklus természetesen egyenetlen. Ha az első regény kemény 8-9 pontot húz, akkor a következő könyvek - annál gyengébbek. Ha beszélünk a bemutatás szépségéről, akkor ez rendben van. A ciklus egészének összes könyve jól meg van írva. De itt van az, amit írt.
A legfontosabb hiba természetesen a főszereplő tökéletes abszurditása és unrealitása. Lubochny egy legyőzhetetlen feleség, továbbá egy szent, és számos jel alapján ítélve ő is eunuch. Ebben a karakterben, a bécsi fiktív törzsben, aki az istennőkként tiszteli és tiszteli a nőket, minden elképzelhető és elképzelhetetlen női komplexum egyszerűen perforált. És az érvek, amelyekre az ilyen hősökre szükség van az irodalomban - a jóság, az igazságosság és a magas erkölcsi elvek személyisége - úgy gondolom, ebben az esetben "ne tekerjetek". Mivel ez a karakter nem akar utánozni, nem okoz semmiféle együttérzést és empátia. Csak azért, mert nem hiszel benne, és nem érted. És általában olyan félelmetes "homlok", amely megkísérli a moralizálást és az "oktatást", az olvasót legalábbis enyhén irritálják.
Talán ez tisztán férfias nézőpont, és az olvasók mindent másképp érzékelnek. Bár véleményem szerint a főszereplőhöz hasonló szerelmi vonal hiánya, a női közönség nem is ad hozzá pontokat. Mindenesetre a feleségem a "Wolfhound" -ból (különösen 2-3 könyve a ciklusból, még nem fejezte be az olvasást) még erőteljesebben köpött, mint én.
Kitűnő tanulmány a világról. Hagyományok, történelem, rítusok, mítoszok és legendák stb. Archaismák a helyhez, ugyanakkor anélkül, hogy kényszerítenék őket - szintén nagyon szép.
Természetesen hátrányai vannak. És gyakran minden regényben - saját. Rájuk írtam az egyes munkákra vonatkozó kritikákat. És általában a ciklusban személy szerint nem szerettem volna egy központi történet hiányát a regényekben (kivéve, talán az első előzményt). Minden regény egyszerűen a hős életének egy pontjából kezdődik, és ugyanúgy végződik. A hős minden egyes regény elején két fejezeten keresztül lehet elérni, és talán egyáltalán nem érte el ezt a regényt. Vagyis valójában krónikák vannak. A farkasok krónikái. Így lehetett nevezni a teljes ciklust.
Ennek eredményeként - ez a ciklus nagyon nehéz általánosan becsületes értékelést készíteni.
Magnificent első regény. Túlzás nélkül - az orosz nyelvű fantázia iránypontja. Kiváló, bár önálló, második regény. Nagyon jó minőségű első előkék (forráskő). Nem rossz, hanem csak egy ehető második prequel (a világ az úton). És egy sokkoló, katasztrofális minőségcsökkenés a "Wolfhound" -ben. A Csillagkard.
Csak átlagos aritmetikai (ez körülbelül 7) - a lélek undor. Az aláírt termékeket tartalmazó ciklust nem értékeljük így. Az értékelés teljes ciklusát felvetettem 8. Véleményem szerint ez tisztességes.
A következő "Volkodava Companions" megjelent, és már nem ez volt. Az olvasók könnyen felismerték a "hamis karácsonyfa játékokat", amelyek olyan valóságosnak tűnnek, de nem tetszenek. Még olvasható volt, csak az eredeti Wolfhound-ból, a ciklus tovább haladt.
Ezt követte teljesen, véleményem szerint, nem a szükséges prequel, ami meglehetősen gyenge benyomást tett rám. És amikor hosszas szünetet követtek a folytatásban, az akció üteme egy teknőshöz lassult, ugyanazokat az ötleteket, önmegismétlést rágta, és a dicső ciklus elrendelte a hosszú életet. A "Svarog" Bushkov kilátásaival együtt a Wolfhound folytatása lett számomra a legnagyobb csalódás.
És az első Wolfhound mégis jó. Még most is, amikor kissé naivnak tűnik, időről időre újra és újra felveszi ezt a könyvet.
Lenyűgözött. határozottan. Itt kiderül, mi - a tökéletes ember. Itt kiderül, hogyan írhatsz szláv fantáziát. Félelmetes gyönyörű, színes világ, senkinek nem tudom, hogyan. de számomra a fenyő, a vadon lévő gyógynövények és a tej szaga. Tele van a hangok - óceán hullámai fröcskölő, és összeomlik a fedélzeten a „gyilkos”, a szél játszik a fák ágai erdőkben vennskih, egy üvöltés és zörög a bánya, a lista végtelen. Meg kell állnunk. Farkaskutya - ez egy komoly, erős, csendes ember súlyosan megverték az élet, így ebből válik még komolyabb és erősebb. Hozzáállása a halál, a barátok, az ellenségek életéhez, nagyon szeretem. És különösen a nőkkel szembeni megható hozzáállása. Nem találkoztam még a munkálatok, amelyek reagálnának az ilyen ellátás és a kedvesség, amíg a megdicsőülés bánna nő. Szép mégis. Ó, igen, ami a tényleges történet - a történet (és nem a küldetés, és nem a Sötét Nagyúr, és nem csak megy, és verte az összes arcát nem minden mélyebb, sokkal mélyebb.). Állatbarátok, hangszórók társait a hős, ez érdekes lesz - műhold nem illó itt, ő illékony Mouse (naihrabreyshee kis szív).
Feltételezhetek, hogy a regény több mint egy hölgy, nem férfi.
Ó, és most vigyázok a nőkre, de. Miért hirtelen esett az ötlet a férfiak a képviselői a valós szex, nem vagyok soviniszta, vagy valami ilyesmi, nem, csak nézte a pontszám, és feldühítette, aki valaha is ilyen magas értékelést egy ilyen unalmas és unalmas „szláv” karakter? És akkor hirtelen bűnösnek, miután egy normális srác soha nem hozott ilyen magas pontszámot feminista delírium.
És itt jön a hős ami írtak csak a nők számára a nők a modern megértése bizonyos jóindulatú az ügyről a barbárok, ahol menteni mindenkit és mindent egyidejűleg irányító megcsókolni a sarok. És minden semmi, de a hős jelen egy igazi férfi semmi köze, ő teljes mértékben él egyfajta álomszerű kis világ összes ilyen hölgyek is, vagy a „farkaskutya” típusú fantázia könyveket. És hogy ő, és erős ő, mint száz felnőtt férfiak, és jó természetű ő, mint száz csinos nők, és ment minden, mint a mi kedvenc Brucie Vilis és hitvallás az, hogy minden nő szenteket, és még így is mimimishny hogy Már arra gondolsz, hogy sikerült maradnia a világban, amelyben él, és a múltban.
Köszönöm a figyelmet. Mindenki és mindenki kritikája üdvözlendő. By the way, látogasson el, ne habozzon, itt van egy csomó feliratos rémálmok a megértésért.
Az első "Wolfhound" kiderült, hogy elég jó könyv, de nem hibák nélkül. De nem értékelem a folytatást.
Nem a legjobb stílus, a hanyag logika és a moralizálás megakadályozta, hogy elolvastam a ciklust, még akkor is, ha megpróbáltam.
Ítélet: Nem ajánlom, mert nem értékeltem.