Az importált árufuvarozás fóruma 3. oldal, fórum főkönyvelő
Re: Oprichodovanie az importáruk
Lányok, kérlek, kérlek. A cégnél ez mindig így történt: a pénznem megvásárlása, az 52 számlák a vételáron számoltak, ugyanazon a napon ugyanazon a napon került át a szállítóra (előleg). A GTE-hez érkezett áru ugyanolyan arányban (az előleg összege szerint) érkezett. Következésképpen nem volt árfolyam-különbség. Megértem, hogy ez nem helyes? Ahhoz, hogy 52 könyvelést vegyen igénybe, szükséges, hogy a központi bank, a 91 számla árfolyam-különbözetét, a szállítót a központi bank árfolyamán is meg kell fizetni, és az árukat a jegybank árfolyamán kell fizetni.
Például:
Дт52 Кт 57 352110 rub / 11640 vásárlási folyamat 30,25
Дт60 Кт 52 352110 dörzsölje / 11640 arány 30,25
Dt 41 Kt 60 352110
De szükséges:
Дт 52 Кт 57 351584/11640 a Bank árfolyama 30.2048
Дт 91/2 Кт 57 526 árfolyam-különbözet (a pénznem vásárlásától számítva)
Дт 60 Кт 52 351584/11640 a Bank árfolyama 30.2048
Dt 41 Kt 60 351584
Tehát?
vagyis valójában ez az árfolyamkülönbözet szerepel az elsődleges költségben.
Hogyan lehet ezt most rögzíteni?
Меню пользователя oksana_k
státusz: főkönyvelő
Re: Oprichodovanie az importáruk
lena1000. és a jövőben ez tetszik
Itt azt gondolom, hogy mindent alkalmaznak a számviteli politika alkalmazására, majd évente egyszer, és regisztrálják benne egy változást, így mona?
hogy őszinte legyek 15 olyan számla alkalmazásával, amelyek soha nem dolgoztam
miután elolvasta ezt a módszert, amíg a vége nem értette.
általában nem ért meg
ott kiderül, hogy ha van olyan áru, ahogyan hivatkozik a 15. számlájára, akkor számukra minden költséget terjesszenek rá, de amikor az árut a raktárba érkezik, az egész 15-ről 41-re
De végül itt is a leginkább gyakorlatilag kiderül, hogy az egyedülálló különbség kiderül, hogy 15-ben összegyűjtött minden költséget, majd az áruk 41-es árával együtt az áruknak a raktárba való megérkezésének napján
de valójában itt is lehet ugyanaz a helyzet, amikor az árukat eladták 15-ről 41-re, és később
talán nem értettem miért?
de itt valójában 15 figyelembe kell venni a 16 számlára
itt valószínűleg minden, és egy vonás
De itt nem világos, hogy meg kell állapítani a számviteli árakat
a számviteli ár az, hogy amint azt megértem, minden terméknek kedvezményes árat kell tartalmaznia?
Re: Oprichodovanie az importáruk
Hogyan tükrözzük ezeket a költségeket a számvitel és az adókönyvelés terén?
A kérdés megfontolása után a következő következtetésre jutottunk:
Ebben a helyzetben alapján a számviteli szervezetét megállapítja a számviteli hónapban bevétel szer jelentés bemutatja a korrekciós tételek összegének kiigazítása a tényleges költség a megvásárolt áruk és elszámolt összegeket az eladott áruk beszerzési költség. Az év első felében a számviteli kimutatások helyesbítései nem készülnek.
Az adószámlán a kiadások összegét az eladott áruk értéke formájában korrigálják. Ebben az esetben a korrekciókat a megfelelő elszámolási időszakban vezetik be a ráfordításnak az értékesített áruk értékében. Mivel azonban a benyújtott nyilatkozat hibája nem vezetett a jövedelemadó adókötelezettségének alulbecsléséhez, a szervezet nem köteles frissített adóbevallást benyújtani. A felmerült költségekre kivetett HÉA levonásra kerül a vonatkozó számlák átvételének időszakában. Ezért a későn kapott számlákon az előző adózási időszakra vonatkozó HÉA adókötelezettségeinek kiigazítása nem történik.
Annak érdekében, hogy az Art. Az RF adótörvény 252. cikkelye szerint a kiadásokat az Orosz Föderáció jogszabályainak megfelelően kibocsátott okmányokkal is meg kell erősíteni. Megjegyezzük, hogy a számviteli adóként, a kapcsolódó költségek megszerzése áruk (különösen az áruszállítás a raktárba a szervezet), figyelembe véve a kialakulását a pénzügyi eredmény és az adóalap jövedelemadó két lehetséges módja van: honnan árubeszerzés vagy külön költség, de ennek mennyisége arányos a eladott áruk beszerzési értéke (tételek 6. és 13. PBU 5/01 „számviteli készletek”, Art. 320. adótörvény). Ebben a helyzetben, összhangban a számviteli politika a szervezet költségeinek szállító az árut a raktárba, a szervezet keresztül vásárolt egy ügynök, a számviteli és adózási nyilvántartások képezik a tényleges beszerzési költség az áruk.
Ugyanakkor a szállítást igazoló elsődleges dokumentumok a következő sajátosságokkal készülnek:
Elemezni fogjuk, hogy a tranzakció bizonylatának ilyen jellegű jellemzői következményekkel járnak a nyereségadó-célokra.
Ha a kapcsolat a felek alakult alapján az ügynöki szerződés költségei kötött ügyletek végrehajtásának keretében az ügynöki jutalék, a közvetítő végzi költségére a megbízó. A művészet alapján. 1001 és 1011 a Ptk a teljesítménye az ingatlanközvetítői jutalék mellett a megbízó kifizetőhely javadalmazását köteles megtéríteni az ügynök fordított összegeket a megbízások teljesítésére (ebben az esetben - a szállítás költségét az áruk). A teljesítés során az ügynöki szerződés az ügynök jelentést nyújt be a fő az alkalmazás bizonylatok módon és időn belül által meghatározott szerződés (EK 999, 1008 a Ptk).
Az ügynök jelentése egyike azon dokumentumoknak, amelyek megerősítik az ügynöki szerződés teljesítését, azaz hogy a munka (szolgáltatás) megtörtént. Ahhoz, hogy ilyennek tekinthető, a munkát (szolgáltatás) az ügyfélnek kell felhasználnia. A megbízó általi elfogadás ténye azt jelenti, hogy tudomást szerzett az ügynökről, hogy elkötelezi magát bizonyos cselekvésekkel, és a megbízó egyetért ezekkel a cselekményekkel. És ez valójában egy olyan felismerés, hogy a megbízó elfogyasztotta a szolgáltatást. Vagyis a jelentés jóváhagyásakor dokumentálják a megbízó által a munka (szolgáltatás) fogyasztásának tényét.
Amint fentebb megjegyeztük, dokumentálni kell a szervezet költségeit és annak közvetett megerősítését (az Orosz Föderáció adótörvényének 252. cikke). Általános szabályként a kiadásokat a beszámolási (adózási) időszakban, amelyre vonatkoznak, ilyennek tekintik, függetlenül attól, hogy a pénz tényleges befizetésének időpontja és (vagy) a fizetés más formája. A kiadásokat a jelentési (adó) időszakban kell elszámolni, amelyben azok a tranzakciós feltételek alapján merülnek fel (az Orosz Föderáció adótörvényének 1. pontja, 272. cikke). Ezért a megbízónak az elszámolás során felmerült költségeinek elszámolása során a megbízót a tranzakciók feltételei vezérlik, amelyek végrehajtása során felmerülnek a költségek, és nem a jelentés időpontja. Ez az ügynöki szerződés lényegéből következik.
Összhangban a 2. cikk 2. bekezdésével. Az Orosz Föderáció adótörvényének 272. cikke értelmében az ipari jellegű szolgáltatások (munkálatok) kifizetésének költségeinek elismerésének időpontja az az időpont, amikor az adóalany az átvételi és szolgáltatásnyújtási (munkálatok) okiratot aláírta. A nem-működési és egyéb szolgáltatások költségeinek elszámolásának időpontja a kl. Az Adótörvény 272. §-a a teljesítés napját a megkötött szerződések feltételeinek megfelelően, vagy az elszámolás alapjául szolgáló dokumentumok adófizető általi bemutatásának időpontjáig vagy a jelentési (adó) időszak utolsó napján elismeri.
Így, ha a dokumentumok megerősítik a vásárlás minden tulajdon, a munkálatok elfogadására és igénybe vett szolgáltatások után az az időszak, amelyre vonatkoznak, valamint amelyek közvetve megerősítette, a költségek dokumentumokat kell tulajdonítani csökkenése az adóalap jövedelemadó a jelentési ( adó) időszakot, amely magában foglalja a költségeket.
Ebben a példában, mivel az adó időszak nyereségadó évben, és ez a megfigyelt hiba nem vezethet alulbecsülték az adóalap és a jövedelemadó összegét, és mivel a előleget legfeljebb hat hónapig, a szervezet nem merül fel a kötelezettség nyújtaniuk aktualizált nyilatkozat az adóról a beszámolási időszakra (félév). Az elvégzett változtatásokat az adóalap 9 hónap és egy évre történő meghatározásakor figyelembe veszik.
áfa
Minden üzleti tranzakció, összhangban a kl. 8. és 2. cikkelye. Az N 129-FZ törvény 10. cikkelye a számviteli elszámolások időben történő nyilvántartásba vételét jelenti semmilyen mulasztás vagy kivétel nélkül. A kronológiai sorrendben tükröznie kell a könyvelőket, és a vonatkozó számviteli nyilvántartások szerint kell csoportosítani.
Mivel szerint a számviteli politika a számviteli szervezet, valamint egy adó, a szállítási költség az áru vásárlási elszámolni a tényleges költség az áru, ebben a helyzetben meg kell állítani a szervezet és kialakított számviteli tényleges eladott áruk beszerzési.
Más szóval, az adózás elszámolásától eltérően, a számviteli nyilvántartásban a korrekciós nyilvántartások a hiba-kimutatás aktuális dátumával készülnek. Ennek során emlékeztetni kell arra, hogy a számviteli hiba helyesbítése ugyanaz a gazdasági művelet, ezért a számlázónak számviteli bizonylatot kell összeállítania ahhoz, hogy igazolja a számlán szereplő korrekciós adatokat. Az ilyen dokumentum egységes formája hiányzik, ezért a számviteli hivatkozás tetszőleges formában történik, a 2. cikkely 2. cikkében előírt kötelező követelmények betartásával. Az N 129-FZ törvény 9. cikke.
Debit 19 Credit 60 (vagy 76 "Megbízás a megbízóval") - tükrözi a beszállítók által az áruk szállítási költségeire terhelett HÉA összegét (alapszámlaszám és ügynök jelentése);
Betéti díj 68 Hitel 19 - a levonásokban szerepel a beszállítók által az áruk szállításáért felszámított HÉA összege (alapja a számla és az ügynök jelentése);
90. jóváírás 41. jóváírás - az eladott termékek tényleges költségeit a szállítás költségeinek összegéhez igazította.
A válasz elkészítése:
A GARANT Jogi Tanácsadó Szolgálat szakértője
könyvvizsgáló Makarenko Elena
Ellenőrzött válasz:
A GARANT Jogi Tanácsadó Szolgálat felülvizsgálata
professzionális könyvelő Sergey Rodyushkin
Garant cég, Moszkva