A kommunikáció társadalmi-pszichológiai hatásai
Halo hatás, hogy a kapott információ egy személy „olvasni” egy bizonyos módon, hogy rárakódik a képet róla, amely azért jött létre előre. A korábban kifejlesztett reprezentáció halogénként működik, ami zavarja az észlelési tárgy tényleges jellemzőit és megnyilvánulásait. A halogén hatás nyilvánvalóan egy személy első benyomásának kialakulásában nyilvánul meg: általános kedvező benyomása pozitív becslésekhez és ismeretlen tulajdonságaihoz vezet. Ezzel szemben általános negatív benyomás járul hozzá a negatív értékelések prevalenciájához.
A pszichológiában megállapítást nyert, hogy a halo hatás leginkább akkor nyilvánul meg, amikor a perceivernek minimális információ van az észlelés tárgyáról, és amikor az ítéletek erkölcsi tulajdonságokra vonatkoznak.
Ezzel a hatással az elsődleges és az újszerű hatások szorosan összefüggnek egymással. Mindkettő egy adott rend nyilvánvaló fontosságával függ össze, hogy információt nyújtson egy személyről annak érdekében, hogy rajzoljon rá.
Az elsődlegesség hatása abban rejlik, hogy egy idegen megítélésében a korábban bemutatott, őt érintő információkról van szó. Éppen ellenkezőleg, egy ismerős személy észlelésének helyzetében az újdonság hatása működik, amely abból áll, hogy az utóbbi, vagyis az ún. több új, az információ a legjelentősebb.
Tágabb értelemben mindezek a hatások olyan különleges folyamat megnyilvánulását jelentik, amely az ember emberi érzékelését hordozza - a sztereotípiák jelensége. A sztereotípia egy olyan jelenség vagy személy stabil képmása, amelyet a kommunikáció a "felismerés folyamatának" csökkentésének eszközeként használ.
A sztereotipizálás az egymás népének ismeretében két különböző következményre vezethet.
Az első esetben. ez egy bizonyos személyismeret folyamatának bizonyos egyszerűsítéséhez vezet. Ebben az esetben az a sztereotípia, nem szükségszerűen a becsült terhelés: a megítélése a másik személy nem „shift” irányába érzelmi elfogadásáról vagy elutasításáról. Továbbra egyszerűsített megközelítést, amely ugyan nem járul hozzá a pontosság építésének a kép a másik, ami gyakran cserélni a bélyegző, de ennek ellenére bizonyos értelemben szükséges, mivel ez segít csökkenteni a tanulási folyamatot.
A második esetben a sztereotípiák pro-megaláztatáshoz vezetnek. Ha az ítélet a múltbeli tapasztalatokon alapul, és ez a tapasztalat negatív volt, az ugyanazon csoport képviselőjének bármilyen új felfogása az ellenszenvvel szembesül.
Sérelme különösen nyilvánvaló a negatív az életben, amikor komoly károkat okoz az emberi kapcsolatok egymással különösen gyakori az etnikai sztereotípiák, mint alapján korlátozott információt az egyes képviselői egyes etnikai csoportok kerülnek kialakításra feltételezésből következtetéseket az egész csoportot.