A biológusok a madarak számának szokatlan módon jöttek létre
A biológusok a madarak számának szokatlan módon jöttek létre
Annak megítéléséhez, hogy egy madárpopuláció milyen méretű egy bizonyos területen, a biológusok általában a fülükre támaszkodnak. Az Új-Zéland University of Otago Murray Effford és Deanna Dawson az US Geological Survey-ból jöttek létre a pontosabb adatok megszerzésére.
Majdnem minden madár az erdőben sokkal könnyebb hallani, mint látni. Ezért az ornitológusok általában a körzetben lévő madarak számát számolják. Természetesen ez a módszer messze nem ideális, ha csak azért, mert az ember számára általában nehéz meghatározni a távolságot a hang forrásától.
Efford és Dawson több mikrofon hálózat használatával javasolta a problémát. Felvágó madár trillák különböző pontokból, lehetővé teszik számodra, hogy megbecsüljük, melyik madár körüli területet hallja a dal.
Nyilvánvaló, hogy a "lefedett terület" nagysága attól függően változik, hogy milyen hangos a madár énekel, és a környező terület hangjait (például az erdőket). A tudósok különböző paramétereket választanak ki, hogy azok megfeleljenek a speciálisan kifejlesztett program sűrűségének, adatfeldolgozási nyilvántartásainak segítségével meghatározott indexeknek. Ennek eredményeképpen az ornitológusok becsülik a madárállomány sűrűségét, még anélkül, hogy tudnák, hol vannak a madarak és milyen méretű az erdő.
A számítások helyességének biztosítása érdekében Efford és Dawson gyakorlatilag ellenőrizték az elméletet, nevezetesen a lépcsőzeteken (Seiurus aurocapilla).
A Maryland egyik tartalékában a tudósok négy négyzet alakú négyzetet helyeztek el a földre (az ábra oldala 21 méter volt). Öt napig az ornitológusok áthelyezték a felszerelést, összesen 75 különböző helyen. Így a tudósok számítógéppel tudták megállapítani, hogy az erdő minden öt hektárján egy férfi van (csak a férfiak éneklik az MP3 fájlt).
Ezek az adatok a hálózatokon keresztül szállított madarak számának közvetlen kiszámítását jelentették. Továbbá, az ornitológusok szerint a Journal of Applied Ecology cikkében a mikrofonok segítségével kapott információk még pontosabbak voltak. Az új számítási módszer további előnyei: a tudósok kevesebb időt töltöttek el, és a madarak kevésbé voltak stresszesek.
Az Otago-i Egyetem sajtóközleményében a kutatók megjegyzik, hogy módszereik alkalmasak más állatok populációinak méretére, amelyeket nehéz észlelni és hagyományos módszerekkel számolni. Példaként delfinek és bálnák vezetnek.
Azonban ökológus Thomas Len (Len Thomas), a University of St Andrews, részt vesz a felügyeleti kis bálnák (Balaenoptera acutorostrata), nem siet, hogy egyetért ornitológusok. Valójában nem könnyű megtalálni a Thomas osztályokat, de bár a hidrofonok lehetővé teszik, hogy különleges baleseteket kapjanak a férfi bálnák, Effford és Dawson módszerével számolva nem valószínű, hogy pontos eredményt adnak.
A tudósok becslést tesznek a lakosság sűrűségéről, nem az állatok számáról, de eddig nem ismertek ezek az óceáni lakosok, különösen, hogy nem világos, hogy a bálna melyik része sikoltozik és milyen gyakran csinálják. Ennek megfelelően a lakosság sűrűsége nehéz lesz megítélni.
Ehhez az Efford azt válaszolja, hogy az új módszer a legjobban olyan állatokkal működik együtt, amelyek ugyanolyan mennyiségű ismétlődő hangokat produkálnak. Tehát a madarak ebben az esetben - a legjobb lehetőség.