Miután hány nappal a lemorzsolódás után Oroszország állampolgárai kötelesek regisztrálni, a tiltakozás

Az állami szerzetesek ilyen szerény és nyomorúságos örömei, mint a jelentéskészítés és a hírhedt "botok" miatt a FiMO-k félrevezetik a szabályozó jogi aktusok követelményeit. A törvény kötelezi az Orosz Föderáció állampolgárát, hogy lakóhelyváltáskor kérje be a regisztrációt. de nem a regisztrációból való eltávolításkor. Ön könnyen kiléphet a nyilvántartás ( „check out”) a régi lakóhely, de nem mozdult egy új lakóhely, tartózkodik, ami egyébként egy lakóövezetben, abban az időben a javítás, például, vagy egyéb, tisztán személyes okokból.

MBF-hajó bizonyítania kell a készítményt, és az esemény a közigazgatási bűncselekmény st.19.15 Törvénytárra, az a tény, hogy még mindig beköltözött különösebb helyiségek általa lakóhelyét, és nem a bejegyzés iránti kérelmet az előírt határidőn belül. Ne felejtsük el, hogy az ártatlanság vélelme szerint minden kétséget értelmezünk az Ön javára.

Azzal tupenky ZhEKovskim Az útlevél és FiMoS NYM klerchatam, hogy te egy másik lakott területen kevesebb, mint 90 nap, és nem kötelező a bejegyzés iránti kérelmet a lakóhely vagy a regisztráció a lakóhely merültek fel. Hadd bizonyítsák meg a beszélgetést. A korábbi lakóhelye szerinti bejegyzéstől való elállás időpontja nem igazolja az adminisztratív bűncselekményt.

Továbbá az útlevél-birtokosok és a PHM-k nem jogosultak megtagadni a dokumentumok bejegyzését és a regisztrációs eljárást a bírság megfizetése függvényében, különösen a jogellenes határozat alapján. Küzdj a törvényes jogaidért és érdekeidért, és szétzúzzátok az államot, és a ZhEKovskih irodahelységeket helyben tartsátok.

  • Tényleg, az állampolgárok az Orosz Föderáció lakóhelyének megváltoztatása esetén az új lakóhelyre történő bejegyzéshez az érkezés időpontjától számított 7 napos időszakban új lakóhelyre kell jelentkeznie.

    Ie NEM a regisztrációs számláról a régi lakóhelyre (a "mentesítés napja") való kivonás pillanatától, de az új lakóhelytől való megérkezés pillanatától.

    A (dokumentumok) igazolásához az új lakóhelyre való érkezés pillanatát NEM kell, és nem kell.

    Miután kijelentkezett a regisztrációs számláról, az új helyre önkényesen és csak az érkezés pillanatától számított 7 nap után az új helyre léphet be, és csak akkor veheti igénybe (és nem kapja meg a dokumentumokat) a regisztrációhoz.
  • Ön aláírta az igazgatási jogsértésekről szóló jegyzőkönyvet? Adtak neki egy másolatot? Adtak neked egy másolatot a közigazgatási felelősségvállalásra vonatkozó döntésről, amelyet az FMAMS TP vezetője / helyettese vezetett alá, vagy csak a kék szemmel, amiről azt mondták, "annyira bírságot fizet"?
  • Ahhoz, hogy igazgatási felelősséget teremtsünk, meg kellett bizonyítanunk, hogy több mint 7 nap telt el, mióta megérkezett az új lakóhelyére (belépés egy új lakásba), és nem jelentkeztek be regisztrálásra. Ők bizonyítaniuk kell, hogy még mindig nem tartózkodtak egy másik lakóhelyen.
  • Még ha a Végrehajtási Rendszer hatályba lép, az új lakóhelyre történő regisztráció NEM a bírság előlegfizetésének következménye. Ie be kell szerezni az új lakóhelyre történő bejegyzéshez szükséges okmányokat, és időben be kell jegyezni. párhuzamosan bírságot kér.

    A bírság megfizetésének elmulasztása miatt történő regisztráció megtagadása nem jogszerű (a Kormányrendelet hatályba lépett regisztrációs szabályai, valamint a regisztrációs FMS adminisztratív szabályai nem írják elő)

      - A regisztrációs okmányok elfogadásának indokolt írásbeli megtagadása;
      - fellebbezést elutasító határozata ellen nyilvántartási dokumentumok és írni egy nyilatkozatot az elzáródás akkor teljesítette a kötelességét (az Ön által megadott összes felsorolt ​​dokumentumok szabályzata regisztráció és a közigazgatási előírásoknak az FMS, de már több, mint 6 munkanap, de még mindig nem regisztrált .. Fellebbezés az FMAMS kerülethez (az új lakóhelynél), a kerületi ügyészséghez.
      - fellebbezni a közigazgatási felelősség megállapításáról szóló jegyzőkönyv / határozat ellen.

      Fellebbezés ugyanazon a helyen és / vagy bíróságon

    A ti esetetekben világosan látja a következőket:

  • - a Belügyminisztérium tisztviselőinek és az FMSA TP-jének hibás intézkedései;
  • - indokolatlan kísérlet arra, hogy adminisztratív felelősséget vállaljon.

    Sajnos az OVIR és az FMS munkatársainak túlnyomó többsége jogellenes, és gyakran a vonatkozó szabályozási aktusok soha nem találkoztak szemmel.

    További témák: