Mi tesz nekünk etikátlanul?

Miért látszólag tisztességes és tisztességes embereket látszólag becsületes tetteket, vagy akár egyáltalán bűncselekményt követnek el? Ezt a kérdést nemrégiben a Rotterdam Management School Muell Kaptein üzleti etikájával foglalkozó szakember kérte. Számos fő oka felvetette, hogy az emberek megsértik az általánosan elfogadott szabályokat, és megszegik a törvényt.

"A vég indokolja az eszközöket"

Az eredmény elérése, például a karrier sikerének elérése érdekében sokan hajlamosak elhanyagolni az erkölcsi és erkölcsi értékeket. Például, akkor ki és podsizhivat a kollégák és a versenytársak, „dobja” a partnerek és társult, a szó szoros értelmében „menni feje fölött”, miközben bízik abban, hogy a jó célra mindenképpen jó. Míg jó ez a cél csak nekik.

Vesztegetés, mint az emberek hívják "felgyorsítja a folyamatot", és a pénzügyi csalások - "mérnöki". Mint ismeretes, sok bandit és mafiosi büszkén utalnak magukra "üzletembereknek". De attól a ténytől, hogy a dolgokat nem nevezik saját nevük, lényegük nem változik, és különböző csalások és jogsértések maradnak. A fogalmak helyettesítése révén a jogsértők megnyugtatják magukat, mintha elvesztenék felelősségüket az elkövetett cselekmények elkövetéséért.

Ha bármilyen környezetben elterjedt a korrupció, gyakorlott gátlástalan viselkedés, akkor valószínűleg az új ember fogott ebben a környezetben, akkor is kezd el viselkedni, mint a legtöbb, például kezd kenőpénzt, fiatalkorúak által elkövetett bűncselekmények, illetve kivenni a munkából.

A kísértés, hogy megszegjék a törvényt vagy erkölcsi normák gyakran fordul elő, akik tartják magukat megfosztani. Például, ha egy személy úgy véli, hogy ő fizetett kevesebb pénzt, mint amit megérdemel, vagy ő jobb, mint a kollégái, hogy egy emelés, akkor mehet a lopás, csalás, hamisítás és a különböző csíp, hogy visszanyerje az állítólagos „status quo”.

Nagyvállalatoknál a munkavállalók nagyobb valószínűséggel csalnak. Az a tény, hogy itt úgy érzik leginkább fogaskerekek egy mechanizmus, mint az egyének, és azt hiszik, hogy ha smuhlyuyut, mondjuk, pénzügyi dokumentumok, hogy senki sem veszi észre. Ezen felül, ezek abban, hogy joguk van, hogy menjen a érdekek, hogy megragad egy „darab torta”, mert nincs mire várni ilyen körülmények között meg kell jelölni, és a vezető kell vigyázni magukra.

A kisebb jogsértések felvetése

Ne feledje, a kormány megpróbálta a harcot a „tolvaj” a szovjet időszakban, ami húzta haza a munkából izzók, irodai eszközök és minden, amit lehetett haszna? És ma vannak olyan személyek, akik ellopják a szekrényben lévő szappant és WC-papírt. Nem is beszélve a tollak, ceruzák, ollók, radírok és papír nyomtatók ... Amikor jött a házban egy barátja, egy ilyen személy nem is elképzelni, hogy hogyan lehet valaki másnak a dolog. Nem valószínű, hogy olyan dolgokat is vállal, amelyek személyesen az egyik kollégájához tartoznak. De egy bosszantó dolog egy másik kérdés. Bár a magánvállalatok minden „eszközök” és irodai berendezések az ingatlan a tulajdonosok, és különben is, ez lopás ... Közben lopás gyakran figyelmen kívül hagyják, és a károsult kezd keresni a bűnöst csak akkor, ha hiányzik valami igazán értékes - például , pénzt vagy szerkentyűt.

Teljesítmény és alárendeltség

"Mi megengedett a Jupiterhez, akkor a bika nem megengedett". Sok hatalommal rendelkező ember él ezzel az elvvel. Hajlamosak arra, hogy elhanyagolják a szabályokat, amelyek megkövetelik az alárendeltek teljesítését. Például könnyen fogyaszthatnak alkoholt a munkahelyen, vagy használhatják az irodai erőforrásokat személyes célokra, ha mások tiltják.

Ezenkívül az alárendeltek is csúnya, káros, sőt a törvény határain túl is végezhetnek, csak azért, mert ez magasabb vezetést igényel tőlük. Úgy vélik, hogy ha egy parancsot felülről kapnak, akkor nem vállalnak felelősséget az általuk tetthez. A követelésekre válaszul egy ilyen személy azt fogja mondani: "Én csak a kötelességemet tettem", vagy "teljesítettem az azonnali feladataimat". És meggyőződésem, hogy ez eléggé indokolt.

Ha bármilyen környezetben túl sok szabály és tilalom van, akkor az emberek tudatosan, tiltakozásuk miatt megsérthetik őket, mert a szabadságukat fenyegetőnek tekinti őket. Habár kevésbé voltak tiltottak, talán nem is fogják megtenni.

A Muel Kaptein szerint erős és független személyiségek bűncselekményeket követnek el, vagy olyan cselekményeket követnek el, amelyek az etikával összeegyeztethetetlenek, sokkal ritkábban. Egyszerűen nincs okuk, hogy így viselkedjenek.