Korona és vörösség összehasonlítása egy adott jelenetben
A kísérlet maga nagyrészt helytelen. Amikor az anyagokat szkript segítségével fordítjuk, azokat szerkeszteni kell (a bump túl erős, és a virágban a virág túl erős transzlucenciája, amelyből nem zöldek, hanem halványak és átlátszóak). Így a virai jobb helyzetben van, anyagai eredetileg jobban hangolták (különösen, ha úgy gondolja, hogy a viscorbel felállította őket).
Szeretem a korona képét (a fehér szín tisztább), bár a virai sokkal szederesebb, mint a szín.
Ezen kívül mintegy beállítás korona ismert semmit (kivéve alapértelmezés Másodlagos Solver) beállításával Vir nem ismert (ezek megváltoztak vagy elhagyott, mint viscorbel'a, mintha elhagyott, függetlenül attól, hogy helyes összehasonlítani azt a konfigurációs beállítások korona a korona sokan teszik alapértelmezésben és viree aki, mint ahogy jónak látja).
Időközben a kísérletből levonható következtetés - a virai gyorsabb és a levelek zöldek))
A végeredmény a koronánál rosszabb lett, mert az anyagok átalakítása után nem véglegesítettek, mindkét esetben a fény jó.
Megjelent Alpha 6, hogy a vizsgálat már nem releváns, szükségünk van egy új és fontos adja meg a változat teszi, hogy nem állt meg sem Virey vagy korona, hogy egyértelműbb legyen, amit összehasonlításra kerül.
Kísérletezz ahelyett, hogy összehasonlítaná a végeredmény beállításait. A virai beállításai nem változtak, azt hiszem helyesek.
A korona nem működik A5 nyírás kamerák vagy vreevskoy vagy hagyományos fényképezőgéppel vagy nyírás ablak - ez egy jelentős hátrányt, valamint tehetik hideg, a második nap érte.
És gyakran esik le, 100% -kal csökken, ha a renderablakban a kép több mint 1/4-el, vagyis 1/8-kal, és egyidejűleg a repülésnél csökken.
Van egy módosító a CoronaCameraMod számára.
Ó, köszönöm, nem tudtam :)
Talán az összehasonlítás nem túl jelentős, de ez ebben a példában a korona nem akar kipróbálni - vireevsky változat volt sokkal melegebb és kellemesebb a szemnek, nem is beszélve arról, hogy gyorsabb. És a korona szőnyegének sürgősen szüksége van vasra :)
A szőnyeg a koronában megköveteli, hogy az anyagot a forgatókönyv után felidézzük. És más anyagokra van szükség.
Természetesen az anyagokat be kell fejezni. Akkor ő és a forgatókönyv. De alapvetően - Pont helyes átalakító.
Amikor zakom backside vireevskiy opció - helytelen beállítása a fehéregyensúly. A koronában a fény sokkal logikusabb.
De a konyha ajtaja - biztosan a korona jobb!
A koronában, hogy a "hideg" opciót a "meleg" esetben körülbelül 2-5 másodpercig, pontosan egy értékkel hozza fel, megjegyzem, hogy ez a folyamat során vagy a renderelés után történik. E tekintetben a korona feltétel nélkül meredekebb. A világítás árnyékában nincsenek vizsgálati megjelenítők. Van egy 5 értékű poszt, de annyira elgondolkodtató és rugalmas, csodálatos dolgokat tud készíteni, ügyes és átgondolt megközelítéssel világítás létrehozásakor, az esttől anélkül, hogy megjelenítené a nappaltot, vagy fordítva.
Furcsa összehasonlítás jött ki. A koronában teljesen más anyagok fordulnak elő, fényesek, tükröződnek és félnek egymástól. Igen, és a fény + gamma és a fehéregyensúly más. De mi a bump a koronában?)
Ui csak egy pár függöny, azt hiszem, a sebességet lehet változtatni 2-szer.
Ha a láng képén állítja be a fehéregyensúlyt, kicsit kicsit levágja a sárga színt, majdnem olyan lesz, mint egy korona.
Most a Vray képek túlságosan sárgulnak, nem pontosan.
A koronakép pedig a Photoshopban kontraszttal javítható. Nem lesz rosszabb, mint a Vera.
Általában jobb, ha jobban szereted jobban =)) Ha kézzel irányítod, az eredmény nem függ a szoftvertől :)