Kivonat a Római Birodalom haláláról, a tartalom platformról
Első fejezet: "A kieső katonai vonatkozásai" ............ .. ..4
Második fejezet "Hanyatlás gazdasági szempontjai" .................................. 5
A birodalom története azóta kezdődött. harcolt Pompeyvel, és legyőzte őt, kijelentette a Római Birodalom Köztársaságát. Caesar sokáig harcolt a hatalomért és megkapta. A birodalom megalakulása után sok császár van. Véleményem szerint fele méltatlan a hatalomért. Konstantin I. uralkodása alatt különböző barbár törzsek kezdték el támadni a Birodalmat. Nem tudott harcolni és áthelyezni a fővárost a megragadott görög földre. Hamarosan a Római Birodalom összeomlott a nyugati Római és a Keleti Római Birodalomba. Ekkor a Keleti Római Birodalom bizánci birodalom lett, a Nyugati Római Birodalom Romulus császár alá esett.
Az esszém célja, hogy szétszedje önt, hogyan történt a birodalom összeomlása, függetlenül attól, hogy elkerülhető-e.
Az esszében két kérdést fogok megvitatni:
1. Mi vezette a birodalmat az összeomláshoz és a pusztuláshoz?
2. Elkerülhető-e a birodalom összeomlása?
Tanulmányom relevanciája és jelentősége az, hogy megtanulhatjuk a Római Birodalom császárainak hibáiból.
A birodalomban bekövetkezett válságok a III. Században kezdődtek. amikor mélyreható változások történtek a politikai, gazdasági és kulturális életben. Politikai anarchia. a császárok és bitorlók folyamatos változása az állam különböző részein, a germán törzsek megszállásával együtt az egész birodalom halálához vezetett. A barbárok folyamatosan behatoltak a határba, és a császároknak nem volt elég ideje, energiájuk és erőforrásaik arra, hogy kivonják őket a tartományokból.
A Római Birodalom gazdasága nagyon hosszú és nehéz volt. A birodalom keleti része jobban fejlett, mint a nyugati. Ahogy a keleti országokban is több munkaerő, ipari és kereskedelmi erőforrások koncentrálódtak, ezért egyenlőtlen kereskedelmi egyensúly alakult ki.
A barbárok hadseregben való folyamatos bérbeadása egyre inkább elpusztította a birodalom védelmezőit és a támadókat.
A válság sújtotta az egész államot, számos problémája volt benne, és folyamatos behatolások kívülről halálához vezetett.
Én használtam Trukhina "A római birodalom története" című könyvét, és tudást adott nekem a birodalom halálának idejéről. Azt is használják a könyvet Edward Gibbon „A történelem bomlás és bukása A Római Birodalom”, nehéz volt, de sokat segített, hogy leírja a bomlási idő és a hely egy nagy cikket ő díszített elmém és a dolgozat.
A hanyatlás katonai szempontjai
Az uralkodók képtelensége, hogy irányítsák a tábornokok cselekedeteit, sok problémát vetett fel. Mivel a barbárok minden oldalról megtámadtak, a császárok és parancsnokai nem voltak ideje, hogy összegyűjtsék a hadsereget, és előmozdítsák, hogy legyőzzék a támadó barbárokat. Időközben a barbároknak semmi sem kellett elveszíteniük, mivel szegényebbek voltak, mint a rómaiak, és egy támadással többet ellophattak volna, mint amilyennek.
Ugyanakkor a hadsereg elvesztette a harci képességeket, a csapatok gyenge vezetését, a katonák kizsákmányolását (a legtöbb fizetésüket). A demográfiai válság következtében fellépő toborzás lehetetlensége vagy elégtelensége, valamint a szolgálat iránti vonakodás, mivel erre nem volt ösztönzés. Mivel a birodalom már nem inspirálta a katonákat, nem idéztek hazafias vágyat a megváltásért való harcra. Több nagybirtokosok nem akarja feladni a rabszolgákat a hadsereg vezető az elmozdulás a súlypontja a készüléket a vidéki lakosság, és ez elkerülhetetlenül hatással volt a mezőgazdasági termelés. Ez a nehézkes keverék több kárt okozott, ha nem a törvény a megszüntetéshez. Volt nagy veszteség a hadseregben, beleértve a legprofesszionálisabb részt. A falvak rosszul képzett munkatársai nagy számban voltak, és egyre többen voltak. Emiatt kezdte virágozni a barbárok bérleti díját, ami a hadsereg gyengüléséhez vezetett. A folyamat során a barbárok behatoltak a birodalom területére és adminisztrációjába. Ez a hadsereg és a polgári lakosság közötti ellenségeskedés kölcsönös megértését eredményezte. A katonák nem csak harcolt, hanem kifosztották a helyi lakosság, ami a súlyosbodása a gazdasági helyzet és a lakosság a birodalom egészére, a hangulat és a viselkedés, az emberek és a hadsereg. A csaták veszteségei hatalmas veszteségeket okoztak a római hadsereg népének és technológiájának, ami válság demográfiai és gazdasági jelenségekhez vezetett.
Ebből a fejezetből rájöttem, hogy a Római Birodalom gyengülni kezd, és a császároknak és parancsnokainak a barbárokat a hadseregbe kellett vinniuk. A csatákban óriási veszteségek voltak, és a kormány nem tudta az embereket csatlakozni a hadsereghez, mivel az emberek nem akarták.
2. fejezet
A szétesés gazdasági szempontjai
A 4. században a birodalom gazdaságának alapjainak csökkenése - az átlagos földbirtok. kevésbé jövedelmezővé válik a gazdaságok kis villákban történő üzemeltetése. Szintén virágzott a nagy gazdaságok töredezettsége apró telkekbe, valamint a szabad vagy rabszolgák bérbeadásáért. Gyarmati kapcsolatok alakultak ki, vagyis földtulajdonosok és a téma, akik a földjükön dolgoznak. Mely modern vezetett a természeti formák kialakulásához, mind a nagy területeken, mind a vidéki parasztok vidéki közösségein belül. Ami később a városok és a városi gazdák romlásához vezetett, valamint az egyes tartományok közötti kapcsolatok megszűnését eredményezte, amelyekben a földes nemesség keresett függetlenséget.
Újfajta tulajdonosi forma alakul ki, amely a jövőben a feudális tulajdon különböző formáihoz fog vezetni.
Nagy adóterhek. igazságtalan volt, mert a mezőgazdasági területek szegényei szenvedtek el tőle.
Mindazonáltal a termékek szállításának magas költsége, a termelés stagnálása és a vetésterületek csökkentése súlyosbította a helyzetet. Ennek eredményeképpen a külföldi behatolók beavatkozását eredményezték. Súlyosbította a lakosság romlását, a tanyák romlását, az adóelkerülést, a lakosság gonosz érzéseit. Mi tolta a kezelés védelmet a katonai vezetés vagy nagy helyi földtulajdonosok, koto-rozs ellenében vállalt kötelezettséget minden üzleti lakosok a császári adószedők. Megkezdődik a jobbágy rendszerének kialakítása. Mi vezetett a rablók és rablók gangjainak megjelenéséhez, mert képtelenek tisztességesen keresni.
Másrészt viszont csökken a városi kultúra. A gazdag állampolgárok eltűnt birtokai, ami létfontosságú a városi struktúrában. A városi termelés és a kereskedelem csökkenése, a városok mérete csökkent, amint azt a régészeti bizonyítékok bizonyítják.
Másrészt a III. Században. alig volt időm alakítani, a nemzeti kultúra gyakorlatilag meghalt, és a római nép mint ilyen eltűnt. A kozmopolitizmus a polgárok világképének szerves részévé vált, a korai imperializmus óta a szinkretizmus nem alapozta meg a polgári egység alapjait a birodalom lakosai között. Az állam felemésztette magát.
Ebből a fejezetből világossá válik, hogy az emberek nagyon boldogtalanok voltak uralmuk és a birodalom kormányrendjében. Mivel lehetetlen volt becsületesen pénzt szerezni, az emberek a gyilkosok rablói és még sok más. Ők voltak az állam ellen, és úgy tették, ahogy nekik volt kényelmes.
Mivel a középosztály (a külső ellenségek támadása, a belső felkelések, az infláció, a toborzás) és a városi tanácsok hanyatlásának rossz száma volt.
A császári udvaron gondosan átgondolt ceremóniák, hipokrácia és sycophancy virágzott, ami csökkentette a birodalom igazgatásának hatékonyságát.
Ebből a fejezetből és a másodikból is nyilvánvaló, hogy az emberek az uralkodók ellen harcoltak, és esetleg harcolni akarnak velük, ahogyan azt maguk is akarják.
Összefoglalva munkámat arra a következtetésre lehet következtetni, hogy a római birodalom halálának oka maguk a rómaiak voltak. Az uralkodók, akik nem tudtak lépést tartani az intézkedések a tábornokok, ami új csaták és hatalmas veszteségeket, valamint az a tény, hogy megnehezítik a hétköznapi emberek életét, és hogy ezáltal az emberek undor és nem hajlandó szolgálni a jó a birodalom. Azok a nép, akik a barbárok által támadtak, olyanok voltak, mint ők, elkezdtek ölni és rabolni saját népüket, ami súlyosbította a birodalom egészének helyzetét. És a gazdagok, kirabolják és megkínozzák a köznépet, megveszik földjüket és kényszerítik rabszolgákra. Ami végül arra ösztönözte az embereket, hogy a rablókhoz és a gyilkosokhoz menjenek.
Ennek eredményeként, ahogy mondtam, a birodalmat a rómaiak elpusztították, nem pedig a barbárok, akik megtámadták őket és ellenségeiket. Talán elkerülhető, de nagyon nehéz és szinte lehetetlen. Hiszen a kapzsiság, a kormányok, a gazdag és általában minden nemesség a Római Birodalom, az emberek nem akarnak élni az igát, és mindig ment a rablók és gyilkosok. A következő emberek véglegesen lezárultak bemegy a hadsereg és a császár kellett hívni a hadsereg barbárok vezetett a végső barbarizmus az egész sereg a Római Birodalom, és egy bizonyos ponton a barbároknak a római hadsereg ment Róma ellen, és volna az egész birodalmat. Vagy a birodalom tönkrement, szegény lett és nem tudta fizetni a barbárokat és a saját katonáikat, sőt a végét is.
3. A római birodalom tagjai // www. *****