- - invision power board
Manapság a WG részeként az 5.5 fejezet, értelemem szerint, a szégyen és az önkényesség formája. Az FSC vezetősége megpróbálja tűzbe vonni az Olga portirodát. Az elbocsátás oka, hogy nem szerette a szekció egyik lakóját. Ugyanakkor a hölgy felsikoltott, hogy a fia a NEST jogi osztályának vezetője, és elérni fogja a concierge elbocsátását.
Naponta meglátogatom az 5.5 szakaszt. Van egy nővérem és egy barátom, aki ott él. Rendkívül udvarias, felelősségteljes portás a mi komplexünkben, valószínűleg nem. Amikor az 5.5. Pontban lefoglalták a bérlőket, majdnem minden megkérdezett pozitív jellemzést ad Olga számára. Azt hiszem, ha az FSW tűz Olga, nem lesz igazságos kapcsolatban Olga és az 5.5. Az FSW meg fogja mutatni, hogy a NEST-től (még a középső szinttől) a jegyző véleménye sokkal fontosabb, mint a miénk. Szeretném megérteni, hogyan működik a NEST a VG komplexumához? Miért van a Nest tisztviselője, aki az FSC igazgatóját utasítja? Miért nem veszi figyelembe a bérlők véleményét?
Azt is szeretném értesíteni az FSW-t, hogy a házigazda elbocsátásával az eseményről szóló információk Trofimenko úrhoz kerülnek.
# 3 Tiger
De a B1-es concierge-okban, mert megengedik, hogy valaki szörnyű és folytassa. Egy idegen jön hozzám. Megkérdezem, hogy ment a bejárati ajtóhoz? - És elkezdtem tárcsázni az intercomot, ezért kinyitottam a concierge-t. És így több mint egy év telt el a telepítés óta. Miért tettem az intercomot - HZ, - csak éjszaka dolgozik, amikor a portás alszik. Egész idő alatt a concierge blokkolja munkáját. Gyakran az ajtó egyáltalán prop építők és jön és megy mindenkinek, aki szeretne (a Concierge mindenkor nincs ott, de elméletileg meg kell állni az ajtó előtt, és ellenőrizze a bejövő) ténylegesen munkát Concierge B1 csökken vydavanie bevételek kifizetése közüzemi és vételi jelzést számlálók. A többi idő alatt csak feloldják a kaputelefon zárját.
Beszéltem az FSW-vel és a biztonság vezetőjével. egyszer és ott. Úgy tűnik, hogy a menedzser nem "engedte a concierge-képzést". Ehhez 50 UAH-t fizetünk.
# 4 lwalm
# 5 alik
Manapság a WG részeként az 5.5 fejezet, értelemem szerint, a szégyen és az önkényesség formája. Az FSC vezetősége megpróbálja tűzbe vonni az Olga portirodát. Az elbocsátás oka, hogy nem szerette a szekció egyik lakóját. Ugyanakkor a hölgy felsikoltott, hogy a fia a NEST jogi osztályának vezetője, és elérni fogja a concierge elbocsátását.
Naponta meglátogatom az 5.5 szakaszt. Van egy nővérem és egy barátom, aki ott él. Rendkívül udvarias, felelősségteljes portás a mi komplexünkben, valószínűleg nem. Amikor az 5.5. Pontban lefoglalták a bérlőket, majdnem minden megkérdezett pozitív jellemzést ad Olga számára. Azt hiszem, ha az FSW tűz Olga, nem lesz igazságos kapcsolatban Olga és az 5.5. Az FSW meg fogja mutatni, hogy a NEST-től (még a középső szinttől) a jegyző véleménye sokkal fontosabb, mint a miénk. Szeretném megérteni, hogyan működik a NEST a VG komplexumához? Miért van a Nest tisztviselője, aki az FSC igazgatóját utasítja? Miért nem veszi figyelembe a bérlők véleményét?
Azt is szeretném értesíteni az FSW-t, hogy a házigazda elbocsátásával az eseményről szóló információk Trofimenko úrhoz kerülnek.
Támogatom.
Nem tudom, mi történt az incidenssel, és amíg kiderül, feltételezem, hogy a portás ártatlan.
Amennyire én látom, jól végzi a munkáját.
Üdvözlettel, Alik.
# 6 adminisztráció
Támogatom.
Nem tudom, mi történt az incidenssel, és amíg kiderül, feltételezem, hogy a portás ártatlan.
Amennyire én látom, jól végzi a munkáját.
Megválaszolt egy azonos iwalm-a posztot a fiókban "Kérdések az FSW-hez". Ha röviden - az FSW nem próbálta lefújni a kiszolgálót, mi magunk neveztük a bérlőket, és javaslatot tettünk az aláírások gyűjtésére a követelések hiányáról. A concierge továbbra is dolgozik.
# 7 alik
Megválaszolt egy azonos iwalm-a posztot a fiókban "Kérdések az FSW-hez". Ha tömören - a portaszolgálat tovább dolgozik.
Igen, már láttam.
Azt hiszem, így van, és meg kell vizsgálnunk a panaszokat.
Köszönöm.
Üdvözlettel, Alik.
# 8 Tiger
Megválaszolt egy azonos iwalm-a posztot a fiókban "Kérdések az FSW-hez". Ha röviden - az FSW nem próbálta lefújni a kiszolgálót, mi magunk neveztük a bérlőket, és javaslatot tettünk az aláírások gyűjtésére a követelések hiányáról. A concierge továbbra is dolgozik.
Úgy tűnik, ma a portás, Olga valóban kirúgták. A NEST-től az FSW-hez tartozó ügyintéző véleménye többet jelent, mint az ügyfél véleményét a szolgáltatásról, vagyis mi velünk. Azt hiszem, itt az ideje, hogy megmutassuk az FSW-t és a NEST-et, aki a ház tulajdonosa. Készen állok arra, hogy jogi képviselõmnek biztosítsam a kiszolgáló érdekeit az FSW elõtt. Azt is javaslom, hogy készítsen egy kollektív levelet a testvérek Trofimenko. Egy helyettes.
Ossza meg ezt a témát:
Oldal 1/1
- Nem kezdhet új témát.
- A téma lezárult