Anglia és az Egyesült Államok büntetőjogának általános részének főbb rendelkezései
Az Anglia és az Egyesült Államok büntető törvényének általános részének általános rendelkezései
Miután megjelent, mint a common law (bíróság eset), büntetőjog később kiegészített törvényes jog (mint például a legrégebbi a meglévő törvény árulás 1351), amely intenzíven fejlődött, és most szinte minden főbb intézmények az általános rész. Az alapszabály jelentősen fejleszti a különleges részt, és jelenleg a bűncselekmények többségének jogi alapját képezi. Az F.M. Reshetnikova és Т.V. Aparovoy kifejezve általuk az előszóban az orosz fordítását a könyv R. Cross joggyakorlata értelmében „jogi precedenst és törvényben létezik két egyforma, szorosan egymásra jogforrás, és az, hogy az egyik a másik nélkül elképzelhetetlen,” Cross 2 R. precedens az angol jogban. M. 1985. P. 11 (szerző elődje - FM Reshetnikov, TV Aparova). Meg kell jegyezni, hogy a precedens jelenleg alárendelt jogszabályok és általában tekinthető nem csak és nem annyira, mint a születés egy új jogi normák, hanem egyfajta konkretizációja a vonatkozó jogi rendelkezések (úgynevezett deklaratív elmélet bírósági precedens) a bíróság által alkalmazható.
A büntetőjog általános részével kapcsolatos törvények közül, mint például az 1967-es büntetőjogi törvény, amely új bűncselekményeket rendelt el, az 1977-es büntetőtörvény határozta meg például az összejátszásért való felelősséget. Az 1981-es bűnügyi kísérletről szóló törvény lényegében megváltoztatta az előzetes bűncselekményért való felelősséget. Az 1973-as bíróságok hatásköréről szóló törvény szabályozza a büntetések kivizsgálásának számos kérdését. Az 1974-es Törvénnyel szembeni jogorvoslatról szóló törvény és néhány más. Sokkal több az elmúlt évtizedekben olyan törvényeket fogadtak el, amelyek meghatározzák az egyéni bűncselekményekért való felelősséget. 1981 óta külön törvényes bizottság dolgozik büntető törvénykönyv kidolgozásán Angliában és Walesben (ennek a törvénykönyvnek egy előzetes tervezetét készítik el, de a szakértők nem jelzik előrehozó elfogadását).
Az angol büntetőjogban nincs törvényi meghatározás a bűnözés fogalmáról. 1967-ben a brit jogalkotó nem volt hajlandó a hagyományos, hogy a büntetőjog Anglia osztály bűncselekmények bűncselekmények és vétségek (az első - büntetendônek halál, a második - az összes többi), mert az archaikus és a látszólagos elavulása ilyen különbségeket. Egy új besorolás feltételezi a bűncselekmények "letartóztatás" és "letartóztatás nélküli" felosztását. A „letartóztatás” olyan bűncselekmények, amelyek az előírt büntetés szabadságvesztés egy ideje több, mint 5 év (tekintve, hogy a rendelkezés és a speciális szabályokat a termelés letartóztatás gyanúsított ezek a bűncselekmények, innen a név is). A "nem támadó" magában foglalja a kevésbé szigorúan büntetendő bűncselekményeket. Nagy jelentőségű a bűncselekmények minősítése, eljárási alapon. Ennek megfelelően az összes bűncselekményt vádemeléssel, összefoglalóval és vegyes joghatósággal vádolták. Az elsőet egy zsűri veszi figyelembe. A második - egyszerűsített sorrendben (azaz kizárólag a bíró által). Mások dönthetnek úgy, hogy a kezelendő a vádlott sem büntetendő, vagy az egyszerűsített eljárást.
Az angol büntetőjog bizonyos sajátossága megoldást kínál a bűncselekmény szubjektív oldalának problémájára. Felismerve az általános igény, hogy megállapítja a büntető felelősséget a bűntudat (mens rea) formájában szándék (szándék), gondatlanság (gondatlanság) és a gondatlanság (gondatlanság), néhány alapszabálya az úgynevezett objektív felelősség, ha a büntetőjogi felelősség elegendő annak megállapításához, a Bizottság azzal vádolta a tiltott cselekmény ( a bűnösség megállapítása nélkül). Egy ilyen „objektív felelősség” van beállítva, például megszegi a szabályokat ital, élelmiszer megbontották.
A büntetőjogi rendszer magában foglalja, mint a szabadság, a próbaidő és a bírság főbb típusai. További büntetések: a gépkocsivezetésre vonatkozó jogok megfosztása, bizonyos tevékenységek folytatása és a közérdekű munka elvégzése 40 és 240 óra között.
A halálbüntetés Nagy-Britanniában 1965-ben törölték ideiglenesen, és 1969-ben - állandóan (bár nem hivatalosan eltörölte az alapszabály előírja a halálbüntetés árulás, a kalózkodás és az égő a királyi ház, de a halálbüntetést ezek a bűncselekmények nem veszik át már évtizedek óta).
A próba a feltételes meggyőződés leggyakoribb formája az angol büntetőjogban. Az elítéltek elhagyása a bírósági ítéletben meghatározott bizonyos követelmények teljesítésének függvénye (bizonyos helyeken tett látogatások, bizonyos személyekkel való találkozók stb.). A próbaidő időtartama - 6 és 36 hónap között. A feltételesen elítélt felügyeletet egy különleges tisztviselő végzi. Ha az elítélt megsérti a próbaidő feltételeit, a bíróság bírságot szabhat ki rá, kötelezheti őt arra, hogy a társadalom javára szabad munkákat végezzen.
A leggyakoribb büntetés rendben van.
Az Egyesült Államok büntetőjoga - ahogy már említettük - az angol jogrendszer, különösen az általános törvény erős befolyása alatt alakult. Ezt követően egyre nagyobb szerepet játszott az alapszabály, azaz jogalkotási aktusok által elfogadott amerikai kongresszus és a törvényhozó gyűlés egyes államok amerikai büntetőjog kétszintű. A szövetségi büntetőjogból és az állami büntetőjogból áll. Az első a szekció 1. részének formájában rendszerezett. Az Egyesült Államok Törvénykönyvének 18. cikke (a Vámkódex más szakaszaiban bizonyos bűncselekményekért felelősségre vonható normák). A szövetségi büntetőjogi törvények korlátozottak. Ők irányítják a felelősséget, például az által elkövetett bűncselekmények szövetségi tisztviselők, bűnökért érdekeit érintő számos állam (például emberrablás járművek és megfosztották őket az egyik állapotból a másikba), a bűncselekmények, amelyek sértik az érdekeit az amerikai egészét (hazaárulás, kémkedés, a katonai bűncselekmények stb.).
Minden államnak saját büntető törvénykönyve van. Fejlesztésük meghatározó szerepet játszott az Amerikai Jogok Intézete által készített Modell Büntető Törvénykönyv (1962). Ennek hatása az állami büntetőjog konvergenciájához vezetett, bár büntetőjogi szabályzatuk továbbra is bizonyos különbségeket mutat.
Ezekre a kódokra jellemző az a nyelvük, amely élesen eltér az európai kontinens országainak büntető törvénykönyvének nyelvétől. Ez a büntetőjogi normák megfogalmazásának szélsőséges casuistikájában (részletesen) nyilvánul meg. Így a szöveg a normák a büntető törvénykönyv a New York állam önvédelemre tovább tart, mint 100 sornyi nyomtatott szöveget (a megfogalmazás a két rész a büntető törvénykönyv a Németországi Szövetségi Köztársaság a szükséges védelmi illeszkedik hét sort), hogy milyen, a mi véleményünk, látható jelei látszanak a teljes hatás (az ügy) jogokat.
A fő szankciókat törvényei szerint az állam és a szövetségi jogszabályok: a halálbüntetés, börtön, próbaidő és finom. A szövetségi jogszabályok a halálbüntetést írják elő a legsúlyosabb állami, katonai és általános bűncselekményekért. Az amerikai Legfelsőbb Bíróság korlátozta a halálbüntetést bizonyos körülmények között (az állami bíróságok hozhat a halálbüntetést csak a gyilkosság vagy a nélkülözés az élet eredményeként újabb bűncselekmény). 1988-ban a Legfelsőbb Bíróság megállapította, hogy a halálbüntetés nem alkalmazható a 16 év alatti kiskorúakra. Jelenleg a halálbüntetést 36 állam törvényei írják elő. Végrehajtásának módjai: elektromos szék, halálos befecskendezés, halálos gáz, lógás vagy lövés. Az emberi jogok elleni halálbüntetés. M. 1989. P. 317-324. A büntetőjog általában nem határozza meg a szabadságvesztés legmagasabb feltételeit. Ezért amellett, hogy életfogytig tartó szabadságvesztés bizonyos súlyos bűncselekmények büntető kódex számos állam biztosítja börtönbüntetést 30, 40 vagy akár 50 év (például alapján a büntető törvénykönyv a Colorado állam a másodfokú gyilkosság). A gyakorlatban vannak olyan esetek, amikor a bíróságok ítélték 100 200 és több év börtön, több élet szempontjából a börtönben.
A büntető igazságszolgáltatás gyakorlása során a próbaidőt széles körben használják a feltételes meggyőződés fő típusaként, amelyet mind a szövetségi büntetőjog, mind az államok jogszabályai biztosítanak.
A próbaidőre elítélt személy köteles (az eltörlés fenyegetése mellett) eleget tenni a bíróság által előírt feltételeknek (az állami büntető törvénykönyvben részletezettek). A meggyőződés magában foglalja az elítélt viselkedésének állandó és alapos felügyeletét, amelyet rendszerint a különleges próbaidős szolgálat tisztviselői végeznek.
Büntetés - a büntetés fő intézkedése a kisebb bűncselekmények és egyéb bűncselekmények többségének (pl. Út) számára biztosított. Alternatív szankcióként azonban bírság alkalmazható olyan súlyos bűncselekmények esetében is, amelyeket hosszú szabadságvesztéssel büntetnek.
Memóriafogyasztás: 1 MB