1Bankrots nem állami intézmények csődje (zao, ooo, oao)
A csődeljárás egy hatékony eszköz, amely biztosítja a gazdaság rugalmasságát, és lehetővé teszi a forrásoknak a piacon lévő vállalatok közötti erőteljes újraelosztását. Ha a meglévő szabályokat és szabályokat betartják, rendkívül hasznos lehet az iniciátor számára. A csődbe jutott vállalkozás kijelentette, hogy nincs pénz vagy vagyon, amely elegendő a meglévő adósságok kifizetéséhez. Ebben az esetben az illetékes állami szervek elismerik, hogy az LLC, az OJSC vagy a CJSC nem képes teljesíteni a szükséges kifizetések megfizetésére és a hitelezők követeléseinek teljesítésére vonatkozó kötelezettségeit.
A csődeljárás szakmai magatartása lehetővé teszi:
vissza kell állítania az adós fizetőképességét;
megváltoztathatja a vállalkozás irányítását;
hogy elkerülje a büntetőjogi felelősséget az adósság megfizetésének elkerülése érdekében;
hogy felszámolja a vállalkozást adósságokat a törvény minden követelményével összhangban.
A csőd előfeltételei mind belső, mind külső tényezők. Az elsők között hiány van a működő tőke hiányában, amely a vállalat befektetési politikájának vagy termelési és kereskedelmi tevékenységeinek hatékonyságát eredményezte. Emellett a berendezések és a termelés alacsony szintje, a rendelkezésre álló erőforrások nem megfelelő használata, az ügyfelekkel kapcsolatos problémák, az értékesítés hiánya, az ellenőrizetlen terjeszkedés és más körülmények csődelhethetnek. A csőd külső feltételei közé tartoznak:
politikai (a társadalom instabilitása, az állam külgazdasági politikájának változása stb.);
gazdasági válság (válság, infláció, erőforrások emelkedése, termeléscsökkenés stb.);
demográfiai (a népesség számának és összetételének mutatói, a jólét átlagos szintje, a kulturális szerkezet stb.).
Jellegzetes jelei a közelgő csőd: a veszteség fő tevékenysége a vállalkozás, a jelenléte krónikus követelések és kötelezettségek, az alacsony likviditási mutatók, arányának növekedése az adósság tőke, fejest a piaci érték a részvények, stb Időben figyelmet ezekre és más indokok alapján, és tegyen hatékony intézkedéseket a regisztrációs .. a csődeljárások segítenek elkerülni a nemkívánatos pénzügyi veszteségeket, és jogi eszközökkel megoldani a meglévő problémákat.
Az adós felügyeletét ellátó személyek helyettesítő felelősségének vonzereje
Az adóst ellenőrző személyek közé tartozik a gazdálkodó alapítói, vagyonuk tulajdonosai, valamint a jogalany azon tevékenységeiben részt vevő egyéb résztvevők, akiknek joga van a végrehajtáshoz kötődő utasítások megadására, valamint a vállalkozás munkájának teljes körű eldobására és ellenőrzésére. Ha a szervezet csődje az ilyen személyek cselekményeinek hibája, akkor az adós vállalkozás adósságaihoz kapcsolódó tartozás. Ez a felelősség akkor keletkezik, amikor a jogi személy tulajdonában nem elegendő a hitelezők összes követelésének teljes kifizetése. A tartozás megfizetésének kötelezettsége ebben az esetben az adós ellenőrzését végző személyek személyes tulajdonát terheli.
Szövetségi törvény „On Csőd” megállapította, hogy ha a fizetésképtelenség a vállalkozás bűnös alapítók vagy hivatalnokok, akik miatt nem értés, a társaság belépett a tartozás, azok együttesen felelősek olyan mértékben bűnösségét részesedése. A Solidarnoj a csődbe jutott vállalkozás összes kötelezettségét jelenti. A hitelezőknek jogukban áll az adósságot ellenőrző valamennyi személy és az egyik adósságának megfizetésére.
A kiegészítő felelősségről szóló tételt véletlenül az Orosz Föderáció jelenlegi jogszabályai vezetik be. A szervezetek irányításának képtelensége, valamint az Orosz Föderáció törvényeinek nyilvánvaló megsértése a közelmúltban egyre gyakoribbá vált. Elterjedt gyakorlat mesterséges kialakulását az adósság a vállalat csődbe jut, melyen nagy összegű csalás a szervezeten keresztül egynapos, valamint a felszámolás a jogi személy egy egyesülés egy másik cég, és mentességet elszámoltathatósága vezetők és tisztek.
Az Art. A csődtörvény 10. cikke kizárja a társaság alapítóinak és érdekeltjeinek jogellenes tevékenységét. A vállalati adóssággal járó személyes vagyonhoz fűződő másodlagos felelősség kockázatának kialakulása csökkenti a készpénz visszavonásának vágyát. A hitelezők érdekei teljes mértékben védettek, és jogorvoslati kérelemmel lehet fellebbezni egy választott bíróságon.
Kiegészítő felelősség: hogyan ne túszuljon a helyzethez?
Azokban az esetekben, amikor az adós nem tudja teljesíteni a törvényekkel és a hitelezıkkel szemben fennálló kötelezettségeit, a harmadik felek bíróság elé állíthatók. Rendszerint magukba foglalják a fő alperes vezetését és azokat, akik felhatalmazást kapnak arra, hogy figyelemmel kísérjék cselekedeteit. Így ha az adós nem tudja teljes mértékben kielégíteni a hitelező követeléseit, a tevékenységéhez kapcsolódó kiegészítő (kiegészítő) felelősség viseli az alábbiakat:
az irányító testületek tagjai;
a felszámolási bizottság tagjai;
tulajdonosok és "az adós felügyelete alatt álló személyek".
Ugyanakkor a másodlagos felelősségben részt vevő magánszemélyek felelősek a hitelezők teljes tartozásainak visszafizetéséért saját vagyonuk és személyes tulajdonuk bevonásával.
A helyrehozhatatlan következmények elkerülése érdekében világosan meg kell érteni a hatályos jogszabályokat, és szigorúan be kell tartani az általa előírt szabályokat. A fizetésképtelenségről szóló csődtörvény számos indokot tartalmaz arra, hogy harmadik feleket vegyen fel a kiegészítő felelősség alól: