Oroszországban bevezette a trágya adóját
Sok hazafi nem hitt nekik, elkezdték azt állítani, hogy ez egy informatív választás előtti dobás a mások elutasítására, hogy további szavazatokat szerezzen. Megpróbáltuk objektíven megérteni a problémát. Vajon a trágya adót ténylegesen bevezették-e Oroszországba? Az ilyen innováció meglepetést jelent a vállalkozók számára? Erről a sorrendben.
A trágya adó - mítosz vagy valóság?
Nem is benne van benne, hanem a módosításaiban, melyek az állatok trágyáját és a madarak ürülékét a harmadik és negyedik veszélyességi osztályba tartozó termékek hulladékai közé sorolták. Mit jelent ez? És azt a tényt, hogy a trágyát most nem tekintik nagyon veszélyesnek abban az értelemben, hogy nem bánt, de nem biztonságos is, így oly könnyű kivágni tonna az utcán.
Valójában nem létezik az úgynevezett "trágya adó" Oroszországban. A tevékenységek engedélyezése bevezetésre kerül, és ez némileg eltérõ. De az alábbiakban részletesebben tárgyaljuk.
Minden rossz a világon jó szándékkal
A törvényhozók és a miniszterek megijesztik a számokat. Mint például, a mezőgazdasági üzemek több millió tonna trágyája kárt okoz az ökológiánkban. A sertések termelői kémiai "méreg" -et adnak, amely a talajban található "káros hulladék" -on esik át, és így szennyezi. Nem tudjuk, hogy vannak mások, de van néhány kérdésünk:
- Ha a törvényhozók olyan nagy gondot fordítanak a talajra, és nem engedik a kémiai állományt a trágyába, akkor miért engedik meg az állatoknak ezt a "mérget"? Miért vannak a raktárakban tárolt raktárak a madarak húsát, melyeket vegyszerekkel töltenek? Vagyis az emberek ilyen "vegyi tetemekkel" takaríthatják az embereket, és veszélyes a hulladékok után történő elpazarolása?
- Miért engedély? Tehát az ökológiánk védelme érdekében szükség van egy csomó engedélyre? Miért nem hozhat létre állami központokat a hulladékgazdálkodáshoz a mezőgazdaság támogatására?
- Miért, a válságokig és a költségvetési hiányig sok évig a trágya mindig műtrágya volt, és most hirtelen "veszélyes hulladékgá" vált? És a mezőgazdaságban ugyanabban a szovjet időszakban a termelés volumene sokkal magasabb volt, mint most. Természetesen megjelent a kémia. De miért, akkor a Rospotrebnadzor különböző ellenőrzései, állatorvosok és így tovább. Miért veszélyes hulladéknak nevezik az összes "egy fésű alatt" termesztett trágyát?
A pénz nem szaga
Számos szakértőnek van egy következtetése: "A pénz nem szaga". A trágya termelésére kivetett adó szükséges a vállalkozói pénzszivattyúzáshoz. Az a tény, hogy a trágya szerves trágyaként értékesítési vállalkozások iránti igény nagy szükség van. Különösen a humuszt értékelik Közép-Oroszországban. Ez egy egész ipar a gazdaságban. Sok kis egyéni vállalkozó él ebben. Emellett az állattenyésztés költséghatékonyabbá válik. A tej és a hús mellett számos vállalkozó gazdálkodó elad több trágyát. Nyilvánvalóan úgy döntött, hogy megállítja az államunkat, és további zsarolásokat követel.
A borzalom nem látszott?
Őrült vagy?
Mi köze egyetlen tehénhez?
De az oroszországi trágya ún. Adója nem érinti a személyi kiegészítő gazdálkodást. Most van. Ami holnap történik, Isten csak tudja. A levegő, a csővezeték, a szél, a mennydörgés adói többé nem tűnnek fantázianek. De miközben a nagymama, aki csak egy vagy két nőstény van magánvállalkozói gazdaságában, békésen aludhat. Nem szenved el semmilyen adót a trágyáról. Az engedélyezés csak jogi személyek számára szükséges.
Kérdés ár
A probléma az, hogy a szakértők szerint a gyártóknak óriási összeg szükséges. 100 ezerről 1,5 millió rubelre. - a kistermelők számára a hulladékgyűjtéshez, és 400 ezer és 20 millió rubel között. - a nagy, amely ez a trágya kihasználni.
Mire van szüksége pénzre?
Természetesen a korrupció tényezője, a számítások bürokráciája nem megy. De talán a szakemberek 100 és 400 ezer rubel közötti terjedése azt sugallja. A nagyvállalkozók számára elérheti a 20 milliót, de miért van szükségünk pénzre? Válaszolunk - a törvény követelményeinek teljesítése érdekében jelentős költségekre lesz szükség:
- A képzésen. Most a trágyát szállító faluban minden traktorvezetőnek el kell fogadnia a veszélyes hulladékkal való foglalkozáshoz szükséges kurzusokat. Természetesen néhány gépkezelő meglepő lesz. Mint minden életet elhoztak, de most ez veszélyes termelés. Természetesen az ilyen kurzusokat fizetni fogják. Például Belgorod régióban 6-10 ezer rubelre kerülnek. De mennyi az ára más régiókban és mennyi ideig fogják kiadni a dokumentumokat, nem ismeretes.
- A szállítás felszerelésére. A törvény speciális jeleket és konténereket tartalmaz.
- A hulladék gyűjtésére, tárolására és ártalmatlanítására (fertőtlenítés) vonatkozó egészségügyi-epidemiológiai következtetések.
A szarvasmarha veszélyes szakma?
Minden mezőgazdasági termelő elkezdett aludni az osztályok mindenféle betűkkel.
Mi a teendő ebben a helyzetben? A trágya több mint 11 hónapig történő tárolása szükségszerűen engedéllyel jár, amelynek nélkül bírságot szabnak ki. Ezen túlmenően, a törvény alapján minden közlekedés alá tartozik. Ez azt jelenti, hogy ha egy vállalkozás ideiglenes tárolóhelyről van, néhány kilométerre a gazdaságtól, akkor nincs joga semmi külön engedély nélkül szállítani a hulladékot.
A törvény előírja "az I-IV. Osztályba tartozó hulladékok begyűjtésére, szállítására, kezelésére, ártalmatlanítására, ártalmatlanítására és ártalmatlanítására vonatkozó engedély nyilvántartásba vételét". Ez azt jelenti, hogy a sertéseken tenyésztett farmon végzett kísérlet során képzést kell végezni a veszélyes termeléssel való munka során. Végtére is gyűjthet trágyát tehenekből vagy sertésekből. És a törvényben azt mondják: "gyűjtemény".
A traktorkezelőnek nincs joga továbbítani azt a helyre sem, ahol a különleges üzemben tartó neki érkezik, ha a vállalkozás nem rendelkezik engedéllyel, és a munkavállalónak engedélye van.
Mindezek a cselekmények valójában illegálisak és bírságok vannak. És összegük lenyűgöző. 10 és 30 ezer rubel a tisztviselőtől, 100-250 ezer - a jogi. Az ellenőrző szolgálatok reagálásának módja még nem tisztázott.
Adta a trágyát - megkapta a cikket?
Ha a gazdák hirtelen eladják (és még a törvény alapján ítélik meg) a trágyát egy másik személynek, akkor ez a büntetőjogi felelősség jöhet. Ez illegális üzleti tevékenységre utal (a büntető törvénykönyv 171. cikke). A törvény szerint az engedély szükséges "ha egy jogi személyt ... trágyát, almot, egyéb szerves anyagokat és anyagokat harmadik felek részére szerződéses alapon értékesítenek (beleértve az ingyenességet is)."
Következtetés: a trágya engedély nélküli átengedését is engedélyezni kell. És a végrehajtás engedély nélkül illegális vállalkozás. A törvényből egyértelműen kiderül, hogy az "ingyenes alap" szintén a "megvalósítás" alá tartozik.
Ki hibáztatható és mit tegyen?
És ismét a két kérdésünk. Ki hibáztatható? Ez persze mindannyiunknak, az ország polgárainak. A helyetteseink nem a Marsról származnak. A választások során választjuk őket. De mit tegyek? Íme néhány lehetőség:
A trágya adóztatása az Orosz Föderációban: hogyan szerezzen engedélyt?
Nincs trágya engedély. Veszélyes hulladékot biztosít.
De azt mondjuk, hogy mielőtt elkezdené futni példákat és osztályokat (és ez nem könnyű), technikai bázist kell készítenie:
- Készítse elő a speciálisan felszerelt és felszerelt speciális jelei járművek.
- Készítse el és foglalja bele a hulladéktároló létesítményt a hasonló létesítmények állami nyilvántartásába. És ez minden lehetséges koordináció a környezeti értékelések, ellenőrzések SES, a Természetvédelmi Minisztérium és így tovább. Általánosságban ez nem könnyű dolog. Ez meglehetősen drága. Csak a trágya tárolásához legalább 12 hónap szükséges a platformon, amely szilárd burkolattal van felszerelve.
- Biztosítani kell a személyzet számára a veszélyes hulladékkal való munka céljából történő felvétel céljából tanúsítványt.
Ezenkívül az engedély megszerzését követően a trágyáról nyilvántartást kell vezetni, figyelemmel kell kísérni a környezetet, speciális berendezést kell készíteni, bizonyos időtartamot kell tárolni (például a tehénágyat, például 12 hónapot) és még sok minden mást.
