Miért Krím elkapta az ukrán társadalmat, a politikát, a gazdaságot - az autoforum Rostov-on-Don

PENETRÁLIS LETÖLTÉSI TEVÉKENYSÉGEK

Fél évszázadon keresztül a Krím-félsziget Ukrajna átadását Hruscsov önkéntességével magyarázta. De kiderül, van egy másik verzió.

1954-ben, a Szovjetunió került sor, úgy tűnik normális az idő változása a közigazgatási területi felosztás az állam: a krími régió RSFSR át a joghatóságot az Ukrán SZSZK.

Hivatalosan az oka ez a döntés a területi attrakció a krími régió az Ukrán SZSZK, a közösségi gazdaság, a szoros gazdasági és kulturális kapcsolatok a Krím és Ukrajna.

Rosen áthaladt Kamenev veszi a Politikai Bizottság az EK (b), mely a „vegyes” aktívan támogatja Trockij, Buharin, Zinovjev, Kamenyev, Rykov, Tsiurupa, Sosnowski és Csicserin. A projektnek a Szovjetunióban való megvitatása során az európai autonómia térsége fokozatosan átkerült a Krím területére. Tehát volt egy "krími projekt" - a zsidó autonóm köztársaság az RSFSR részeként a Krímben. Azonban Sztálin az ő jellegzetes óvatosan ragaszkodott, hogy ne siessen a projekt korlátozott kezdeni létrehozásával Land Management bizottság a zsidók által vezetett Smidovich. És ez megérthető.

Végül is, a "krími projekt" valójában illegális és veszélyes volt, hiszen 1921-ben Krímben volt a krími tatár autonóm köztársaság alkotmánya. Ezen túlmenően, a Krímben a hivatalos engedélyt a szovjet kormány visszatért 200.000 tatárok-emigránsok Bulgária és Románia, valamint 50 ezer krími német élt a sztyeppén régióiban a Krím-félszigeten. A krímiak egy része a zsidók letelepítéséhez tervezett elutasítása tele volt a félsziget átalakításával az etnikai feszültségek fő hangsúlyájává.

De mindezek ellenére, a Szovjetunió vezetése alatt Larin (Lurie), a jövőben apósa Buharin kezdte a fejlesztését „Krími projekt”. Közvetlenül a fejlesztő tagja volt a testület a népbiztosságon Pénzügyminisztérium Weinstein, helyettes vezetője a Agitprop a Központi Bizottság az SZKP (b) Dimanshtein igazgatója Vneshtorgbank dobozok, az igazgatóság tagja az Állami Bank Katsnelbogen, népbiztos Scheinman kereskedelemben. És ülésén zsidó pénzemberek Berlin népbiztos külügyi Csicserin ő nem blöfföl, mondván, hogy a szovjet kormány „nagyon komolyan” Krími projekt „” A vitáját még a Philadelphiában tartott amerikai zsidó kongresszus napirendjébe is felvették. A fellebbezést a küldöttek a Kongresszus (és voltak ötezer) készült képviselői kétszáz leggazdagabb ember Amerikában.

Figyelembe véve a „krími projekt” A kongresszuson üdvözölte e felbontásán jelenlétre jövendő amerikai elnök H. Hoover és Franklin D. Roosevelt, az elnök a bizottság Land Management a zsidók a Szovjetunióban Smidovich nevében a kormány a Szovjetunió, azt mondta: cserébe hitelek a Szovjetunió lesz a kolonizáció a krími zsidók . Ennek eredményeképpen döntés született 15 millió dolláros befektetés útján a Crimea kolonizációjáért.

Végén a Zsidó Kongresszus a Szovjetunióban, és a szervezet a „vegyes” kitekeredett titoktartás felkészülés a megállapodást, amely a kölcsön a Szovjetunióba. De Stálin óvatossága is érvényesült itt. Politikai Bizottság az SZKP (b) elfogadta a felbontása, amely megállapította: a probléma tekintetében Krímben, hogy „marad a kurzus megszervezésének lehetőségét a zsidó autonóm egység kedvező eredményeket a letelepítés”. A Politikai Hivatal nyilatkozatai sokkal inkább visszatartottak, mint a Népbiztos - Indus Chicherin.

Azonban a szerződés aláírása után a „vegyes”, és a létesítmény a szovjet-amerikai diplomáciai kapcsolatok érdek „Krími projekt” a Szovjetunióban kezdett kihűlni jelentősen. IV Sztálin elégedetlen volt abban, hogy az amerikai fél elutasította új kölcsönszerződés megkötését a "krími projekt" teljes megvalósítása előtt. Ezen túlmenően, a kampány indult, hogy ki a „nép ellenségei” az országban, amely már rangsorolt ​​és üldözték szinte mindenki, aki részt vett a fejlesztés a „krími projekt” az 1920-1930-es években. Ahelyett, hogy egy zsidó Autonóm Köztársaság Krímben a Távol-Keleten alakult zsidó autonóm régió - Birobidzhan, egy hatalmas területen a termékeny talaj és a jó légkör. Minden zsidót meghívást Birobidzhan, ahol búzát, építeni gyárak termelnek le, ápolják a nemzeti kultúra, hagyományok, szokások, és közzéteszi saját újságok, magazinok, könyvek. Azonban a legtöbb zsidó nem szerette ezt az eseményt. A Birobidzhanban csak néhány rajongó ment, de nem sok volt.

Az 1930-as évek közepétől a szovjet kormány már nem mutatott érdeklődést a zsidó autonóm régió népességének növelésében. "A krími projekt" úgy tűnt, hogy elfelejtette a feledést.

Azonban, miután a fasiszta Németország megtámadta a Szovjetuniót, a szovjet kormány kénytelen volt visszatérni az elhagyott projektbe. Sztálin, tekintve, hogy a szükséges ellátást, az országot a Lend-Lease függ a helyzet az amerikai zsidó vállalatok, engedélyezett a létesítmény a Szovjetunió zsidó Antifasiszta Bizottság - JAC, melynek vezetője nevezték vezetője a moszkvai Állami Zsidó Színház Mikhoels. 1943-ban Berija javaslatára szervez látogatást az Egyesült Államok küldöttsége az JAC megjeleníthető befolyásos amerikai zsidó üzleti közösség kedvező hozzáállása a zsidók a Szovjetunióban.

A Mikhailek küldöttségének Amerikában adott fogadtatása szívélyes volt, jóindulatú. Ugyanakkor a küldöttség JAC emlékeztetett a megközelítést, a kezdeti idejének visszatérését a hitel tartozás, amelyet a Szovjetunió „vegyes”. Az adósság összege 20 millió dollár volt, kivéve az évi 5% -ot. Azonban a „vegyes” vezető világossá tette, hogy ha a projekt teremtés Krím zsidó Autonóm Köztársaság kerül sor, a Szovjetunió tartozás lehet megbocsátani, sőt, az új hitelek nyújtható a Szovjetunióba. Ez egy óriási összeg volt ebben az időben - tíz milliárd dollár a gazdaság helyreállításához, a háború alatt.

A második világháború után a világ geopolitikai helyzete komolyan megváltozott. A sztálini Roosevelt Truman utódával való kapcsolat nem működött. Churchill hidegháborút hirdetett a Szovjetunió ellen. Az Egyesült Államok nem hagyták el az 1929-ben a közösséggel kötött kölcsön igényét. Még a szerződést is arra használják, hogy nyomást gyakoroljanak a szovjet kormányra, a "krími projekt" végrehajtását azzal a feltétellel, hogy a Szovjetuniót beillesszék a Marshall-tervbe. De nincs vékony, jó nélkül. 1947-ben az ENSZ úgy döntött, hogy Palesztinában zsidó államot hoz létre, amely eltávolította a napirendről a krími zsidó köztársaság létrehozását. A szovjet kormány szívesen és késedelem nélkül támogatta az izraeli állam megteremtését. Mostantól a "krími projekt" örökre elveszítette fontosságát. Az adósságvisszafizetés azonban nehéz kérdés maradt.

A "Közös" visszatérése ideje 1954-ben lejárt, amikor Sztálin már nem élt.
A háború által elpusztult nemzetgazdaságot rekonstruáló Szovjetunió alig tudta teljes mértékben teljesíteni a kölcsönre vonatkozó kifizetéseket. Jelentős botrány jelentkezett a Szovjetunió és a Joint számára, ami mindkét fél számára nemkívánatos volt. Egyikük sem akarta elolvasni a "krími projekt" minden részletét.

Az N.S. Hruscsov átadása Krím Ukrajna kapcsán a 300. évfordulója újraegyesítését Oroszország és Ukrajna kiderült, ahogy mondani szokás, „drága tojás a Krisztus napján.” Ez egy sikeres rendezvény, amely lehetővé teszi a Szovjetunió megoldani egy nagyon összetett probléma, támaszkodott a szovjet vezetés, mivel a korai 1920-as években. Hruscsov kihasználta a tényt, hogy a megállapodás kidolgozásában a Szovjetunió és a „Közös” nem nyújtott lehetőséget, hogy át Krímben a RSFSR, joghatósága alá Ukrajna (aki aztán azt jósolják, hogy Ukrajna lesz egy idegen országban Oroszország). Ezen túlmenően, a döntés letelepedni zsidók a Krím vette a Központi Végrehajtó Bizottság a RSFSR, és az ő döntése volt Ukrajna számára nem kötelező. Így át Krím Ukrajna, a szovjet kormány hivatalosan megszerzi a jogot, hogy bezárja - és most örökre - a kérdés, hogy kötelezettségeit a Szovjetunió zsidó szervezetek az Egyesült Államok létrehozásáról szóló zsidó állam a Krím-félszigeten.

Akkor vádolni Hruscsov és a többi kommunista vezetők, de akkoriban senki még egy rémálom nem lehetett látni, hogy a Szovjetunió szétesett, így, hogy ilyen merész és rövidlátó döntéseket. Nagyon érdekel egy másik kérdés - miért volt Jelsin a Belovezszkij-megállapodás aláírásakor, hogy "elengedte" Ukrajnát az "eredeti" Krímünkkel? Valóban nem volt mód arra, hogy békésen "eloszlassuk" a "Szovjet Szovjetunió" határain belül? Ki hibáztatható, hogy elvesztettük a földünket, és most fizetni kell, hogy sok pénzt használ?

Hruscsov régen volt, de ezért indokolta Elkin ilyen bányát Oroszországba.

Milyen bánya?
Oroszországnak és Ukrajnának nincs területi problémája. Nincsenek kölcsönös követelések, mindent rögzítettek az ENSZ-ben stb.
Akkor mi a probléma? A sértett mindkét oldalán a határ? Tehát mindenütt a világon vannak.

El kell olvasni a szerződést létrehozó SSSR.Tam fekete-fehér köztársaságok kimeneti feltételeket a Soyuza.Eltsin és mind az atyafiak biztosan járt illegálisan, megsérti a szerződési feltételeket, és a nép akaratát fejezte ki a népszavazáson.

El kell olvasni a szerződést létrehozó SSSR.Tam fekete-fehér köztársaságok kimeneti feltételeket a Soyuza.Eltsin és mind az atyafiak biztosan járt illegálisan, megsérti a szerződési feltételeket, és a nép akaratát fejezte ki a népszavazáson.

És elolvastad az orosz birodalom alkotmányát. A bolsevikok szégyentelenül elutasították népszavazást. Mit fogunk most csinálni?

És elolvastad az orosz birodalom alkotmányát. A bolsevikok szégyentelenül elutasították népszavazást. Mit fogunk most csinálni?

És mit javasoltam valamit tenni? Mondtam, hogy a Szovjetunió három demokrata részlegének jogellenessége, ez minden.

És elolvastad az orosz birodalom alkotmányát. A bolsevikok szégyentelenül elutasították népszavazást. Mit fogunk most csinálni?

Ez nem sima elhagyás a témáról, hanem éles ugrás. Csakúgy, mint egy macska.

A Belovezhszkij-összejátszás évfordulója alkalmából a Kravchuk emlékeztetett arra, hogy készen áll arra, hogy feladja a krímiát, ha Jelcin ragaszkodott ehhez,

Azt hiszem, ez egy kerékpár. Bár senki sem tiltja Kravchuknak semmit.

Azt hiszem, ez egy kerékpár. Bár senki sem tiltja Kravchuknak semmit.


Személy szerint figyeltem ezt a műsort.

És mit javasoltam valamit tenni? Megmondtam Önöket a Szovjetunió három demokrata részéről való jogellenes voltáról, és mindegyikről.

Tehát nem ajánlottam semmit, csak a bolsevikok hatalomra való jogellenessége miatt. És nem több.

Valami azt mondja, hogy az akkori orosz kormány "bizonytalansága" annak a ténynek tudható be, hogy egyetlen döntést sem lehet hozni anélkül, hogy egyetértenének a fő világcsarnokokkal - "Sam bácsi". Valójában az amerikaiak nem engedhették meg, hogy Oroszország visszanyerje korábbi befolyását ebben a régióban. Ezért Jelcin "elfelejtette" a krímiát, amikor aláírta a szégyenletes "Bialowieza" megállapodást.

Azt hiszem, ez egy kerékpár. Bár senki sem tiltja Kravchuknak semmit.

Úgy gondolod. És tudnod kell.

Kapcsolódó cikkek