Miért a Khl olyan kevés néző jégkorong - khl
Az "SE" az orosz klubklub komoly problémáját vizsgálja - az ország legfontosabb bajnokságának alacsony televíziós értékelését.
HOGYAN HOGY AZ EMBEREK KÉRDEZZE A MATH KHL?
Kezdjük két nyilvánvaló tényt. A jégkorong az ország egyik legnépszerűbb sportága. A KHL a két vezető orosz klubklub egyike. Vitatkozni fogsz? Alig.
Azonban valamilyen oknál fogva a "KHL" és az "alacsony TV-minősítések" szavakat gyakran egy mondatban összeállítják. Igaz ez: tényleg, hogy a bajnokságunk nagyon kevés nézőt néz. Próbáljuk megérteni.
Bevezetésként egy kis útmutató a feltételeken:
- televíziós közvetítési minősítés - az oroszországi televíziókból érkező nézők százalékos aránya;
- a televíziós műsorok aránya - a nézők százalékos aránya az oroszországi lakosok teljes számából, akik az esemény idején televíziót figyeltek;
- A televíziós közvetítés közönsége - közelítő számú néző.
A rájátszás kezdetéig a KHL soha nem érte el az 1% -ot, és 500 ezer embert. A kupa Gagarin helyzet némileg javult: a legnépszerűbb játék - a harmadik mérkőzés utolsó között SKA és „Magnyitogorszk” ütött „yedinichku” minősítést, és majdnem sikerült a „kvartett” a részesedés és a 800 ezer néző. A legtöbb őrült mérkőzés két hosszabbítás, amely lehetetlenné tette a futballszurkolók, hogy az elődöntőben a Bajnokok Ligája „Bayern” - „Real” élőben a televízióban.
Kiderült, hogy a jégkorong-szezon legfontosabb találkozója a potenciális közönség egy százalékát képviselte. Ez ritka, nem igaz? Igen, van néhány szükséges fenntartás. A mérkőzés megtekinthető:
- az interneten - mind a jogi, mind a kalóz közvetítéseknek köszönhetően;
- a KHL-TV és a KHL-TV HD csatornáin;
- a Szentpétervár és Magnitogorsk lakosai választhatnának a regionális csatornák javára.
Ezért természetesen a közönség egy százalékos aránya balra és jobbra maradt. De túl nagy ahhoz, hogy befolyásolja az átfogó képet? Ebben komoly kétségek merülnek fel.
KHL ÉS RFPL: MI A POPULAR?
Az RFPL népszerűbb, mint a KHL. Fotó: Alexei IVANOV, "SE"
Vegye ki az átlagos két ligát az elmúlt évszakokban. Mindkét esetben a "futball" száma körülbelül 2,5-szeres.
Mit jelent mindez? A futball sokkal népszerűbb, mint a jégkorong? Itt minden nem annyira egyértelmű.
1) A KHL-ben, ellentétben a Premier Ligával, a rajongók számának nincs ilyen súlyos megoszlása a legfelsőbb csapatok és a többiek között. A moszkvai klubok és a Zenit a labdarúgásban minden orosz márka, amelyek még olyan régiókban is népszerűek, ahol az elit képviselői vannak.
A jégkorongban minden más. A kilencvenes években a klubok sikerei és a nulla, valamint a nagy ligákban sikerült Spartak és CSKA gondjai gyakorlatilag megszüntették a főváros és a tartomány közötti vonalat. A KHL-ben sokkal jobban kifejlesztették "a saját fájdalmukat", függetlenül attól, hogy a csapat valamilyen nagy sikert aratott-e történelemben, vagy sem. A jégkorong-közönség a lehető legtávolabb helyezkedik el, és nagyszámú klub (22 orosz csapat, a "Kuzni" kivételével, és a labdarúgásban 16 között).
2) A KHL-ben sokkal több meccs van, mint a Premier League-ben: kétszer annyi, csak egy szabályos (60-ról 30-ra), és egyes klubok további két tucat találkozót tartanak a rájátszásban. Egy adott jégkorong játék értéke (sima bajnokságban) még matematikai szempontból is jóval alacsonyabb, mert csak a kupa találkozók döntő jelentőségűek az eredmény szempontjából.
4) A minősítéscsökkentő tényezők objektivitása azonban nem szünteti meg az egyik fontos következtetést: a KHL-nek nincs joga a tétlenséghez, a "jobb, ha lehetetlen" elv alapján. Az óceán fölött a szabályos NHL bajnokság egyéni mérkőzései nem okoznak komoly érdeklődést a széles tömegek részéről. De Észak-Amerikában a 82 játék bármelyike indokolt - azok a milliók, sőt akár több milliárd dollár, amelyek klubokat és bajnokságot keresnek hat hónapon keresztül, nem mindig érdekes zökkenőmentes szakasz a versenyen.
Ha egy új, több évre szóló Dmitrij Chernyshenko stratégia alkalmazása, mely csökkenti a számos klub, a megjelenése egy kemény fizetés sapka és egyéb átalakítás elemei a „beteg” liga „egészséges” tényleg működik, akkor a CHL egy esélyt, hogy orvosolja a helyzetet, és némileg növeljék az alacsony értékelés. De ha minden a gyönyörű grafika és a körök maradnak csak papíron, és nem vált valóra - a honfoglalás a tömeges közönség el kell halasztani, amíg jobb idők.
A World Hockey Championship a legnépszerűbb esemény. Fotó: Alexei IVANOV, "SE"
Kifogástalan tény: a csapat jobban néz ki, mint a KHL. „Match” elment három találkozó Oleg Znarka csapat a világbajnokság (és nem a legérdekesebb riválisok), és mindegyik észrevehetően megszakított alapján Gagarin-kupa döntő, két adás - kétszer. Nem annyira rossz a számok és az Eurotours - a svéd játékok voltak ugyanazon a KHL rájátszás szintjén.
Mentegetői a csapat és a prioritásokat ujjongva, ha nem komoly „de”: a nemzeti csapat nem csak túllépni csapat bajnoki értékelés, akkor köteles a „tiszta”, hogy többször, vagy akár egy nagyságrenddel.
Komolyan: már azt mondtuk, hogy a jégkorong közönsége annyira megszakadt. A "Vanguard" rajongói nem törődnek a "mozdonyokkal", a Nizhny Novgorod nézői nem törődnek az urál-szibériai szétszereléssel. Majdnem három tucat klub és hat tucat meccs - hogyan kell nyomon követni mindent, ha nem vagy rossz a fejében (a szó jó értelemben) a rajongó a jégkorong.
És akkor a csapat: elkerülhetetlenül összehozza moszkoviták, St. Petersburg, Omszk, Kazan, és azok, akiknek a városok nincsenek klub a KHL, és néha jégkorong általában. A bajnokságnak nincs esélye arra, hogy ugyanazon a világbajnokságon versenyezzen, és annál meglepőbb, hogy a számok közötti különbség nem olyan nagy.
Az orosz nemzeti biatlon csapat vezetője, Anton SHIPULIN. AFP fotó
Összehasonlítva a KHL-t a Premier League-lel, a csapathoz képest - most vegye be más népszerű versenyek mutatóit.