A kereszténység kiterjesztése - midgard-swaor
Ez a fejezet röviden leírja az újonnan átalakult keresztény országokat, valamint az első európai "szent" tevékenységét. By the way, ha a keresztény történészek hazudtak a barbároknak és a roma bukás okainak, akkor miért ne hazudjanak az Európa viszonylag új keresztény történelmének? És mindaz, amit ma a "vad" szláv törzsek tulajdonítanak, valójában a fekete keresztény barbárok akcióinak gyümölcse volt, valamint a fél-királyok királyainak átalakulása. By the way, a kereszténység elfogadásával a királyi házak szintjén élő incestuózus kapcsolatok lettek a normák. A büszke szláv nemzeteket egyszerűen elpusztították. Például egy Németországban legalább 15 szláv népet töröltek a föld színéről.
Az 5. századtól kezdődően a kereszténység véres felvonulása Európában kezdődik
"A vadon élő állatok nem mutattak olyan dühöt az emberek felé, mint a legtöbb keresztény a többi hívőjüknek"
Amman Marcellinus írta: "A vadon élő állatok nem mutattak ilyen dühöt az emberek felé, ahogyan a legtöbb keresztény tett a vádlói felé. Akkor mi van azokkal, akik más istenekben hittek? "
A pogányokkal kapcsolatban minden megengedett, és a bűnöket előre adták.
A prédikátorok közül egyetlen sem fordult át újból a kereszténység lényegéhez, csak általános értelemben. A külsõ szertartások sokkal több figyelmet szenteltek, mint a lényeg. Az egyház csak egy dolgot kért - a formális keresztelést, és kiterjesztette befolyását más országokra.
Ami nem fogja elpusztítani, majd újrafeldolgozni ...
Néha a pogány szentélyeket nem pusztították el, hanem keresztényeket.
I. Gergely pápa javasolta a küldött misszionáriusokat a keresztség az angolszászok, hogy megtalálja csak pogány templomban, ott hogy távolítsa el a bálványokat, hogy megszórjuk szentelt vizet az épület, tedd az oltár, és tegye a készüléket (a szó szoros értelmében - kék, hulla) szent.
"Amikor az emberek látják, hogy az egykori imádság helye megmaradt, megszokja a szokást, hogy imádja az igaz Istent."
Az áldozatot nem tiltották meg.
(... Azt mondják, hogy „beültetett áldozatot.” Hogyan Vladimir Keresztelő ig, amikor áttért a kereszténységre. Ez nem meglepő. Elvégre a kereszténység eredetileg Afrika partjainál, és az alkotók genetikailag emlékszik a vad afrikai ősei gyakorolta a kannibalizmust.)
"Hagyja, hogy az emberek megölik a szarvasmarhákat, és örömmel találkozzanak, de nem az ördög áldozatául, hanem keresztény ünnepségre".
De ezek a forgatókönyvek ritkák, általában szent helyeket vágtak le a gyökérbe, bálványokat megdöntöttek, égetett templomokat, a régi hit papjait a helyszínen ölték meg.
"Mert a népek minden istenei bálványok" (Zsoltárok 95: 5).
(... Ez az, aki azt mondaná, csak nem vademberek és fanatikusok keresztények.)
„De foglalkozni velük: elpusztítani az oltárt, összetörni az oszlopok, és vágja le a ligetek, és elégetik a faragott képet, amelyen tűz” (Mózes 7: 5). Az ilyen epizódokat a gyakorlatban betartották.
Északon a kereszténység fő prédikátorai királyok voltak.
Hogy ők nagyon jövedelmező - a régi szokás, hogy a nép által választott, és a kereszténység azt tanította, hogy a hatalom a szuverén Isten által adott: „nincs olyan hatóság, kivéve az Istentől, a már meglévő hatóságok Isten rendelte” (Róm 13: 1) (!) .
A keresztény világ leépülése és visszaesése
Amikor a kereszténység csatlakozott a pogányság helyéhez minden országban, a társadalom általános hangulata élesen romlott. Ahelyett, hogy a szórakozás és az öröm az élet, a kereszténység által kiszabott társadalom szomorúság és sírás, mazochista önvizsgálat és keresve a nem létező bűnök, a kétségbeesés és eredménytelen keresést az élet értelme a valós élet.
A kereszténység az emberiség óriási romlását okozta, az emberi anyag mindegyike szellemi és fizikai szféráiba hasonlítható.
Ahol ültetett, a kulturális talaj megszűnt.
A vallási háborúk engedélye a keresztényekhez tartozik
A kereszténységgel együtt a világ fanatikus intolerancia volt más vallásokkal és szokásokkal szemben.
Az ősi világ nem ismerte a vallási háborúkat. Az ókorban nem próbálták meg azt bizonyítani, hogy egy bizonyos istenség elfogadását és egy másik elutasítását az örökkévaló gyötrelem vesztette el a pokolba.
A kereszténység felemelte az emberben azt a meggyőződést, hogy csak igaz és igaz.
Blaise Pascal emlékére (1623-1662 gg.). Talán (és még biztos is benne) a keresztények által elkövetett pogromokat nem értette, hanem a "bika szemébe" került: "
-Miért ölj meg engem?
-Miért? Barátom, a folyó másik oldalán élsz! Élj ezen, tényleg téves cselekedet, rosszindulat, ha megöltelek volna. De a másik oldalon élsz, ez azt jelenti, hogy az én ügyemnek igaza van, és elértem a teljesítményt!
"A Biblia, mint könyv, tele van minden rettenetes cselekedettel" - írta Voltaire.
A keresztények rájöttek rájuk.
A prédikátorok kegyetlenségének és kettõsségének köszönhetõen a "fényvallás" győzedelmeskedett. A pogányokat meggyilkoló misszionáriusok közül sokan szentekként tisztelik.
Megemlíthetjük Hermann Rijswijk filozófus 1512-ben felgyújtott szavai is: "Krisztus bolond volt, naiv őrült és csalódott csábító. És megerősítem, hogy ez a próféta elárulta az egész világot az átoknak, és senki sem mentette meg. Végtére is, valójában az emberek megölik egymást az ő és az evangéliumi bohócsága miatt. "
(... A szegény európaiak még mindig nem látják a keresztény szerencsétlenség faji alapjait, amelyek velük történtek, míg a genetika egyértelműen bizonyítja a fehér faj eltűnésének szomorú statisztikáit.)
"Nem tudjátok, hogy a szentek ítélik meg a világot?" Kiáltja Pál (1Korint 6: 2).
És a keresztények úgy ítélik meg, hogy nem várják azt a pillanatot, amikor Isten és szentjei elpusztítják a pogányokat, és megítélik a világot. A keresztény fanatikusok mindent megtettek a saját kezükben, megtámogatták bűneikkel, "jó és örömteli" Istennek.
"Ha életében (vagyis Jézusban) nem győzte meg senkit, és halála után azok, akik sokakat akarnak meggyőzni, ez nem az abszurditás magassága?" - mondja Celsus.
És a keresztények a "meggyőzés" módját egyszerűnek és könnyűnek találják: miért veszik el a polemikát? A pogányokat erőszakkal át lehet alakítani!
"A hitet meggyőzéssel kell végrehajtani, és nem kell ezeket az embereket kiszabni. De sokkal jobb lenne, ha a kardot kényszerítették volna rá, nem engedve, hogy sokakat bevonjanak a téveszméikbe. " - írta Clairvaux Bernard (1091-1153 gg.).
„Szükségtelen díszítésének kereszténység vezetett a harc az élet és a halál, a legmagasabb fajta ember volt, átok minden alapvető ösztönök és tanult tőlük a gonosz a gonosz a legtisztább formában: egy erős ember - egy tipikus kitaszított,” ördögi „emberek. A kereszténység átvette az oldalán a gyenge, rossz, csúnya ... maga a szó „kereszténység” van egy félreértésen alapul; Valójában volt egy keresztény, és a kereszten halt meg. Az "evangélium" maga a kereszten halt meg. Valójában nem voltak keresztények. Az a tény, hogy a kétezer éve az úgynevezett „keresztény” - egy pszichológiai félreértés, félreértés magukat ... „Vera” - hívtam a saját Christian óvatosság: a „hit” végtelenül értelmezni és úgy viselkedett, kéri ösztön ... "
(... Ami a "nincs", hiába: a keresztények voltak és vannak, legfőbb lelkük pedig semmiképpen sem a fehér faj.)
A kereszténység csatlakozásával az ösztön arra figyelmeztette a gonosz keresztény Isten imádóit: "Öld meg!". És megöltek ...
... Nos, igen, vagy egy új rabszolgaság Afrikán. Nem tudom, miért, de emlékszem az amerikai filmre "Gremlins". Emlékezz arra, hogy volt egy kis jó korsó, ahonnan sok szörnyű szörnyeteg volt. Csakúgy, mint a feketék és a fehérek. Mind a négerek, mind a fehérek nem rendelkeznek a félsikerű leszármazottaiknak az undorító tulajdonságaival.