A jogi felelősség célkitűzései és elvei - stadopedia
A jogi felelősség típusai
A tudományban a jogi felelősség típusainak osztályozása számos okból történik: a felelősséget végrehajtó szervek, a szankció jellege, funkciói stb. A legelterjedtebb volt a felelősségtípusok ágazati jellegű felosztása. Ezen az alapon megkülönböztetik a büntető-, igazgatási, polgári, fegyelmi és anyagi felelősséget.
Büntetőjogi felelősség - a negatív jogkövetkezmények a bűncselekmény, az alkalmazandó az elkövető az államigazgatás formájában büntetőjogi büntetés (szabadságvesztés, vagyonelkobzás, a helyreállító munka), stb Az Orosz Föderáció kimerítő listáját bűncselekmények rögzítik a Btk. A büntetőjogi felelősséget csak a törvény állapítja meg. Nincs más szabályozás nem is képes társadalmilag veszélyes cselekmények, mint a büntetőjogi és hozzanak létre számukra intézkedés a felelősség. Az eljárás a büntetőjogi felelősség szabályozza a büntetőeljárási törvény.
Az adminisztratív és jogi felelősség a polgárok és tisztviselők felelősségi körébe tartozik a közigazgatással kapcsolatos közönségkiterjesztésért. Az adminisztratív kódexen kívül az Orosz Föderáció elnökének rendeletei, az Orosz Föderáció kormányának döntései és a szövetség tantárgyai szabályozói rendelkezései is meghatározhatják az adminisztratív felelősséget.
A közigazgatási bűncselekmények elkövetése esetén a következő büntetéseket alkalmazzák: figyelmeztetést, bírságot, büntetés-végrehajtást stb.
Polgári jogi felelősség - az ingatlan jellegű szerződéses kötelezettségek megsértése vagy szerződésen kívüli károkozás okozta károkozás esetén keletkezik. A lényege, hogy egy személyre kényszerítse a negatív tulajdonjogi következményeket.
A polgári jogi felelősség fő elve a kár megtérítése.
Ez a felelősség a fegyelem fegyveres elkövetőjének (munkaerő, katonaság) befolyásának egyik legális formája.
A fegyelmi felelősségre vonatkozó intézkedések - megrovás, súlyos megrovás, elbocsátás stb.
Ahhoz, hogy teljes mértékben megértsük a jogi felelősség lényegét, fontos meghatározni céljait és a jogi felelősség alapelveit, amelyeken alapul.
A jogi tudományban a következő jogi felelősség elvét különböztetjük meg:
Jogszerűség - a jogi felelősség teljesítése pontosan a jogszabályi előírásoknak megfelelően.
Elfogadhatatlan, hogy a felgyorsítás, az egyszerűsítés, a hatékony és célszerű felelősség, vagy a túlzott formalizmusra való hivatkozás alapján eltérjenek a megállapított eljárás alól.
A jogi felelősség méltányossága a következő formai követelményrendszerben nyilvánul meg:
a) a felelősséget megállapító vagy megerősítő törvény nincs visszamenőleges hatállyal;
b) egyetlen jogsértés esetén csak egy büntetés lehetséges;
c) a felelősséget a bűncselekmény elkövetője viseli;
d) a büntetés típusa és mértéke a bűncselekmény súlyától függ;
e) ha a bűncselekmény által okozott kár reverzibilis, a jogi felelősségnek biztosítania kell a feltöltését.
A büntetés személyre szabása. Ez az elv az, hogy az elkövetőt felelősségre kell hozni az elkövetett bűncselekményért. Elfogadhatatlan, hogy átkerül a bűntettől egy másik szervezetbe (például a gazdálkodó felelőtlen felelősségének felelőssége gyakran a gazdálkodó, mint jogi személy felelőssége). A jogi felelősség csak akkor érvényes, ha a fuvarozó személyesen azonosítva van.
A felelősség megduplázhatóságának elfogadhatatlansága. Ez az elfogadhatatlanság két vagy több fajta jogi felelősség egyesítése egy bűncselekmény miatt. Ez nem jelenti azt, hogy a fő és a további büntetés (például a szabadságvesztés és a vagyon elkobzása) nem rendelhető bűncselekményhez. Azonban egy jogsértés esetén az elkövetőt csak egyszer lehet büntetni.