Úgy tartják, hogy mobiltelefonos hívást kezdeményeznek valaki más régiójának kódjával, amely a hívó régiójában található
A hálózat szempontjából két előfizető ebben a feladatban két teljesen eltérő szolgáltatás. Nem mondható el, hogy a hívás roaming vagy nem roaming, anélkül, hogy meghatározta melyik oldalról beszél. A hívónak van MOC szolgáltatása (mobil kezdeményezett hívás, kimenő hívás), és roaming lehet, és ellenfele - az MTS (mobil végződő hívás, bejövő) és mindentől függ a helyzet.
De még egy kicsit bonyolultabb, mint amilyennek látszik. Az evolúciós folyamat során a GSM szabványt az Optimal Routing nevű jelzési eljárásokkal, valamint ugyanazon név alkalmazással dúsították az úgynevezett IN-platformokon, amelyek tovább javítják a hálózati viselkedést ilyen helyzetekben. Lehet, hogy a vendég hálózaton van, és technikailag a hívás nem roaming, de a vendég üzemeltető értékelni fogja, mintha roaming, de csak olcsóbb.
A legegyszerűbb esetben az előfizető otthon van, és hívást vagy hívást kezdeményez. Nincs roaming. (Az egyik megfontolt előfizető nyilvánvalóan az esettől függ)
Ha az előfizető a vendéghálózaton (vagyis egy másik érintett előfizetőn) van, akkor az otthoni hálózat topológiai (nem földrajzi) távolságától függően hazai vagy nemzetközi barangolással rendelkezik. Nagyobb országokban a hálózatok fizikailag több hálózatból állhatnak, de logikailag egyetlen hálózatnak tekinthetők. Ezután lehetnek hálózaton belüli roaming is. Mindhárom roamingozás különböző licenccel, tranzitpartnerekkel való kölcsönös elszámolásokkal, és mind a három végső soron az előfizető különböző pénzköltséggel jár együtt.
Bonyolultabb esetekben, például amikor mindkét fél egy fél ugyanabban a látogatott hálózat, így ebben a vendég hálózat üzemeltetője, hogy végre megoldást Optimal Rouming, a hívás lehet vezetni a hálózaton belül, ez kerül az üzemeltető kevesebb. (Technikailag -. Ez nem annyira roaming) egy otthoni hálózat számlázási információ mindkét előfizetők (TAP-fájlok, úgynevezett „papucs”) lesz küldve a megadott címre e kedvezményt fog küldeni. Az előre fizetett előfizető azonban az otthoni forró értékelés platformját (Prepaid-billing) értékelheti. Ezután az ár kiszámításának csak az alapján a roaming partnerek (a költségeket nem telt el a KAP-protokollokat, csak azonosítóit kapcsolók, amely világos, akinek a hálózat az előfizető), valamint hogy ezeket az ügyfeleket ebből semmi haszna - nettó nyeresége a hazai szolgáltatót.
Remélem nem teljesen összezavartam. ) Vagyis, amint látja, van egy másik terminológiai jellemző is: a technikai szempontból roaming és a tarifálás szempontjából különböző dolgokról van szó.