Miért hagyhatja abba a számítógép billentyűzetét?
Ez a helyzet is felmerült, az én esetemben a bemeneti paraméterek egyszerűen helytelenül lettek beállítva, a felhasználó megváltoztatása után a billentyűzet leállt, amíg újraindul.
Érdemes odafigyelni, hogy a rendszer beállításait, ahol szövegbevitel, és válassza ki a kívánt eszközt be, akkor telepítse újra az illesztőprogramot, és ha szükséges, akár az egyik, hogy már telepítve van, majd a billentyűzet működni fog, de a nullázás után, és indítsa újra a számítógépet is.
Ha előbb meg kell mentenie a fontos adatokat, ideiglenesen használhatja a képernyőn megjelenő billentyűzetet
néhány gondolkodás.
- A kezdet előtt érdemes lenne, hogy teljes bizalom elérése érdekében - az apáktól a CSS-et a másik számítógépbe helyezzük. Ha felismerte őt, és elkezdett dolgozni, akkor rögtön világossá vált, hogy nem az ő, hanem a számítógépében van.
- De mivel a Claudia újraindítása után működött, feltételezhetjük, hogy valamilyen oknál fogva a tűzifa az USB-portokon kiütött. (Hosszú ideig a számítógép nem indult újra?)
- Ha Claudia az USB elülső portjához csatlakozik, megpróbálhat a számítógép hátsó USB-csatlakozójához csatlakoztatni. Az a tény, hogy az elülső külön kapcsolódik az anyához és hajlamosabbak a haldoklásra.
- A fa Claudia számára alig lehet probléma. Mindenesetre, bármelyik Windows képes felismerni az eszközt, és szabványosan telepíteni, ha nincs további szoftver a kezeléséhez.
- A billentyűzet modelljétől függően előfordulhat, hogy egy csodacsombot, például az Fn + -ot. amely letiltja a billentyűzetet (a nyomtatási képességet). Ez az egerek a laptopok, vagy inkább a érintés a mező, amelyen karcolás az ujját. Ez a mező kikapcsolható a gombbal.
- Nos, vagy valójában "Bobik". De ahogy már elmondták, meg lehet határozni, miután csatlakoztatta a billentyűzetet más számítógéphez.
Tévedtem a bizonytalan kételyek, hogy Pysyuk ez a Winda alatt működik.
A "bénulás" lényegét megmagyarázni, az oktatási célhoz kis lírai dimenziót kell készíteni.
Több mint fél évszázaddal ezelőtt nem akarták megkérdezni a billentyűzetet: "Miért nem nyomta meg a kulcsot?" és átruházta ezt a funkciót az INT 09h megszakítására. Ennek eredményeképpen a processzor nem tölti el a számítógépes időt a felhasználói műveletek várására.
A BIOS indításakor a BIOS először bekapcsolt öntesztet (POST) hajt végre - a hardver ellenőrzése a számítógépen. Ha minden vezérlők alaplap válaszolt: „OK” - a ROM BIOS megszakítás táblázat betöltődik, és elindul a boot firmware. Valójában ezen a ponton egy megszakítási vonalat IRQ1 beviteli eszköz készen áll, hogy szolgálja, amely nevezünk a billentyűzet egy PS / 2-csatlakozó (a csatlakozó _cyan_ színek látjuk mögött hátsó fala a test):
data:image/s3,"s3://crabby-images/42dc1/42dc1b5436a4308f6ab67bda52ba583f579e1347" alt="Miért lehet a számítógép billentyűzetét (billentyűzet) leállítani? Miért hagyhatja abba a számítógép billentyűzetét?"
Bármely operációs rendszer szükség esetén a BIOS megszakítását a saját kezelőjével cserélheti ki. Csak így tudjuk juzat USVhvostye billentyűzet, bottal kábel egy USB port - idején kapcsolat gondoskodó vezető HID (Human Interface Device - egy eszköz a kommunikáció egy személy) helyettesítő VIOSovsky felvezető INT 09h megszakítási, amely lehetővé teszi a billentyűzet működik USB-port. Végül is? Természetesen jó! Eddig olyan jó.
És most képzeld el, hogy van egy cuegrabber az autóban. Aki esetleg nem hallott - a keylogger: minden egyes megnyomásakor átvitt kulcs nem csak az operációs rendszer, hanem az egyes szerveren regisztrált egy része a világon, amellyel a kormány nem rendelkezik a megállapodás a kérdésben (nem csak a cyber) bűnözők, és ott valahol "ott, a horizonton kívül".
Tehát ezek a markolók helyettesítik az INT 09h kezelőt is. És minden típus-top, amíg az antivírus szigorúan az ütemterv szerint nem ellenőrzi a rendszer területeken. Igen, a keylogger! Öld meg! Ezenkívül a felhasználó alapértelmezés szerint engedélyezte ezt. És mit cserébe? Viszonzásul természetesen adja meg ezt a megszakítást a BIOS-kezelőnek. És az egyet? Van-e INT 09h az IRQ1 megszakító vonalon? Nem, nem az. Tehát nincs semmi, ami eltereli ezt a felhasználót.
Egy "PiEs-half-full" billentyűs kábellel lenne összekötve, és pontosan az első illusztrációhoz hasonlóan csatlakoztatva - minden helyére kerülne. De! Először is nehéz megkeresni a claudia PS / 2 kábellel. Igen, és nem kavayno is. Ezen túlmenően, gazdaságosak vagyunk - miért kellene 2 extra bakát tölteni az eszközön,
data:image/s3,"s3://crabby-images/8cdbb/8cdbbdf147b419e3ada5aab48f6d2f06efeef728" alt="Miért hagyhatja abba a számítógép billentyűzetét (munka)? Miért hagyhatja abba a számítógép billentyűzetét?"
lehetővé téve a clav és az egér felvételét a rendszeres fészkekben. Az intelligens számítógép annyira érthető.
És ez a kapcsolat egyszerűen nem engedte, hogy a káosz enyhüljön!
Ugyanakkor tiszteletben kell tartanunk egy további lehetséges okot:
data:image/s3,"s3://crabby-images/5f713/5f713f6d9a5a45b4ba07493150cae61d371dbe80" alt="Miért lehet a számítógép billentyűzetét (billentyűzet működtetése) leállítani? Miért hagyhatja abba a számítógép billentyűzetét?"