Kárenyhítés két válaszadóból
A helyzet a következő: elárasztottak, mindent úgy terveztem, ahogy kellene: egy árvíz okozta cselekmény stb. írt egy nyilatkozatot a bíróságnak. elfogadták.
saját kezdeményezésére a bíróság felhívta a részvételét a második alperes, amelyből a károk megtérítése nem követelhet vagy akár valahol ragaszkodott hozzá, hogy nem vett részt a keményített. És a teljes károkat csak az első alperestől akartam visszaszerezni.
Nos, a bíróság úgy döntött, hogy - az első alperes részéről pontosan a kár összegének felével tér vissza, és a határozat rendelkező részében a második alperest illetően semmi sem szól.
Kérdés: Megkereshetem-e a második alperest, és elkaphatom a második felét?
A bíróság legmegfelelőbb a bíróság döntésének magyarázatához. Az ügyet a határozatot kibocsátó bíró felülvizsgálja. Valószínűsíthetően a kár összege mindkét megkérdezettnél szolidáris módon kerül vissza. Egy független igényt nem kell alkalmazni.
Tekintettel arra, hogy az ügyet megvizsgálták és bírósági határozat született e kérdésben, nem kell új érvet benyújtani. Kezdjük az első döntéssel, amely egy hónapon belül magasabb szinten megtámadható. Először is, azt javaslom, menjen a bíróhoz és beszéljen.