Interstate kormányzati formák
1) Unstable formation - a konföderáció vagy szétesik, vagy szövetségsé alakul. Ezért azt az államiság átmeneti formájának nevezik
2) Ez nem egy unió állam, hanem az államok egyesülete (az államok egyesülete).
3) A szükséges irányító testületek létrehozása a kitűzött célok elérése érdekében. Ezek a testületek nem állami hatóságok
4) A konföderációban nincs egységes jogszabály, egységes jogrendszer, egységes adózási rendszer, egységes monetáris rendszer és az állam egyéb jelei
5) A konföderációhoz való csatlakozás és az abból való kilépés eljárása az önkéntesség és az összes tag hozzájárulásának alapelvein alapul. A kiutazás egyszerűbb, mint a szövetség.
6) A konföderáció alanyai teljesen független államok. Szuverenitásuk korlátozása csak azokat a tevékenységeket érinti, amelyek önkéntes egyesülésük tárgyát képezték (az USA (1781-1787), a német Unió (1815-1867)).
A nemzetközösség mint kormányforma egy viszonylag új unió. A független államok szervezett egyesítése, amelyet a közös jelek jelenléte jellemez, egy bizonyos fokú homogenitás.
1) Az ilyen nemzetközösség tagállamai teljesen függetlenek, szuverén államok, a nemzetközi kapcsolatok témái
2) Egyesület az államok közös jellemzőivel - gazdasági (egyenlő tulajdonlás, egységes monetáris rendszer stb.); jogi hasonlóság (büntető, polgári, eljárási normák, állampolgár jogi státusza); nyelv (például a FÁK oroszul beszélő népesség, nincs beszélő akadály); kultúra, vallás.
3) A közös célok elérése.
4) Nemzetek feletti szervek létrehozása, nem adminisztráció, hanem a független államok tevékenységének koordinálása
5) A Nemzetközösség mint államszövetség átmeneti jellege lehet. Szövetséggé alakulhat, vagy szövetségbe, vagy széteshet.
A közösség mint kormányforma egy olyan államközi közösség, amely egy államközi szerződésen alapul.
1) A közösség egyfajta átmeneti formát jelent a társadalom egy másik állami szervezete számára (például a konföderációs egyesítések felé vezető evolúció - az Európai Közösség)
2) A közösség olyan társult tagokat is magában foglal - olyan államok, amelyek bizonyos, a közösségben hatályban lévő szabályokat fogadnak el.
3) A közösség csatlakozásának és elhagyásának eljárását maguk a tagok határozzák meg.
4) A közösség rendelkezhet saját költségvetéssel, valamint nemzetek feletti szervekkel
5) A célok eltérőek lehetnek - például a közösség tagjainak gazdasági, tudományos és technikai potenciáljának összehangolása; a vámügyek problémája, az államok közötti vízumkorlátok.
A birodalom - az államok erőszakos egysége, amelyet hódítással vagy másfajta nyomás (gazdasági, politikai stb.) Létrehozásával hoztak létre.
Ugyanakkor a történelem ismeri bizonyos államok önkéntes, szerződéses belépését a birodalomba. Ez általában akkor következik be, amikor az állam népeit egy másik állam megsemmisíti, és a kapcsolt államokkal (vallás, nyelv) való egyesülésével fenyegeti az állam népe a megváltást.
De alapvetően a birodalom a kényszerítés (katonai, gazdasági, politikai, ideológiai) használatán alapul. Amint ez a cél eltűnik, a birodalom összeomlik.
Az emberiség fejlődésének kezdeti szakaszában uralkodóvá vált az államközi egység erőszakos formái (a Római Birodalom, a Napóleoni Birodalom, az Orosz Birodalom (szerződéses belépés + kényszer).
A civilizáció fejlődésével a birodalmak a múlté válnak. Helyüket egy nemzetközi közszövetség önkéntes formái foglalják el.
Az államiság ilyen formái még mindig vannak - blokkok, koalíciók.
B) Politikai rendszer
A politikai rendszer a szó szélső és szűk értelemben veszi figyelembe.
Egy széleskörű megközelítés a politikai élet és a társadalom egészének politikai rendszere.
Szoros megközelítés az állami élet, a politikai rendszer meghatározza az államform más elemeit (kormányforma és szervezeti forma). Ezért sok jogi ügyvéd úgy gondolja, hogy a politikai rendszer egyáltalán nem része az állami forma elemeinek rendszerének. És az állami tevékenységet az állami rendszer jellemzi, és nem politikai. Még mindig sok vita folyik az "állami rendszer" és a "politikai rendszer" fogalmának összefüggéséről.
Anélkül, hogy ezekbe a megbeszélésekbe megyünk, abból a feltételezésből indulunk ki, hogy ezek a fogalmak megegyeznek egymással. és a politikai és állami rendszerek szorosan kapcsolódnak az "államforma formájához", és befolyásolják az állam formáját.
A politikai rendszert befolyásoló tényezők az állam formáján:
1) az állam sajátos formái bizonyos politikai rendszerekhez kapcsolódnak (a demokráciát (rendszert) nem lehet abszolút monarchia (forma) formájában építeni stb.);
Így a politikai (állami) rezsim a politikai hatalom gyakorlásának módszereinek, módszereinek és eszközeinek kombinációja.
A politikai rendszer jelei:
1) milyen mértékű részvételét az emberek a mechanizmusok kialakulása politikai hatalom, valamint eljárások kialakítására magunkat (referendum - a részt vevő személyek a kialakulását a kormány)
2) az ember és a polgár jogainak és szabadságainak az állam jogával való kapcsolatát; Az egyének jogainak és szabadságainak garanciája
3) a média helyzete, a társadalmi nyilvánosság mértéke, az állami készülék átláthatósága
4) a nem állami struktúrák helyét és szerepét a társadalom politikai rendszerében; a törvényhozó és a végrehajtó kormányzati szervek aránya
5) a politikai vezetés természete
6) a politikai hatalom gyakorlására vonatkozó bizonyos módszerek uralmát (meggyőzés, kényszerítés, erőszak stb.).
7) az ilyen hatalmi struktúrák helyzete és szerepe a társadalomban, mint a hadsereg, a rendőrség.
A módszerek és eszközök jellegétől függően a következő típusú politikai rendszert különböztetjük meg.
1) az államhatalom nem igazán alakul ki, és az emberek nem irányítják.
2) Képviselő testületek létezhetnek, de nem játszanak szerepet a társadalom életében. A parlament olyan döntéseket hoz, amelyeket az uralkodó elit dolgozott ki egy vezető vagy egy csoport (a junta, az oligarchiátus)
3) A politikai vezetést az uralkodó elit gyakorolja, amely nem korlátozódik a törvényre (a kiváltságok, előnyök tekintetében)
4) Egyes népcsoportok (nemzeti, földrajzi, vallási stb.) Érdekeit és jellemzőit nem veszik figyelembe.
5) Rendőrségi és katonai eszközökön alapuló erőszak használata
6) Az ember kényszerítésének bíróságon kívüli módszereinek használata. Bíróság - segédeszköz
7) Az ellenzék nem megengedett
Katonai diktatúra - amikor a vezetés egy katonai vagy állami puccs eredményeként alakul ki.
1) Az uralkodó klikkben a junta kiemeli a vezető (erős, karizmatikus személyiség)
2) Minden döntést, megbeszélést, vélekedést egy csapat vezető munkatárs által tárgyalt
3) A közvéleményt a vezető véleménye vezérli
4) Általában a hadsereg hatalomra kerül
5) A jogi rendszer átrendeződése: rendkívüli jogi aktusok alakulnak ki, megszünteti az alkotmányt, új politikai struktúrákat alakítanak ki, az igazságszolgáltatási rendszert átalakítják (katonai bíróságok, bíróságok)
6) A nem törvényes kényszerítési módszerek - a disszidensekkel való megtorlás, a vagyon elkobzása stb.
Despotikus rendszer - (korlátlan hatalom, egy ember kezében koncentrálva (monarchikus kormányzati formák - abszolút monarchia). Az ókori világ (keleti despotizmus - Egyiptom, Babilon)
1) Minden hatalom összpontosul a kezében egy személy - egy zsarnok, zsarnok (gyakran fájdalmas hataloméhes személy)
2) Extrém önkényesség a menedzsmentben. A jogi és erkölcsi elvek hiánya a vezetésben.
3) A tantárgyak teljes jogának hiánya
4) Büntető, büntető, kemény adópolitika uralkodik az emberek fölött. A szankciók súlyossá teszik a sokkot (gyakran nem felelnek meg annak, amit tettek, önkényesen határozzák meg)
A zsarnoki rezsim az egy ember szabálya, a hatalom zsarnoki bitorolása és végrehajtásának merev módszerei
1) Az elnyomással ellentétben a zsarnok hatalmát erőszakos, ragadozó módon alakítják ki (a legitim hatóság helyváltoztatását puccsal)
2) Önkényesre, terrorra, népirtásra épül
3) A hatóságok kegyetlen szankciókat használnak nemcsak az engedetlenségért, hanem a felfedezett szándékért, valamint a megelőző kényszerért, hogy elterjesszék a félelmet a lakosság körében.
4) A terület megszerzése és a zsarnokság kialakulása az emberekkel szembeni fizikai erkölcsi erőszak, az őslakosság (ókori Görögország) szokásainak és hagyományainak megsemmisítése,
1) Egy hivatalos ideológia jelenlétét, amelyet a társadalmi-politikai mozgalom, a politikai párt, az uralkodó elit, a politikai vezető, a nép vezetője
2) A rezsim csak egy uralkodó pártot engedélyez (a fennmaradó feleket tiltják vagy megsemmisítik)
4) Párt- és állami készülék egyesülése van. A jelenség egyidejűleg a párt és a kormány álláspontja.
5) 5) Határidő centralizmus a közigazgatásban (parancsok végrehajtása felülről, a helyi hatóság, vagy egyáltalán nem, vagy nézeteiket nem veszik figyelembe
6) A totalitárius rendszer központja (a legbölcsebb, legyőzhetetlen, igazságos, fáradhatatlanul gondolkodik a nép jólétéről) karizmatikus személy
7) A végrehajtó testületek hatalmának megerősítése
8) A fizikai erőszak - mint a hatalom megerősítésének és gyakorlásának fő feltétele
9) Teljes körű ellenőrzés a közélet minden területén
10) A társadalom militarizálása - a társadalom megszilárdításához szükséges katonai veszély elképzeléssé válik, a társadalom katonai tábor.
11) Az egyenlőtlen ideológia
12) A totalitárius rezsim válsághelyzetekben fordul elő - a háború utáni időszakban, a polgárháború idején
A fasiszta rezsim - a totalitarizmus szélsőséges formája - az egyik nemzet feletti fölfogásnak a másikra való felfogása jellemzi.
1) A nacionalista, rasszista demagógián alapul, amely az ideológia rangjára emelkedik
3) Az egyén jogi egyenjogúsága (attól függ, hogy milyen faj egy személy)
4) Egy Nemzet nyilvánította a legmagasabb, a fő vezető az állam a nemzetközi közösség, ezért érdemes egy jobb élet reményében. Más nemzetek elismerten hibás, és végül elpusztul
6) Olyan társadalmi-politikai mozgalmak létezése, amelyek nacionalista gondolatokat testesítenek meg a tömegekben
7) Militarizáció, külső ellenség keresése, agresszivitás, a háborúk felszabadításának hajlama, katonai terjeszkedés.
8) A monopóliumok állami berendezése egyesül, ami a központi és helyi hatóságok hanyatlásához vezet
A demokratikus rezsim (demokrácia) egy olyan rendszer fajtája, amely az emberek egyenlőségének és szabadságának, valamint az emberek kormányzási részvételének elvein alapul.
2) Az emberek a hatalom forrása. A képviselő testületeket és tisztviselőket a nép választja meg.
3) A hatalom - erkölcsiség és humanizmus professzionalizálása az emberek döntéseinek tevékenységének középpontjában áll.
4) Az intézményi és politikai pluralizmus létezése. A felek, a szakszervezetek, a népmozgalmak, a tömegegyesületek stb. Egyesíti az emberek különböző érdekeit. A népi népszavazások, népszavazások, népi kezdeményezések, demonstrációk stb. A polgárok egyesületei részt vesznek az államügyek irányításában. A végrehajtó hatalommal együtt a közvetlen képviselet (önkormányzat) rendszere jön létre.
5) A vezetést a többség szándékával végzik, de figyelembe veszik a kisebbség érdekeit.
6) A központi és helyi hatóságok közötti hatáskörök kijelölésének rendszere. A központi hatóság magára vállalja azokat a kérdéseket, amelyek döntései a társadalom egészének létezésétől függenek; helyi hatóságok - helyi jelentőségű kérdések. Más szóval, nincs erő monopolizálása.
7) A társadalmat elegendően magas szintű tudat jellemzi. A kényszer tömeges használatának kérdése megszűnik, az emberek önkényesen alárendelik akcióikat a többség akarására.
A demokratikus rendszer különböző formákat ismernek: a liberális-demokratikus, konzervatív-demokratikus rezsimeket.
Demokratikus-liberális rezsim - (létezik számos országban, ez a legmodernebb formában) - a politikai módszerek és megoldások hatalomgyakorlás, amelynek alapja egy olyan rendszer a legdemokratikusabb és humanista elveket, amelyek elsősorban jellemzik a gazdasági szféra közötti kapcsolatok az egyén és az állam.
1) jellemzi az egyén és az állam közötti kapcsolat gazdasági szféráját. Az ember tulajdonban van, jogait és szabadságait, gazdaságilag független, és ezen az alapon politikailag független.
2) Az egyén és az állam viszonyában az érdekek, jogok és személyes szabadságok továbbra is elsőbbséget élveznek
3) A liberalizmus gazdasági alapja magántulajdon. Az állam nem avatkozik be a gazdasági életben az emberek, hanem csak általános keretet hoz létre a szabad verseny a gyártók között, meghatalmazotti döntőbíró a viták.
4) Az államhatalmat választások alkotják (az emberek, a pártok pénzügyi lehetőségei)
5) A közigazgatás végrehajtása a hatáskörök szétválasztásának elvén (ellenőrzési és egyensúlyi rendszer) alapul.
Van egy konzervatív-demokratikus is: nem annyira az alkotmányra, mint a politikai hagyományokra támaszkodik, amelyek alapul szolgálnak.
A humanisztikus rezsim erősíti a liberális demokratikus rezsim tendenciáit, ideálisnak tekinti a modern állam politikai fejlődésének célját.
2) Az ember a cél, nem az eszköz
Így az Orosz Föderáció:
- a kormány formájáról - a köztársasági kormányformaról. Vegyes (félig elnöki) köztársaság;
- államstruktúra formájában - a szövetség (nemzeti-területi szervezet);
- a politikai (állami) rezsimről - egy demokratikus államról (a liberális-demokratikus rezsim felé).