És a "kreatív" számvitel - a stadopedia
Az egyensúlypolitika háttere és koncepciója
Előadás 5. Az egyensúlypolitika lényege és a "kreatív" elszámolás
Amit tudunk arról, hogy a gyakorlatban összeállított jelentés messze nem ideális, már nagyon jó. Tudjuk, mi a szabályokat a mérleg megfelelnek a dinamikus és a statikus fogalom, tudjuk, hogy a megfelelő kiigazításokat nézetünk igazolták jelentések pénzügyi helyzetében a cég abból a szempontból értékeli a fizetőképesség és a jövedelmezőség. Ezenkívül a jelentéssel kapcsolatos további információkhoz való hozzáféréssel (és ez a helyzet akkor, ha a számlák belső felhasználói vagyunk, és az egyenleg kezelési célokra készült, vagy ha a vállalat különösen érdeklődik számunkra a jelentés), megfelelő kiigazításokat tehetünk a mérlegre (például az eszközök átértékelésére a lehetséges értékesítésük árára).
Így felvette a mérleg, mindig emlékeznünk kell, hogy nézzen a célra - a közölt egy képet a társaság fizetőképességét, és bizonyítani eredményes gazdálkodását, nem lehet elérni, ugyanakkor, mivel az ellentmondások ezen célkitűzések elszámolása a tények a gazdasági élet technikákat. Azonban a tények ismeretében az ügy, a véleményt a pénzügyi helyzetét a társaság szerint alakul az igazi eleme a mérleg gyakorlatban több kiegyensúlyozott és objektív, mint a felhasználó, a hit, hogy a pénzügyi kimutatások a cég azt mondja, mindent meg kell tudni róla.
Az elmúlt évtizedekben a számvitel fejlődése a gazdasági életben rejlő tények és jelenségek felismerésének, értékelésének és tükrözésének szabályait folyamatosan bonyolítja. Például a nemzetközi pénzügyi beszámolási standardok több mint 1500 oldalt tartalmaznak, és az általánosan elfogadott számviteli elvek száma meghaladta a 150 standardot. Köztudott, hogy a bonyolultabb szabály, annál könnyebb értelmezni a helyes szempont, elrejteni, és torzítják a rekord félrevezetni mindkét könyvvizsgáló és a pénzügyi kimutatások felhasználói célkitűzéseivel ellentétes a képződésének. Ugyanakkor az IFRS követelményeinek megfelelően készített pénzügyi kimutatások információi nem feltétlenül felelnek meg a számviteli nyilvántartások mutatóinak, mivel általában a nemzeti jogszabályok követelményei szerint alakulnak ki.
Érdemes megemlíteni ebben az összefüggésben az IFRS egyik követelménye a gazdasági információk minőségének: az üzleti tranzakció tartalmának elsőbbsége a megkötött szerződés jogi formája felett.
A trend az elválasztás funkció IFRS egy külön területen kívül esnek a kapcsolatot a számviteli és schetovedeniya balansovedeniya, amelyeket mindig kizárólag egyetlen tényszerű tájékoztatást az üzleti tevékenység a szervezet alapján a megerősített elsődleges dokumentumok a számviteli adatok. Ugyanakkor a könyvelőknek lehetőségük van arra, hogy aktív szerepet vállaljanak az üzleti menedzsmentben, mivel jogukban állnak az üzleti tevékenységek értékelésének és elszámolásának lehetőségét szabályozási dokumentumokból kiválasztani. Ezenkívül az IFRS szerint elkészített pénzügyi kimutatásokban az elszámolásban nem szereplõ eszközöket úgynevezett "ellenõrzött eszközökként" lehet elszámolni, amelyekre nincs tulajdonjogot igazoló dokumentum. Ha a szervezet ilyen eszközt ellenőrz, azt a pénzügyi kimutatásokban tükröznie kell, és fordítva, ha a számviteli beszámolóban szereplő eszköz gazdasági előnyöket szüntetett meg, akkor ez nem tükröződik a pénzügyi kimutatásokban.
Ez évszázad elején világos könyvelési válság társult az állami pénzügyi beszámolás hamisításával, ami a nagy állami vállalatok összeomlásához vezetett.
A számviteli és pénzügyi (számviteli) jelentések szabályozásának új rendszere létrehozta az egyensúlypolitika alkalmazásának előfeltételét, amelyen belül létrejött a számviteli "kreatív számvitel" új iránya.
Mivel a cél a mérleg ellenőrzik a személyazonosságát az összes aktív és passzív elszámolások és megszerezni mennyiségi adatokat a pénzügyi és gazdasági tevékenység a vállalkozás, a mérleg adatokat kell, hiszen a cég vezetése és tulajdonosai, és a pénzügyi hatóságok az állami hitelezők (bankok), a befektetők. A pénzügyi információk felhasználóinak minden csoportjának saját indítéka van annak megszerzéséhez:
♦ a szervezet irányításának objektív képet kell alkotnia a gazdálkodó pénzügyi és gazdasági helyzetéről a helyzetértékeléshez és a fejlesztési módok meghatározásához;
♦ a tulajdonosok és a befektetők pénzügyi kimutatásokat használnak a vezetők tevékenységének ellenőrzésére és saját bevételeik kiszámításának helyességére;
♦ az állami pénzügyi hatóságok pénzügyi kimutatásokat használnak az adók és díjak kifizetésének helyességének ellenőrzésére;
♦ bankok - a vállalkozás fizetőképességének meghatározása. A különféle igények figyelembevételével a gazdálkodó többnyire több, a saját szükségleteihez tervezett "belső", valamint számos "külső" értéket állít elő - a pénzügyi információk külső felhasználóinak igényeihez. A külsõ egyenlegek általában az egyensúlypolitika végrehajtásának tárgyát képezik, és kevésbé részletes, és gyakran kevésbé megbízható információkat tartalmaznak egyes vállalatok érdekeinek érvényesítésére.
A politika könyvet megérteni az egyensúlyt a megújulás, amelyekre a jelenlegi szabályozás terén a számviteli szabályozás, amely módosíthatja a tőkeszerkezet és a haszonkulcs, hogy hatással a mérlegfőösszeg mutatók. Ugyanakkor az ugyanazon év egyenlege mindkét irányba különböző módosításokat tartalmazhat (az adózók mutatóinak romlása, a bankok javulása). A manőverek nagyban függ a vezetési és változhatnak: például javíthatja a teljesítményt annak érdekében, hogy vonzzák az új tulajdonosok, ha a cégnek tőkeemeléssel vagy súlyosbodnak, ha szükséges, hogy csökkentsék az osztalékfizetés és növeli a méretét a fenntartott nyereség.
A fő célja a könyv egy tudatos politika a megértése a méret a nyereség, persze, lehetőségein belül az adó jogszabályokat annak érdekében, hogy az adóteher csökkentése, vagy az összeget a osztalékot a részvényeseknek, és ezzel bővíteni a tőketartalék. Ugyanakkor gyakran a gazdálkodó vezetése szándékosan növeli a mérlegben szereplő nyereség összegét, hogy ne mutassa a gazdálkodó rossz pénzügyi helyzetét. Ez általában a rejtett tartalékok megszüntetésével, a termékek értékesítésével, a munkálatokkal kapcsolatos túlértékelt bevételekkel, a szükséges tartalékalapú tőkével való meg nem feleléssel, a megkérdőjelezhető követelések fedezésére szolgál.
A 90-es években. XX század. A vállalati üzleti szervezet belsejében a kreatív számvitel érett és széles körben elfogadott. Ezt az angol-amerikai számviteli iskola hozta létre, és olyan számviteli módszerek használatát jelenti, amelyek lehetővé teszik, hogy a vállalat pénzügyi helyzetét a pénzügyi kimutatásokban vagy más célok elérésével növeljék a felső vezetés sorrendjében. Ugyanakkor a kreatív megközelítés keretein belül nemcsak a jelenlegi jogszabályok keretein belül lehet jelentést készíteni. Ezeket a technikákat korábban fésülködésnek és az egyensúly meghamisításának nevezték.
A vealing az eszköz vagy kötelezettség egyes tételeinek szándékos téves bemutatása, amely nem befolyásolja a mérleg pénznemét a szervezet pénzügyi helyzetének javítása vagy súlyosbodása érdekében.
A hamisítás - a beszámolási mutatók szándékos torzulása a pénzügyi eredmény túlértékeléséhez vagy alulbecsléséhez, valamint a jövedelmezőség szintjének megváltoztatásához. Ebben az esetben a kreativitás negatív konnotációja van.
A fátyolozás célja az egyenleg eszközeinek vagy kötelezettségeinek egyes tételeinek szándékos megtévesztése, annak érdekében, hogy szabályozzák a szervezet pénzügyi helyzetének tükröződését.
A csalás célja csalás vagy a potenciális befektetők bizalmának visszaélése az anyagi károkat okozva.
Majdnem minden tudós észre veszi a "kreatív" elszámolás kettős jellegét. Egyrészt, a „kreatív” lehet ismerni, mint bármely más könyvelési módszer, amely nem felel meg az általánosan elfogadott gyakorlat vagy előírt normák és elvek, és a legrosszabb megnyilvánulása - az a folyamat beállítására a társaság a könyveiben, így ők kedvezőbb fényt tevékenységét szemében a részvényesek, a befektetők és más érdekelt feleket.
Így a mérlegpolitikák és a "kreatív" számvitel kreatív megközelítést feltételez a pénzügyi kimutatásokban bemutatott információk kialakításában. A köztük fennálló különbségek csak a polgári jogi, számviteli és adójogi normákhoz való hozzáállás tekintetében merülnek fel. Ugyanakkor ezek a jelenségek kettős természetűek. Egyrészt, ezek jellemzik egy számviteli módszer, amely nem felel meg az általánosan elfogadott számviteli gyakorlat, másrészt viszont ott van a folyamat beállítására a jelentési mutatók annak érdekében, hogy nyújtson be egy termelési és gazdasági tevékenységét a szervezet a legkedvezőbb fényt.