Bírósági etikai összefoglaló - bankjegyek, esszék, beszámolók, kurzusok és oklevelek
Etikai követelmények a bíró szakmai tevékenységében
Tisztviselői bíró eljárási szabályai
A szakmai etika mindenekelőtt "egy adott szakma népének meghatározott erkölcsi kódexe" .1
A hatalom ilyen képviselői, mint az ügyész, a nyomozó, a bíró hivatala állami jellegű, ezért tevékenységüknek meg kell felelniük az erkölcsi normáknak. Különösen a bíráknak kell a minőség, mint a kötelesség, a felelősség, az igazságosság értelme, mivel szakmai tevékenységüket a törvény legkisebb részletességgel szabályozza. Függetlenség és csak a törvényhez való benyújtás feltételezi a szigorú betartását.
A függetlenség a bíró szakmai tevékenységének elve
Továbbá, függetlenségük abban rejlik, hogy elszigetelték őket a kormányzati jogalkotóktól és a végrehajtó hatalomból.
Ez a függőség a jelenlegi jogszabályokban szerepel. Vagyis széles hatáskörrel ruházza fel az elnököt, lehetővé teszi számottevő befolyást a többi bírónál, akadályozva a bírói függetlenség elvének végrehajtását.
E hatás elkerülése érdekében meg kell változtatni a meglévő kinevezési eljárást és a bíróságok elnökeinek és helyetteseinek hivatali idejét. „Ebben a tekintetben, O. Kudeshkina (korábbi bíró a moszkvai városi bíróság, PhD) meghívja az elnök a szövetségi bíróságok és helyetteseik által választott bírók találkozók, konferenciák és kongresszusok egy időre, de legfeljebb két év. SA Pashin javasolja a bíróságok elnökeinek álláshelyét, hogy egyenként helyettesítsék az adott bíróság bíráit, vagy helyettesítsék azokat a bírákat, akik magas rangúak a szakmai gyakorlatban. Megjegyzi továbbá, hogy a hivatali ideje Bíróság elnökének nem haladhatja meg a két évet - anélkül, hogy a jogot, hogy újra célú”.1 A bírók nem érez semmilyen nyomást a bírósági rendszer, nem a végrehajtó hatalom beadni a valódi igazságosság.
"Az igazságszolgáltatás nem létezhet becsületes és független igazságszolgáltatás nélkül"
A bírói szakmai tevékenység függetlenségének számos alapelve van:
„1. Az igazságszolgáltatás függetlenségét az államnak kell garantálnia, és az ország alkotmányában vagy törvényeiben kell rögzíteni. Az állami és egyéb intézmények kötelesek tiszteletben tartani és betartani az igazságszolgáltatás függetlenségét.
2. Az igazságügyi hatóságoknak meg kell döntéseiket a tények alapján, és a törvénnyel összhangban, kizárva az olyan közvetlen vagy közvetett korlátozások, nem megfelelő hatások, befolyásolás, nyomás, fenyegetés vagy beavatkozás, bárhonnan is származik, és bármi motivált.
3. Az igazságszolgáltatásnak joghatósággal kell rendelkeznie minden olyan ügyben, amely kizárólagos joggal rendelkezik annak eldöntésére, hogy a megfontolásra benyújtott kérdés hatáskörébe tartozik-e.
4. Nem szabad illetéktelen beavatkozást tenni a bírósági eljáráshoz, a bírósági döntéseket nem szabad felülvizsgálni. Ez az elv nem érinti a bírósági ellenőrzés mechanizmusait, valamint az ítéletek enyhítésének lehetőségét az illetékes hatóságok törvényes határozatával.
5. Mindenkinek joga van a rendes bíróságok vagy törvényszékek bírósági eljárással történő bírósági eljárással történő bíróság elé állítására. Nem szabad megállapítani a bíróságokat, hogy ne használják a törvény által létrehozott bírósági eljárásokat, és helyettesítsék a rendes bíróságokat és jogi bíróságokat.
6. Az igazságszolgáltatás függetlenségének elve a bíróságok számára biztosítja a jogot és kötelességet a tárgyalás tisztességességének és a felek jogainak tiszteletben tartásának biztosítására.
7. Minden államnak elegendő forrást kell biztosítania ahhoz, hogy az igazságszolgáltatás megfelelően teljesíthesse feladatait. "
A bíró, családtagjaik és tulajdonuk az állam különleges védelme alatt áll. A belsı ügyek szervezete köteles megtenni a szükséges intézkedéseket annak érdekében, hogy biztosítsa a biztonságát, családtagjait, vagyonuk biztonságát, ha a bíró erre vonatkozó nyilatkozatot kap. A bírónak jogában áll hivatalos lőfegyvereket tárolni és szállítani. További intézkedéseket tesznek a bírósági tevékenységhez szükséges feltételek biztosítására.
A független bíró tevékenységének eredménye egy törvényes, igazságos és humánus megoldás. „Azáltal, hogy a függetlenség és nem avatkozás a tevékenységét a bíróság, a jogalkotó ró magas követelményeket támaszt a bíró, mint a hordozó az igazságszolgáltatás” 1 töltünk kötelessége erkölcsi és etikai magatartás az igazságszolgáltatásban, és a mindennapi életben, közben szolgálaton kívüli kapcsolata.
Etikai követelmények a bíró szakmai tevékenységében
A szakoktatás, a jogi területen végzett aktív munka (legalább ötéves tapasztalat) és az életvezetés egy bizonyos kor elérése után (legalább 25 évig) a bíró etikai követelményei által meghatározott tulajdonságokat kell kifejlesztenie.
Amikor leteszi az esküt, majd a „ünnepélyesen esküszöm becsületesen és lelkiismeretesen végzik feladataikat, hogy igazságot, hogy pártatlan és tisztességes, mint a bíró mondja meg neki, hogy kötelessége és lelkiismerete” 0,2
Tehát a poszt alapvető erkölcsi és erkölcsi igényeihez képesek:
Őszinteség. Ez az igazságosság, a megelégedettség és az őszinteség, nem csak a szolgáltatási környezetben áll.
A kötelességtudat tisztességes igazságszolgáltatás: mindegyik félnek joga van ahhoz, hogy jogaitól, szabadságaitól, tiszteletétől és méltóságától, törvény által védett érdekektől védelmet kérjen tőle.
A pártatlanság, a bíró számára egyenlő érinti mindkét oldalán, anélkül, hogy figyelembe véve a néhány személyes okok miatt, mint ő „nem kellene a rasszista motivációt, szexuális, vallási vagy nemzeti karakter” .1
A lelkiismereti értelem azt jelenti, hogy a bíró köteles belső önkontrollt gyakorolni az eljárás során és a döntés meghozatala során.
Az emberiség. A kegyetlenség ebben a szakmában egyáltalán nem elfogadható.
"Radutnaya N.V. elvégezte a bírók felmérését a bíró számára kívánatos tulajdonságokra vonatkozóan. A bírókat úgy hívták: az emberiség, a pártatlanság, az elvek betartása, kitartás, erudíció. A nemkívánatos emlékek közé tartozik az előítélet, a gyanakvás, az erélyesség, a tapintatlanság. A személyes tulajdonságok listájáról mindenekelőtt úgy döntöttek, hogy fókuszált, kiegyensúlyozott, humánus, fegyelmezett, udvarias, önkorlátozott. "2
Szintén nagyon fontos a megjelenés, melynek meg kell felelnie a hivatalosság és a szigor hangulatának. Minden bíró köteles figyelni a testhelyzetét, gesztusait, tónusát, figyelni, méltóságteljesen viselkedni, nyugodtan, egyszerűen elrejtve személyes problémáit.
A modern korszakban nagy jelentőséget tulajdonít a bírók integritásának. Nagyon fontos, hogy minden újbíró ismeri a megengedett és illetéktelen hatalmát a hivatali ereje gyakorlása során.
A megfelelő pozíció kiválasztására a bíró álláspontjának kiválasztásakor először a szakmai növekedés iránti vágyat, a felelősségteljesebb munkavégzés vágyát veszik figyelembe. Az anyag oldalának messze kell lennie. Végül is ez a bejegyzés legyen a cél, nem pedig az eszköz.
A törvény előírja, hogy a tárgyalóteremben jelen lévő valamennyi személynek beszélnie kell a bíróságnál. A bírósági ülés során jegyzeteket készíthet, de mindenkinek tisztában kell lennie azzal, hogy a bíró figyelmesen hallgat mindenkire. A bírósági ülést nem szabad sietni, sem egyszerűsített változatban. Továbbá nem kell késleltetnie a folyamatot, töltsd be a nem lényeges részletek tisztázásával. Nem szabad megfeledkeznünk a szünetek szükségességéről.
"Különösen nehéz megteremteni a kapcsolatokat az ügyészekkel és az ügyvédekkel. Meg kell kiindulni, hogy a képviselői ezekben a szakmákban az ellenkező érdeke, és ez határozza meg a hozzáállás, viselkedés, értékelését, hogy mi történik a bíróságon „2 Úgy kell kerülni az informális kapcsolatok, a szünetekben a tárgyalás.
Az ülés bírósági határozattal zárul. "Az ítélet egy igazságszolgáltatás, amely minőségi szempontból különbözteti meg a többi eljárási cselekménytől. Meg kell felelnie a magas jogi és erkölcsi követelményeknek. Az a képesség, hogy vizsgálja meg a tényeket, és megérkeznek a méltányos megoldás, még akkor is utal, hogy a párt, anélkül, hogy bármilyen személyes motívumok - nem csak a recept a törvény, hanem a személyes erkölcsi minősége a bíró, mint egy ember. A döntés meghozatalakor a legjobb erkölcsi és pszichológiai tulajdonságokat kell felhalmozni "3, és maga a döntés csak olyan bizonyítékokon alapulhat, amelyeket a bírósági ülés során figyelembe vettek.
A jogi pszichológusok és ügyvédek a mai napig meghatározzák a bírói szakmai tevékenységet folytató személyek bizalmának és bizalmának fő feltételeit. Tehát a bíró minden olyan megkülönböztető jegyét, amely bizalmat keltene, táblázatos formában ábrázolható.
Egy kedves, nyugodt, elszánt, ravasz, őszinte, igazságos pillantást vet
Arrogáns, közömbös, arrogáns, bizonytalan, elégedetlen, mesterséges, demonstrációs megjelenés
Ennek eredményeképpen néhány következtetést fogalmaznak meg:
1. Számos szükséges pszichológiai kép a bírákról;
2. "A közvéleményben egy modern fiatal bíró pozitív mintája, egy női bíró modellje nem alakul ki. A nyilvános struktúrák, elsősorban a tömegtájékoztatási eszközök különleges munkája ezen minták kialakításánál, valamint pszichológiai vizsgálatokra van szükség a pozitív minták paramétereinek feltárására "; 1
3. A bíróba vetett bizalmat több pszichológiai és fizikai tényező határozza meg;
Azt mondhatjuk, hogy a táblázatban megadott kritériumok a megszokott jó tulajdonságok, amelyeket sok szakmának kell rendelkeznie. De vannak még, mint a követelmények az életkor, a nem, a minőségi oktatás, a szakképzés, az egyensúly és a pártatlanság, amelyek szükségesek, vagy legalábbis az egyik legfontosabb kritérium bírók értékelésének. Végül is, mint tudod, ezt a szakmát Istentől kell adni! Az a személy, aki ötvözi ezeket a tulajdonságokat, az orosz zászló asztalán érezheti magát, a címer mögött levő címert, és a ruhájába öltözve, mint a tányérján.
Tisztviselői bíró eljárási szabályai
Emellett nem örvendetes a bíró kapcsolata a folyamat résztvevőivel, rokonai és a szolgálati helyzeten kívüli más érdekeltek között. Nincs joga arra, hogy bármilyen ígéretet adjon nekik, meghallgassa a kéréseket és ajánlásokat tegyen, hogy kifejezze személyes véleményét az ügyről.
Az ő személyes életében ez a tisztviselő szerénységet, mérsékeltséget, tisztességet, a családtagok ápolását és az erkölcsi normák tiszteletét igényli.
A bírónak jogában áll tudományos, oktatási és egyéb tevékenységekben való részvételre az Art. 10, ha ez nem sérti az igazságszolgáltatás érdekeit.
„Azáltal, alkotmányos jogállásának bírói kapcsolatos végrehajtásához közjogi funkciói az igazságszolgáltatás, a jogalkotó teszi őket a magasabb igényeket, beleértve a szempontból betartása erkölcsi és etikai normák” .1 Ez a megnövekedett követelmények és korlátozások az alkotmányos jogok állampolgár-bíró kapcsolódik magas státusához, amelyet kompenzálni kell. Korlátozások, beleértve azt a követelményt, hogy végezzen a szolgáltatási és külső tevékenységek kódex Igazságügyi Etikai által elfogadott, a bíró önként amint hivatalba lépett, és megszerezte a megfelelő állapot. Így a szabályok a kódex - a „önkéntes korlátozását magatartás által kiszabott bíró a bírói közösség tagjai egyszerre, és megáll a tagság megszűnését az igazságügyi közösség” 0,2
Valójában "a bírónak tökéletes személynek kell lennie" 3. A munkahelyén nem tud túl sokat mondani, csevegni a családdal a kollégákkal, adni valódi érzelmeit ennek vagy az ügynek, a személyiségnek; nyilvánosan, a bíró nem engedheti meg magának, hogy másképp viselkedjen, mint a megszokott, családjának minden tagja köteles fenntartani a bíró kifogástalan személyiségét. Ha ez a pozíció fontos a bíró számára, akkor a törvény minden követelményét és szakmai etikáját betartja.
Az ilyen erős pszichológiai terhelés miatt a bírák hangsúlyosak. Ezért a bírák pszichológiai előkészítésével kapcsolatban különböző gondolatok jelentek meg.
"A bíró azonnal kijelölésre kerül, próbaidő nélkül, azaz nem adja át a" munka próbáját ", amely képtelen ellenállni, ami elbocsátható. A tesztelés módja stb. Az egyetlen olyan dolog, amely helyettesítheti a bíró próbaidőszakát. Így minden vizsgázó előkészítését a bíró előtt kell elvégezni, figyelembe véve a tesztvizsgálatokat.
Ideális esetben, általában minden jelölt a szövetségi bírók volna, hogy két vagy három év előzetes képzés alapján a regionális központok speciális programokat a szállítás a különböző minősítő vizsgálatok, kiterjedt és változatos gyakorlat”0,1 Például a munka szükségességét a jogi területen ügyészként vagy ügyvéd és bizonyos mértékig a bírósági tárgyalás nyomozójaként vagy titkárságaként.
Így annak érdekében, hogy vitatja a Bizottság a hajók, majd a minősítés bírói testület is támaszkodhat számos tényező által meghatározott különböző vizsgálatokban a kiválasztásban az alkalmas jelöltek, az orosz Science and Practice kell fejleszteni, és fogadjon el egy szövetségi törvény a jelölt ellenőrző bírók jelenlétében veszélyeztetné a körülményeiről és tényeiről, a fizikai és szellemi alkalmasságáról. Szintén az ellenőrzés az ő hiánya jellemvonások, a jelenléte, ami nem kívánatos aktivitása felelős poszt ezt a személyt.
A bíró szakmaisága a tudás, az értelem, a kultúra, az erkölcsi és pszichológiai tulajdonságok teste, amelyet teljes feladatainak ellátása érdekében végez; ez a képesség, hogy ne hozzon létre konfliktusokat a tetteid által, legyen türelmes, korlátozza magát még az egyszerű mindennapi helyzetekben is.
A professzionális bíró olyan magas morális tulajdonságú személy, aki kifogástalan hírnévvel rendelkezik, és nincsenek együttérzés és ellenszenvvel a folyamatban lévő felek felé (akik kívülről és döntéseikről nem). Ezért ezeknek a szakmai tulajdonságoknak minden bírónak maguknak kell lenniük: mind a kezdő, mind a tapasztalt.
"Az igazságosság a legmegbízhatóbb és leghatékonyabb módja a viták rendezésének, a polgárok jogainak és szabadságainak, a jogi személyek, a civil társadalom és az állam jogi érdekeinek védelmében. Egy független bíróság tisztességes és pártatlan bírósági eljáráshoz való jogát minden személy és polgár számára elismerik, mind a nemzetközi normák szintjén, mind pedig az egyes államok alkotmányában (alapvető törvények). "1
Értelmében a kódex Igazságügyi Etikai bírónak felül a baráti kapcsolatokat, hogy ellenőrizzék a szabadidő és a családtagok. A bíró - a közéleti, tehát a szakmai tevékenység festett különféle jogi aktusok: a Polgári perrendtartás az Orosz Föderáció büntetőeljárási az Orosz Föderáció, a szövetségi törvény „A a bírák jogállásáról szóló, az Orosz Föderáció”, „On bíróknak az Orosz Föderáció” és mások.
Ez a szakma nagyon komoly erkölcsi igényeket támaszt, hiszen az újonnan érkezők nem mindig tudják, hogyan korlátozzák érzelmeiket, és a döntést már a tárgyalás vége előtt már olvassa arcuk. A tapasztalt bírák arra szólítják fel a folyamatot, hogy egyik fél sem tudja kitalálni, hogy milyen döntés vár rájuk.
Ez a szakma kapcsolatban áll az egyik legnehezebb az a személy, mint az a személy, mint a bíró általában a költségek a felek között, és a legtöbb esetben dönt javára az egyiket, ha ez egy polgári keresetet, és gyakran elégedetlen a két fél, különösen a büntetőeljárás során . Ezért tiszteletben kell tartani a bíróságot, különösen azokat, akik ezt teszik.