A dogmatizmus okai
Miért olyan dogmatikus a kommunista elképzelés? Nem Marx, Lenin vagy Sztálin személyisége. Nem a személyiségről van szó. Önmagában a kommunista elképzelés, azaz a cél és az ideális kommunizmus nem érthető vagy nem fejlődhet ki. Hogyan tudsz építeni egy olyan társadalmat, amelynek fő elve: mindegyikből képességei szerint - szükségleteinek megfelelően. Ismeretes, hogy egyes igények kielégítése másokat szül. Egy olyan társadalom, amelyben minden igény kielégíthető, elvileg nem létezhet.
Nem mindenki önként dolgozik, minden képességét felhasználva, vagyis "teljes mértékben" dolgozik. Itt felidézheted G. Ford szavát: "Csak két dolog teszi az embereket munkába - a bérek és a félelem, hogy elveszítsék." Talán a Ford bizonyos mértékig eltúlzott, de kétségtelenül a legtöbb ember soha nem fog önként dolgozni a teljes potenciál felhasználásával. Ezért a kommunizmus alapelve a legmagasabb utópisztikus utópikus. Nem épülhet be olyan társadalom, amelyben mindenkinek szüksége van az igényeik szerint, mint egy olyan társadalom, ahol mindenki minden képességét felhasználja.
Hogyan lehet törölni a pénzt, az államot és a családot? Ezt nem hiszed el. És senki sem hitte. Az emberek elmentek a pártra, mert személyesítette az igazság tiszta, fényes eszméjét. Nagyon indikatív ebben a tekintetben a film Chapaev: a főszereplő nem is tudja, melyikben a "nemzetközi" Lenin van. Amikor elkezdődött a pártválasztás elve, amelyben a kommunista ideál ismerete kötelezővé vált, kaptunk olyan kommunistákat, mint Gorbacsov és Jeltsin.
Így a kommunista elképzelés utópisztikus, ezért képtelen a társadalom normális életének kialakítására és adaptálására.
Az objektivitás kedvéért meg kell jegyezni, hogy a Marx munkássága radikálisan különbözött a mai naptól. Ha hideg lenne elemezni a Marx kortársainak maximumait, akkor valószínűleg nem lesznek kevésbé utópikusak. Sok mindannyiunk számára, pusztán racionalista korszak gyermekei, nehéz megérteni.
Végül vannak olyan emberek, akik önként korlátozzák igényeiket, és nincs szükségük másokra. És hány ember önzetlenül dolgozik minden képességével? De ezek az emberek egy kisebbség - így volt, van és lesz. Ez az, amit a marxisták alábecsültek, és a kommunisták azon törekvései, hogy új embert kovácsolnak hiányosságok nélkül sikertelenek.
Ossza meg ezt az oldalt
Hasonló fejezetek más könyvekből
3. ok, ok-okozati összefüggést degeneráció az orosz nép, a romló szintje és az életminőség változása miatt a gazdasági helyzet annyira nyilvánvaló, hogy még a leginkább elfogult apologétái tartanak az országban nem tagadják a változásokat. viták
Russophobia okozza az egyik legkárosabb és összekeveri a lényege hiba a mi hazafiak: „Oroszország - a szellemi és a Nyugat - unspiritual” .A tény a Nyugat mindig törődött elsősorban a szellem. És ez példát mutat a Chervonnaya és a Nagy-Oroszország különböző sorsára. Szent
Okok A Golovin elmagyarázza Oroszország vereségét, valójában két dolog: a katonák tömegének alacsony kultúrája és a cár pénzhiánya a hadsereg számára. Ami a cári elitet illeti - a hadsereg káderét - akkor Golovinnak nincs legkevesebb követelése (kivéve néhány
2. rész okai
Okok - Hogyan. - A felelőtlen románc mesélni fog. - Végül is az ősi ember nagyon egészséges és erős volt! Egy nagyon tiszta, szinte steril környezetben élt! Tiszta, tiszta vizet ivott, rendkívül tiszta levegőt lélegzett, folyamatosan mozgott, frissen dolgozott
Személyes okok A visszautasításom nem kiütés, hiszen mindig is elutasítottam a hivatalos díszeket. Amikor a második világháború után 1945-ben felajánlottam a Tisztelet Légiójának rendjét, elutasítottam, bár barátságos voltam a kormányban. Soha nem
Célkitűzések Jelenleg a kulturális fronton a harc egyetlen lehetséges formája a két kultúra békés egymás mellett élése: a keleti és a nyugati. Nem akarom ezt mondani, hogy szükséges a kultúrák közötti együttműködés. Nagyon jól értem, hogy az összehasonlítás
I. a válság okait most, amikor az orosz csapatok tisztításra Galicia, Lengyelország és a balti térség vált a legnagyobb és nagyon stabil valójában egy átfogó képet a háború, a cenzúra, a Francia Köztársaság ad nekünk, talán a képesség, hogy összpontosítson az oka ezt a tényt.
Rendszeres okok A mai véleményünk széles körben elterjedt, hogy az új tagállamok nem csak a szocialista rendszer szerves hibája. Ez nem teljesen igaz, elismerve, hogy az 1920-as és 1930-as években Oroszország csak megszabadult félfeudális termelési viszonyoktól és
A Russophobia okai Az egyik legnagyobb zavaró lényege az ügynek és a káros ártalmaknak a hazafiak között az, hogy "Oroszország. lelki, és a Nyugat. lelkiség nélkül. " A Nyugat mindig is elsősorban a szellemben törődött, és ez világosan megmutatja nekünk egy másik sors példáját
TÉNYLEGES OKOK A JELENLEGI OKOK NÉZZE MEG? Az utóbbi két "párbajt" az országban tapasztalt erőszakos fellendülésnek szentelték. Az első esetben - az Oleg Kashin újságíró brutális verése, a második - bűnözői törvénytelenség Kushchevskaya faluban.