Ukrajna fegyveres erői (potenciális és veszteségek felmérése) - katonai felülvizsgálat
A feladat az ukrán hadsereg jelenlegi harci képességének felmérése. Az ukránok nemrégiben nagyon militánsak lettek - aztán a vérükben Donbas-t akarják felakasztani, majd a Crimea-t összenyomják, és a közelmúltban még különlegesen svidomye úgy döntött, hogy átviszi a háborút Oroszország területére.
A katonai erő indexének értékelésére szolgáló számadatok természetesen nehézek. A hadsereg harci hatékonyságát nemcsak a felszerelés és a lőszer mennyisége, hanem a
a gépek műszaki jellemzői,
a technika készítésének mértéke a csata,
a személyzet képzésének szintje,
a harcosok erkölcsi-volitional komponensének szintje,
a stratégiai tervezés minősége (a Főtitkár, a Honvédelmi Minisztérium),
a taktikai ellenőrzés minõségét a helyszíni parancsnokok, tisztek.
Például nem mondható el, hogy egy 1000 tankral rendelkező hadsereg erősebb lesz, mint egy 200 tartályú hadsereg. Milyen tartályok, kik irányítják őket, milyen katonai stratégiát és sok más összetevőt. A háborúban még a felszerelés helye és az időjárás is.
De mindezek ellenére szükséges valamit kezdeni. Valójában, mi van a technológiával?
Mind a nyílt forrásokból, mind a katonai hírszerzésről és a szakosított ügynökségek (IISS) kutatásáról a katonai egyensúlyról szóló jelentések.
By the way, mint a tárolás. Ukrajnában csak tartályok vannak raktárban, de sokan tévesen látják, hogy a tartályokat védett raktárakban tárolják, zsírozva és borítóval borítják.
Valójában a legtöbb technológia nem működik. Körülbelül
data:image/s3,"s3://crabby-images/78616/78616d2cb974320dc987ba29433db6e38afab0ff" alt="Ukrajna fegyveres erői (potenciális és veszteségek felmérése) - katonai felülvizsgálat (nehéz) Ukrajna fegyveres erői (potenciális és veszteségek felmérése) - katonai felülvizsgálat"
Nos, most az adatok a száma és típusa nehéz berendezések az arzenál Ukrajnában:
data:image/s3,"s3://crabby-images/d9434/d9434a4ec0d02c9463d3b51a1be81772fd1b37c7" alt="Ukrajna fegyveres erői (potenciális és veszteségek felmérése) - katonai felülvizsgálat (tartályok) Ukrajna fegyveres erői (potenciális és veszteségek felmérése) - katonai felülvizsgálat"
A T-64 tartályok egyharmadát a T-64-es tartályok maximális számából felszámolták vagy átkeresték a milíciára. Azonban azok között, akik útközben kivonták Kijevből több mint felét a tartályok.
Azok közül, amelyek közvetlenül a földi erők szolgálatában voltak, több mint felét semlegesítették. Figyelembe kell azonban venni, hogy az irreducibilis maradék a fegyverzet mintegy 25-30% -át teszi ki (mert Ukrajna védekezésre és a nyugat-ukrajnának védelmére Ukrajnának rendelkeznie kell tartalommal).
Ennek megfelelően, az idősebb tankok Dél-Kelet átvihetők a legjobb 300-350 tartály T-64 (feltételezve, hogy a sikeres reaktiválási raktárak és sikeres javítás rozsdás junk). A berendezés semlegesítésének átlagos ütemét tekintve ez a készlet elég 100 napos védelemre, de biztosan nem elég a támadáshoz.
Vagy használjon egy korszerűbb T-72-et vagy T-80-at, de a T-72 3-szor kisebb volt, mint a T-64, és a T-80 csak a propaganda parádé számára alkalmas. A háború miatt túl kevesen vannak Ukrajnában.
A BTR Ukrajnában még rosszabb. Közel kétharmadukat felszámolták vagy kivonták az irányítást. A maradék, valójában, nem redukálható maradék. A támadó műveletekben meglévő tartalék nem vehet részt.
A BMP-vel a BMD jobban működik. Azonban a BMP szinte mindig a támadók második csoportjába kerül a tankok után. Tekintettel arra, hogy Ukrajnában még nem sok tank van hátra, a teljes körű támadó műveletek inkább lokalizált, nem pedig nagy léptékűek lehetnek. A tartálytámogatás nélküli BMP-k általában korlátozott területeken tüzérségi munka után dolgoznak.
Így a fő sztrájk páncélozott járművek közül csak új tartályok maradtak Ukrajnában, kevés T-64-es és BMP-k. A nagyszabású offenzitás valószínűsége elérhető, de a siker esélyei minimálisak.
A reaktív tüzérség majdnem egyharmada semlegesít. Súlyosan megsérült a "Nona", "Msta-s" és "D-30" rendszerek. Az APU veszteségeit nem lehet kritikusnak tekinteni, hanem kézzelfoghatónak. De még mindig sok a tüzérség.
data:image/s3,"s3://crabby-images/64129/641292ff9045ef9e48598fa653a0c0b76ec5b4a6" alt="Ukrajna fegyveres erői (potenciális és veszteségek felmérése) - katonai felülvizsgálat (tüzérség) Ukrajna fegyveres erői (potenciális és veszteségek felmérése) - katonai felülvizsgálat"
A rakéta-antiaircraft-komplexumok és a tartályellenes berendezések nem károsodnak.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a39f3/a39f3aed1b8b68ffa986b0452581621e36bca068" alt="Ukrajna fegyveres erői (potenciális és veszteségek felmérése) - katonai felülvizsgálat (végrehajtva) Ukrajna fegyveres erői (potenciális és veszteségek felmérése) - katonai felülvizsgálat"
Az ABM-rendszerek még nem tükröződnek itt.
Ami a légi közlekedést illeti. Szerencsére Ukrajnában nincs repülés. Vagy kiküszöbölték a harcok alatt, vagy önpusztítottak évtizedek óta a "felejtés" miatt.
Az ukrajnai összes militarizált struktúrában az MI-8-k összesített száma 69 (közülük 14 megsemmisült, sérült);
A Mi-24 kumulatív száma 139 (14 megsemmisült);
29-90. Pillanat (2 felszámolva);
Su 27 - 36 (1 megsemmisült);
Su 25 - 36 (32 = 19 megsemmisült + 1 elfogott és 12 lepusztult);
Su 24 és Su 24 E - 59 (2 elpusztult + 1 találat).
Az APU veszteségei a VSN-től komolyak, de nem kritikusak. Az összes frontra kiterjedő és sikeres támadások miatt Kijev még nem rendelkezik erőforrásokkal (hála Istennek). Ami a személyzetet illeti. Egy évvel ezelőtt a rendes hadsereg 130 ezer embert hozott létre, ebből 65 ezer ember (földi erők). A konfliktus teljes idejében mintegy 25-30 ezer embert (a Legfelsőbb Fegyveres Erők, a nemzeti őrség és más büntető zászlóaljok oldaláról) vagy több tízezer sérültet öltek meg, vagy eltűnt. Az egész idő alatt mobilizálódott, mennyire nehéz megmondani. Az előzetes becslések szerint mintegy 100 ezer ember. Elvben, a humán erőforrás Kijev - az egyetlen feltölthető erőforrás, mert a mozgósítás folyamán gyakorlatilag csaknem végtelenül húzható ki az új hús. Problémák - a technológia, a motiváció és a parancs.
Az offenzívák (az APU) esélyei magasak, de a katonai siker esélyei alacsonyak. A katonák rosszul képzettek, demoralizáltak, a hadsereg parancsnoksága nagyon alkalmatlan és szinte teljes egészében árulók és gyávákból áll, a technikusok havonta egyre kisebbek. Elvben Kijev lehet venni a fagy. Egy másik háborús év ebben az üzemmódban és az APU tankjai szinte semmi.