További asszisztensi bírók álláshelyeit meg kell őrizni

Az, hogy a kinevezését játékvezető asszisztens, mint egy további asszisztens bíró, bíróság által meghatározott gazdálkodási volumene alapján az állami költségvetés és az alapján a felelősség az egyes igazságszolgáltatási intézmény biztosítja a figyelmet az esetek.

Amint azt a SSA, a rendeletek az asszisztens bíró a bíróság általános hatáskörű nem tartalmazza a „ideiglenes asszisztens”, de megállapítja, hogy az ideiglenes vámok a kiegészítő játékvezető asszisztens, aki tartja a pozícióját asszisztens bíró idején az elbocsátás a bíró (amelyre a segítő fix) az ő az iroda vagy az illetékes igazságügyi bíró hatáskörének megszüntetése.

A „további asszisztens” az előírásoknak megérteni a bíró asszisztense, aki a felmondás esetén hivatali vagy elbocsátás a bíró, akire ez az asszisztens bíró kapcsolódnak, nyírni, hogy egy másik bíró, akik már rendelkeznek egy asszisztens jelöltek a bíró előtt, a javaslat a bíró és alkalmazásasszisztens. Ezt azért hajtják végre, hogy kiegyenlítsék a bíró és főasszisztensének további terheit, ami a bírósági szabad álláshelyek megjelenéséből adódik.

Ezért abban az esetben, véleményeket, amelyek hatóságok Könyvvizsgálati Service Ukrajna ajánlott, hogy utasítsa el a további asszisztensek kapcsolatban hatékony és nem hatékony felhasználása a költségvetési források, SSA azt javasolja, hogy a helyi és a fellebbviteli bíróságok GSAU és a területi közigazgatás megtámadni ezeket a megállapításokat ellenőrző szervek, a jelenlegi szabályozás .

Az SSA is megjegyezte, hogy amellett, hogy GSAU és területi egységek, 155. cikke szerinti, a törvény „az igazságügyi rendszer és a bírák jogállásáról szóló”, szervezési segítséget a munka a bíróság végzi irodájában, amelynek élén a fejét a bírósági alkalmazottak személyesen felelőssé a nem megfelelő szervezési támogatást a bíróság, a bírák és a bírósági folyamatot.

Ezért, ha a megfelelő szervezeti támogatást a bíróság szervek bírói önkormányzati elé kell vinni a High Igazságszolgáltatási Tanács egyéb szervek által a kérdés így a téma a felelősség, amely szerint a törvény kötelessége, hogy megfelelő körülmények között a bíróság munkáját.

„Szükség van egy kijelölt asszisztens bíró, mint egy további asszisztens bíró határozza meg az irányt a bíróság, figyelembe véve a hangerőt az állami költségvetés és az alapján a felelősség az egyes igazságszolgáltatási intézmény biztosítja a figyelmet az esetek bizonyos jogszabályok lehetséges, a felelősség minden bíró, hogy az ügyet az átgondolt döntést és biztosítani a résztvevők bírósági ülést a törvényben megszabott határidőkön belül. A kérdés az elbocsátás asszisztens bíró kellene dönteni függően ilyen körülmények között, és mivel a hatóság a bírák ülésen felül kell vizsgálni ülésén a bírók”- megállapította, hogy az SSA.

A helyi ügyészség munkatársainak beavatkozását illetően a Pavel Hotench üzenettől fogva tanulunk.