Minden érv - a végső 2019-es esszé, kész argumentumok és kivonatok
Valentin Rasputin regény "Búcsú az anyának"
A szibériai Matera szigeten található a homonim falu, ahol az emberek tökéletes harmóniában éltek a természetgel. Nagyon szerették ezt a földet, erdőket, réteket, folyókat, örömmel fogadták minden ajándékát, megköszönte őseiknek a szigetüket, és védették utódaik számára. Ott volt a szigeten és a főnökön - senki sem hasonlít egy olyan állatra, amelyet soha nem mutatták be embereknek. Ő követte a rendet a szigeten, és érezte, mi fog történni a földével a közeljövőben. Senki sem sejthette volna, hogy Matera egy napon elpusztul. Az emberiségnek szüksége volt egy vízerőmű építésére, de erre szükség volt a sziget elárasztására. A "szülők" megértették a következmények keserűségét, de mégis úgy döntöttek, hogy feláldozzák a szigetet, és másutt a Materinsky új házat adják. A falu lakói felháborodtak, nem akartak elhagyni a kedvenc földjüket, bűnösnek érezték magukat, hogy nem tudták megmenteni a szigetet, de nem tudták vitatni a hatóságok döntését. Mindenki megértette, hogy egy kis világ hal meg, minden élőlény Matera-ban, de az emberiségnek szüksége volt a villamos energiára. A sziget tulajdonosai korai érzést élveztek, de nyugodtan várták, és felismerték, hogy nem tud harcolni az emberiséggel.
"Igor házának házigazdája"
Ebben a munkában nyilvánvalóvá válik az ember és a természet közötti tökéletes harmónia. Tehát Yaroslavna fordul a szél, a nap, a hegyek és a folyók kérésére, hogy segítsen a herceg és a természet reagált. A forgószél rámutatott Igorra, a folyók hordták a hullámokat, a dzsungelek zörögtek, hová menjen. A herceg sértetlenül tért haza.
VP Astafiev rövid története "Cárhal"
A regény főszereplője Ignatich. Ő a legjobb halász a helyi halászok között, nem vesz fel semmilyen készséget, minden "jól és ésszerűen" kiderült. Mindenki, aki segítségre vagy tanácsra volt szüksége a halászatban, Ignatich felé fordult segítségért. És segített, de nem az őszinte kedvességből, az ő cselekedeteiben nem volt őszinteség. Ezenkívül a halász az egyik legvirágzóbb ember a faluban, és mindez azért, mert a médiumot kereskedte. Tudta a bűntudatát, de a kapzsisága miatt nem tehetett semmit. Felismerve, hogy helyrehozhatatlan károkat okoz a folyóknak, a hős továbbra is kiirtotta a halat, bár félt a "szégyentől", ha a halászati felügyelet rájött, hogy csúnya ügyben van. A hős újra átgondolta az életről alkotott nézeteit, beleértve a természethez való hozzáállást, miután találkozott a hatalmas királyhalral, amiről a nagyapám elmondta. Leesett, de nem azonnal rájött, hogy kivel akasztották. Ignatich nem tudta egyedül kivenni a halat, de a kapzsiság nem engedte, hogy a parasztok segítséget kérjenek, és a zsákmány lehúzta a halászhajót. "A folyó királya és a természet királya ugyanabban a csapdában vannak". Ignatich majdnem meghalt, a halak csak akkor engedték szabadon, miután bocsánatot kért mindentől, amit tett, és őszintén megtértek.
Nikolai Alekszejevics Nekrasov "Mazai nagyapa és a nyájak"
Mazai nagymacska vadásznak mögött nagy tapasztalattal rendelkező vadászvadász. Nagyon szereti az erdőket és az állatokat, ő gondoskodik a természetről. Hosszú életében sokat látott, sok történetet és történetet ismert. Az öreg azt mondja a látogatónak, hogyan mentette meg a nyájakat a tavaszi árvízből. A csónakon sikerült felvennie a szigetet a szigetről. Ami ugyanabban a pillanatban eltűnt a víz alatt. Amikor a hajó tele volt, Mazai nagyapja egy nyúlral akasztotta a rönköt, amely szintén elefántcsontot tartott. A földet elérve a vadász felszabadult, de kiderült, hogy a két pár túl gyenge. Az öreg elvitte velük, meggyógyította őket, majd szabadon engedte őket. "Télen nem kapok el," Mazai nagyapám tanácsolja a nyájakat. A vadász azt mondja, hogy nyáron és tavasszal nem vadászik állatokat, mert jelenleg rossz a bőre. Vagyis nem öl meg szükség nélkül. De sajnos nem minden ember kedveli ezt a jóindulatú nagyapát. Az árvíz alatt a falusi parasztok legyőzték a harapnivalók csípőjét, és igyekeztek elrejteni őket szórakozásra.
Yury Yakovlev "Ébredt a Nightingales"
Selyonjonok egy élénk kisfiú, hülye és zaklató. Pihent a táborban, sok bajt okozott a tanácsadóknak és oktatóknak. Még a tábor kiegyensúlyozott igazgatója is felemelte a hangját, és Selyubyonka látta el magát. Ez a fiú sok csínját okozott, és mint negyven, mindent elvonszolt, ami "rosszul fekszik". Miután ellopott egy nagy műanyag zöld műanyagot a művészstúdiótól, ami nagyban megzavarta a tanárt. A rendező úgy döntött, hogy elküldi a városba, így már nem lehet harcolni.
Az utóbbi éjszaka a fiú ébredt a csillogó trilliókon. Fonni kezdett, takarta a takarót a fején, de nem tudott elaludni. Selyuzhonok dühös volt a madarak iránt, és úgy döntött, hogy belevág egy kőt a zsebébe. A fiú a sötétben lopva jobban látta a madarat, de nem találta. A táncolás éneke olyan szép volt, hogy a fiú elfelejtette szándékait. Féltől mozogni és elszakítani a mágikus dallamot. Valami remegett a gyermek lelkében. Valóban meg akarta nézni az énekesnőt, de a táncolni nem jelent meg. Eközben a fiú kezében lévő kő megolvadt, ez egy darab műanyag volt, amit előző nap ellopták. Seluzhonku meg akarta öltözni a táncot. Művészeti anyagát a művészeti tanárnak vette át, és mesélte a táncos dalokról. A tanár észrevette, hogy valami megváltozott a fiúban, és meggyőzte a rendezőt, hogy hagyja el Selyuzhonkát a táborban. Új érdeklődést tanúsított - a modellezést, és hagyta, hogy türelmetlen maradjon, de valaki mással nem foglalkozott, és valóban még jobb lett.
IS Turgenev az "Apák és fiúk"
Az "Apák és fiúk" című regényben Turgenev a fő mellett megmutatja az ember kapcsolatát a természettel, és ellentétes a főhős Bazarov barátjával, Arkádinnal. Romantikus, puha Kirsanov nem olyan volt, mint egy praktikus nihilista Eugene, de minden lehetséges módon megpróbálta utánozni. A környező világ barátai különböző módon is észlelték: Arkady nem szüntette meg a természet szépségének megcsodálását, érezte, hogy részese volt neki, örömmel töltötte be vele való egységét, segített a fiatalembernek meggyógyítani a lélek sebét. Bazarov nem ismételte meg, hogy a természet nem templom, hanem műhely, és az a személy, akiben dolgozik. Eugene úgy gondolta, hogy a természet haszontalan, hogy meg kell vizsgálni és megváltoztatni az ember kényelmét. A hős biztos volt benne, hogy a természet nem templom, hanem műhely, és a benne levő személy egy alkalmazott. A kommunikáció a természetgel nem vonzotta Bazarovot, nem adott nyugalmat és békét: rossz hangulatban Eugene elment az erdőbe, hogy megtörje a fák ágait. Ez ismét hangsúlyozza a kétoldalú párbeszéd szükségességét a természettel.
M. Yu. Lermontov regény "A mi korunk hőse"
Az ember és a természet szoros kapcsolatának egyik legszembetűnőbb példája M. Lermontov "A korunk hőse" regényének a karaktere. Grigory Pechorin nárcisztikus, önző és nagyon magabiztos személyiség. Ez a fiatalember, aki boldogságot keresett, önmagát és létezésének jelentését, ritkán esett az érzelmekre, szerette volna játszani más emberek érzelmeivel, de furcsa módon remegte a természetet. Éreztem minden kapcsolatot vele: élvezi a szél, a virágzó fák, a hegyek szépsége. "Szórakoztató élni egy ilyen országban! Egy jó érzés
minden ereimben kiömlött. A levegő tiszta és friss, mint egy gyermek csókja; a nap fényes, az ég kék - ami még többnek tűnik? "írta Pechorin a folyóiratban. Gregory észlelése a környező világtól közvetlenül függött a lelkiállapotától. Mielőtt a Grúznyicki Pechorin párbajjal tele volt spirituális erővel, és minden nedves dömpingre nézett, a reggeli különösen frissnek látszott rajta, a természetét "jobban, mint valaha." Egy idő után George, a harc elárasztotta a különböző szemekkel körülvett világot: a nap úgy tűnt, hogy homályos, és a sugarak egyáltalán nem melegítik.
Boris Lvovich Vasiliev regény "Ne lőni a fehér hattyúkat"
Vasiliev munkájában: "Ne lőni a fehér hattyúk" hangsúlyozza az embereknek a természethez való kettős kapcsolatát: egyesek a nyereség kedvéért megsemmisítik, másokat megvédenek, remegve minden élőlényt illetően. A regény az unokatestvérről szól. Burianov Fedor Ipatevich, kijelölt erdei ranger a tartalék, kihasználva pozícióját, kezelte a fogyasztó természetét, megkopasztott engedély nélkül az erdő saját építéséhez. Vovka, Burianov fia nem maradt az apja mögött, követte a példáját. 30 rubelért részeg turistákat vett a tartalékövezetbe, és egyszer megragadott egy kölyköt, és halálra kínozta. Polushkin Egor, éppen ellenkezőleg, jóindulatú dühös volt, megpróbálta megtartani az egész életet. Az árok megragadása után megérkezett egy rémálom, és úgy döntött, körbefogja, hogy ne zavarja a rovarokat. Csak Egor nem gondolta, hogy nincsenek görbe csövek, az emberek sokáig megcsúfoltak. Miután megtudta, hogy a régióban a lakosságtól szedik a szalonnát pénzért jutalmazzák, a jól felszerelt Burianov tönkretette a teljes mészhéjat. Polushkin, aki nagy szüksége volt a pénzre, hosszú ideig kétségbe vonta, hogy érdemes-e limes hámlasztani. A természethez való óvatos hozzáállással Jegort bátyja helyett erdésznek nevezték ki, és teljes mértékben igazolta magát. Polkucsin fia, Kolka pedig apjától a természet szeretete miatt segített neki, mint amennyit csak tudott. És miután megtudta, hogy Vovka gyötrődik a kölyökkel, új spinninget adott az állat mentésére, az összes fiú álma iránt, bár megértette, hogy nem kap ilyen ajándékot.
L.N. Tolstoy "Háború és béke"
A természetnek az emberre gyakorolt hatásának egyik legszembetűnőbb példája Leo Tolsztoj új háború és béke. Andrei Bolkonsky egy összetett személy. A hírnévről és a hatalomról álmodik, de ugyanakkor képtelen lépést tartani a lelkiismeretén. A diszkrét, bátor fiatalember harmonikus kapcsolatban áll a természetével, amely úgy tűnik, hogy tükrözi mentális állapotát, vagy éppen ellenkezőleg, igazi irányba tereli az utat. Austerlitzben a sebesült Bolkonsky az égre néz, és arra a következtetésre jutott, hogy a nép dicsősége, hatalma és elismerése nem éri meg az erőfeszítéseket, értéktelenek. A régi tölgy leírása egyértelműen Andrew belső állapotát közvetíti. A felesége sebesült és halálos áldozata után, a Ryazan-birtok felé vezető úton a fia hatalmas fát figyelt fel. A tölgy úgy tűnt a hercegnek csúnya és komor, és mintha azt mondaná, hogy nincs tavasz, nincs szerelem, nincs boldogság - minden megtévesztés. "Igen, igaza van, ez a tölgy már ezerszer is igaza van" - gondolta Andrej, és megértette, hogy minden hiábavaló, és egyszerűen meg kellett élni az életét anélkül, hogy bármit megtennének. Egy idő után ugyanazt látta, de a tölgy fiatal leveleivel borított, a herceg úgy döntött, hogy a 31-es évről kezdõdött az élet.
Chingiz Aitmanov regény "Az eke"
Az állatok emberi vétkében szenvedő szenvedéseinek világos példája Aitmanov "Az eke" regénye. A húsvágási terv végrehajtásához az emberek úgy döntöttek, hogy a tartalék "húsforrásait" használják. Nem gondolkodtak a következményekről, elpusztították a saigákat, amelyek nagy mennyiségben voltak élelmiszerek és ragadozók. Az a férfi, aki megpróbálta megállítani a poachereket, megölték őket. Az emberek hibája, a farkas család, Akbar és Tashchaynar, a kép, amely a természet képviseltette, elvesztette három utód háromszor. Legutóbb, amikor a farkas a Bazarbai-nál volt, amikor szüleik vadásztak. Szerette volna eladni a vadállatokat. A farkasok ezt a veszteséget szenvedték. Boston, óvatosan a természettel, fiatalokat akart vásárolni, és visszaküldte őket a családba, de Bazarbai nem adta fel a farkasokat a gonosznak. A természet nem védtelen, bántalmaz egy személyt a hibákért és az indokolatlan kegyetlenségért. A farkasok megsértették az ősi tabut, "nem támadni az embereket." Boston tudta, hogy egy dühös farkaspárt meg kell ölni, vagy az emberek szenvedni fognak. Kövével a szívében megtette, de még mindig fizetett mások hibáit a kisfiú életével.
Sergei Yesenin "A kutya dal"
A "Song of the Dog" című versben, amely nem hagy senki közömböset, Yesenin az állatra való könyörtelen hozzáállásról mesél. A tulajdonos, akit a kutya bízott meg, megfosztotta anyjától az anyai boldogságtól azáltal, hogy az újonnan született kölyköket zsákba helyezte és vízbe fulladt a folyón. Anya futott a kölykei után, de nem tudta megvédeni őket. Az állat nem tudott felállni az Ember ellen. Szörnyű elképzelni, hogy mi a kutya érezte, mikor figyelte a gyermekek halálát. És semmi sem látszott a tulajdonosnak, úgy tűnik, hogy egyetlen kár sem volt benne. Sajnos ez a példa a mindennapi életben is megtörténik.
Jack London története "Az élet szerelme"
Jack London londoni híres történetében "Az élet szerelme" emlékeztet arra, hogy a természet soha nem engedte az embernek, még mindig erőteljes és kegyetlen. Ez egy történet egy aranyásóról, aki megtámadta az élet minden földjének anyját. Az élet és tárgyak nélkül maradt, a főszereplő elvesztette partnereit, és szinte nem búcsúzott az életre. És sok mérföldre előre, a taiga feszített, barátságtalan, hideg és közömbös mindennek. A túléléshez egy embernek hatalmas távolságot kellett leküzdenie: a folyónak volt egy rejtekhelye patronokkal, készletekkel és mindennel, amit egy modern ember nem tud élni anélkül. A halál az utat választotta a sarkon: elviselhetetlen hideg, farkasok, medvék és folyamatos éhségérzet. Mindegyik lépés lehet az utolsó, csak leeshet a gyengeségből, és örökké elaludni fog. Az utazónak volt egy fegyvere, de nem voltak patronok. Nem tudta megvédeni magát a ragadozóktól, és nem is ölte meg a zsákmányt. Szükséges volt bogyókat és kis halakat fogyasztani, amelyeket kezével jeges vízben fogott és azonnal nyersen evett. A férfi 67 mérkőzést kapott, amit nagyon óvatosan és csak vészhelyzet esetén használ. Az utolsó mérföldes utazó mind a négyen átvett. És annak ellenére, hogy túlélte, üdvössége tiszta szerencse lehet.