Miért nem tudnak a majmok beszélni, a tudomány, az inosmi - mindent, ami méltó a fordításhoz?
Jan Toman
Valószínűleg ez a kérdés gyermekesnek tűnhet, de valójában a fej fölött a legtöbb tudományos érték eltörik évtizedek óta. Senki sem várja, hogy más főemlősök azonnal összeállítsák és elolvassák a költeményt, de miért szólnak az ő hangüzeneteik információs szintje, legalábbis nem közelítik meg az embert?
Vagy inkább mi közeli hozzátartozóink hangja közelebb az emberi beszédhez, mint a számos távolabbi faj kommunikációs módjai?
Egyes lények, beleértve az olyan egzotikusokat, mint a papagájok és az elefántok, megtanulják utánozni az emberi beszédet. A főemlősök, éppen ellenkezőleg, még a hominidák is sokéves edzés után képesek csak néhány suttogó kihalt próbálkozásra.
Idővel két versengő elmélet konszolidálódott, amelyek a "nem beszélő főemlősök" paradoxonát magyarázzák. Vagy hibás az agyban, amelyek nem olyan fejlett, hogy megbirkózzon a komplex kommunikációs közel egy ember, vagy a szerkezet a hangszálak, a gége és a szájüreg majmok nem tudja lejátszani a sokféle hangok, amely képes az emberi torok.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1402d/1402ded3e3b5b7f5b9157031e77b717d91f931c5" alt="Miért nem tudnak beszélni a majmok, a tudomány, az inosmi - mindent, ami méltó a fordításhoz? (Bontsa ki az üzenetet) Miért nem tudnak a majmok beszélni, tudomány, inosmi - minden, ami méltó a fordításhoz"
Mindennek meglepett eredménye: a makákók hangképessége rendkívül korlátozott, és még emberhez sem közelít. Még ha a majom agya is elegendő lenne a komplex beszédhez, tisztán mechanikus okok miatt a makákók nem szembesültek vele. Más kommunikációs módszerekkel végzett kísérletek eredményei, például a jelek használata, azt is kimutatták, hogy a hominidok képesek jól kommunikálni. Tehát a második elmélet a tankönyvekbe lépett.
Vannak mechanikai lehetőségek, a probléma a másikban van
De a legújabb kutatások csoportja az európai és amerikai biológusok azt állítják, hogy az FH Lieberman sok „elszámította magát”. A csapat által vezetett professzor nevű William Tecumseh Fitch (ha nevét úgy tűnik furcsának, akkor tudja, hogy a teljes nevét William Tecumseh Sherman Fitch harmadik és ő közvetlen leszármazottja a híres általános idején az észak-déli háború) helyett egy holttest majmok és az gipszmodell vizsgált élő makákó és kihasználta a fejlett röntgensugarakat.
Eleinte a tudósok tanítottak egy majom ül a vizsgálat során, majd a segítségével röntgen fényképezte a torkán a különböző típusú tevékenységek: a sikolyt, étkezési és legváltozatosabb megnyilvánulásai a pofa. Összesen 99 különbözõ helyet találtak a vokálzsinórok, izmok és szövetek a makákókban. Az így létrejött hangspektrum az egyéni magánhangzónak felel meg, gyakorlatilag ugyanolyan, mint az emberi lény. A számítógép még a tudósoknak is lehetőséget adott arra, hogy bizonyos mondatokat szintetizáljanak, ahogyan a majom torkát kiejtették.
A linkre kattintva, például meg lehet hallgatni, hogy egy ajánlatot «Hozzám jössz feleségül?» ( «Hozzám jössz feleségül?") És függetlenül értékeli, hogy a feltételezett majom könnyen érthető. Az angol nyelvű megfigyelők többsége szerint a javaslat olyan világos, mintha egy külföldi akcentussal beszélt volna.
Ennek során néhány további részleteket a kísérletben a tudósok kérték torok számítógépes modellje a majom szintetizálni a különböző öt magánhangzó, hogy mire képes csak (ezek nagyjából összhangban van i, e, a, u, o). Ezután a független megfigyelőket megkérdezték, hogy ezek közül mely hangokból tűnnek különböző magánhangzók.
Az eredmények nem különböztek az emberi nyelvek észlelésétől. Ráadásul öt különböző magánhangzó - a norma, és néhány nyelven három. A kiejtett makaikus mássalhangzók észlelése nehezebb volt. Ugyanakkor csaknem száz százalékig tudta kiejteni p, b, k és g, valamint h, m és v.
Tehát gyakorlatilag bebizonyosodik, hogy tisztán mechanikai szempontból a hominidákat nem akadályozzák az emberi beszéd helyes utánzása. Engedje, hogy képességeik nem teljesen egyeznek meg a miénkkel (például a makákók nem mondhatják ki), de az emberek megértik a beszédüket, problémamentesen. Ráadásul a makákók képességeinek megítélése nagyon konzervatív, és ha képzés folyik, könnyedén eléri az emberi "magasságokat". Tehát a majmok legalább egyfajta beszédének hiánya magyarázata nyilvánvalóan az agyukhoz kapcsolódik.
Egy ilyen egyszerű ötlet, hogy a majmok ahhoz, hogy kommunikálni arckifejezések, gesztusok és egyszerű hangok, mások csak nem akar tanulni, a kutatók nem történt volna? Talán ez kapcsolódik az agyhoz, de aligha ok nélkül.
Bontsa ki az egész szálat (4 hozzászólás egy szálban)
Chud vychegodskaya, tévedsz. megtanulják (napimer a szúróanyák). így a beszéd inkább nem kapcsolódik ehhez. inkább azzal kapcsolatos, hogy távoli információkat kell továbbítani - például az eskimusok 100 féle havat.
data:image/s3,"s3://crabby-images/2779b/2779ba63616f7bb3b2bed3eb520ae430c066bafa" alt="Miért nem tudnak a majmok beszélni, a tudomány, az inosmi - mindaz, ami érdemes a fordításhoz (a fióktelep üzenetei) Miért nem tudnak a majmok beszélni, tudomány, inosmi - minden, ami méltó a fordításhoz"
nu-nu, nem azt mondom, hogy "egyáltalán nem tanulnak". Azt mondom, hogy nem kell megtanulniuk, hogy beszéljenek, mint egy személy.
data:image/s3,"s3://crabby-images/55517/555175f896c54c56e76baa2138f0cfeb0d502444" alt="Miért nem tudnak a majmok beszélni, tudomány, inosmi - mindent, ami méltó a fordításhoz (majom) Miért nem tudnak a majmok beszélni, a tudomány, az inosmi - mindent, ami méltó a fordításhoz?"
chud vychegodskaya,
. a kutatók nem léptek be a fejbe.
Emlékszem, hogy valahogy a RenTV-nek valami homályos filmet néztem az "ember eredetéről". A "kutatók" azt találták, hogy a majmoknak 120 vagy 130 génje van kevesebb, mint az ember. Csak azok, akik felelősek a beszédért és az agyi tevékenységért.
Ezt mondja: "Vettünk egy majmot, mint forrásanyagot, hozzáadtunk géneket, - kiderült az MAN". Ilyen kutatók is ott vannak.
Most nincsenek ilyen állítások. Utoljára, amit hallottam: "A DNS-ben - a hasznos, a többi, - szemét 5% -a".
data:image/s3,"s3://crabby-images/2779b/2779ba63616f7bb3b2bed3eb520ae430c066bafa" alt="Miért nem tudnak a majmok beszélni, a tudomány, az inosmi - mindaz, ami érdemes a fordításhoz (a fióktelep üzenetei) Miért nem tudnak a majmok beszélni, tudomány, inosmi - minden, ami méltó a fordításhoz"
Alexey (Kryukovo), hordozza ezeket a géneket bolondként festett táskával. Készen áll arra, hogy megmagyarázza mindet. Kezdjük azzal, hogy egy férfi 48 éves, és a majom 96 kromoszómával rendelkezik. Vannak aktív gének, vannak passzívak. Miért van így - senki sem tudja. Így tudsz slovobludstvovat bármit. Lehet, hogy a majmok nem akarják torzítani a torkukat, felesleges hangokat adnak. Talán az idegvégződések ehhez kifinomultak.
Röviden a dolgok. Sok olyan eset van, amikor egy személy nem beszél, de ugyanakkor mindent ért, és nagyon intelligens. Maga gyakran túl lusta beszélni, és gesztussal elmagyarázom. Bár nagyon korán kezdtem beszélni.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a3d49/a3d49dab47614e2c15ed7c93f4b02dde3b0e39fc" alt="Miért nem tudnak a majmok beszélni, a tudomány, az inosmi - mindaz, ami érdemes a fordításhoz (a fióktelep üzenetei) Miért nem tudnak a majmok beszélni, a tudomány, az inosmi - mindent, ami méltó a fordításhoz?"
Miért nem beszélnek a majmok? Igen, így nem tettek engem dolgozni!)))
És még mindig lehetséges, hogy a majmok nem a legközelebbi hozzátartozók - és ennek megfelelően minden kísérlet, hogy beszédet tegyenek, értelmetlen. Ebben a tekintetben többet hiszek a delfinek - bár teljesen más -, de az elme
Bontsa ki az egész szálat (4 hozzászólás egy szálban)
Ltybc. artikulálni vagy kommunikálni? ha artikulál, akkor nem ismert. és kommunikálnak egy 5 éves csimpánz gyermek szintjén, pl. szóközökkel kockák segítségével - könnyen.
data:image/s3,"s3://crabby-images/55517/555175f896c54c56e76baa2138f0cfeb0d502444" alt="Miért nem tudnak beszélni a majmok, a tudomány, az inosmi - minden, ami méltó a fordításhoz (beszél) Miért nem tudnak a majmok beszélni, a tudomány, az inosmi - mindent, ami méltó a fordításhoz?"
Ltybc. A delfinekről van szó a megfelelő ötletről.
A delfin és az ember a fiziológiai tervben nagyon hasonlóak:
1. Mind a négykamrás szívben, mind a tüdőben lélegezni, az agy súlya közel azonos.
2. És az emberek és a delfinek - melegvérű élőlények, és még a méret vagyunk kb: átlagosan delfin eléri a hossza 1,5-2 méter és egy férfi is.
3. Az emberek és delfinek embriói a fejlődés egy bizonyos szakaszában nagyon hasonlóak egymáshoz. A korai embriogenezis szakaszában a csontváz alsó részén található delfinek öt ujjú végtag nyomát mutatják.
4.Issledovaniya svájci professzor A. Portman, melynek tárgya az volt, hogy meghatározzák a mentális képességek állatok azt mutatták, hogy az első helyen, miután a személy vette a Dolphins (az eredményeket a kísérleti személyek szerzett 215 pontot, és a delfin - 190).
5. A delfinekre, valamint az emberre vonatkozó tejsmirigyek a mellkason találhatók, míg a szárazföldi állatok - a hasán.
6.Kozha delfinek, mint az emberek mereven kapcsolódik az izomszövet, amely megkönnyíti, hogy csúszik a vízbe, míg a majmok a bőr laza, mint egy ing, mögötte az izmokat.
7. A delfinek és az emberek esetében a főemlősökre nem jellemző jelentős zsíros rétegről van szó, amely hidegvízben védi a hipotermiát.
8. A delfinek gyermekei, mint a mi csecsemõk, elhamvadnak lesznek, és majmokban a babák nagyon vékonyak.
9.Stroenie orrlyukak emberek és delfinek (azonos és különböző, és vízi majom-Nosach) irányított kúpos, hogy a száj, nem akadályozza a merülés és úszni, és majmoknál mert nem illik az úszás.
10. A delfin 1,5-2 méteres hosszúságú és egy ember is.
data:image/s3,"s3://crabby-images/2779b/2779ba63616f7bb3b2bed3eb520ae430c066bafa" alt="Miért nem tudnak a majmok beszélni, a tudomány, az inosmi - mindaz, ami érdemes a fordításhoz (a fióktelep üzenetei) Miért nem tudnak a majmok beszélni, tudomány, inosmi - minden, ami méltó a fordításhoz"
Alexey (Kryukovo), van egy megalapozott feltételezés, hogy az ember eredete közvetlenül kapcsolódik az élet a vízben. A nők közvetlenül a vízbe szülhetnek, és az újszülött azonnal elkezd úszni. Sőt, még aludni a vízben.
Alexey (Kryukovo), a 8. pontban. Nos, az emberi kölykök az újszülöttek nem zsúfoltak. Láttam a gyerekeimet a kórház után. A vékony Koshchei!
A legmagasabb majom agya a tömegének fele, és az elszigeteltséggel rendelkező neuronok száma, mint a leginkább szerencsétlen ember. Mi a kérdés?
Egyébként az orosz fülnek az angolja kevéssé különbözik a majomtól.
Bontsa ki az egész szálat (2 hozzászólás egy szálban)
N 99, és kívülről 99. nem különböztethető meg a makaque feladatától
ru-al-ko, akkor furcsa hajlam arra, hogy megkülönböztessük a főemlősöket egy feladaton.
Van egy anekdota az angol fiúról.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1424b/1424b7b5b9b2ef18e0ec370877fdbbed7f600247" alt="Miért nem tudnak a majmok beszélni, a tudomány, az inosmi - minden, ami méltó a fordításhoz (lehet) Miért nem tudnak a majmok beszélni, a tudomány, az inosmi - mindent, ami méltó a fordításhoz?"
Miért nem beszélhetnek a majmok?
Ki mondta ezt a hülyeséget?
A majmok majmokban csomagolják a tökéletes kommunikációt. Miért nem akarnak valaki angolul tanulni? Nos, hagyja, hogy az angolok megtanulják a majmokat.
mert nem mondja? És Washington elsőbbségét.
Hiba történt. Kérjük, próbálkozzon újra később.
A jelszó-visszaállítás utasításai elküldve
Szívesen.
Szívesen.
Profil törlése Biztosan törölni szeretné a profilját?
A RIA Novosti weboldalakon való bejelentkezés ténye azt jelzi, hogy hozzájárul ezekhez a szabályokhoz.
A Felhasználó kötelezettséget vállal arra, hogy tevékenysége során nem sérti az Orosz Föderáció jelenlegi jogszabályait.
A felhasználó vállalja, hogy tisztelettel beszél a többi résztvevőnek, olvasónak és az anyagban megjelenő személyeknek.