Felülvizsgálata - esküvői csere - filmek - cikkek áttekintése
Szeretem a romantikus vígjátékokat, és részvétel a film Catherine Vilkova és Maxim Matveyev - ez egy további igen jelentős ösztönzést moziba. De a „Wedding Exchange” megrémített, még amikor megláttam trailer, ahol Fjodor Bondarcsuk büszkén kijelentette: „Megvizsgáltuk háromszáz órát romkomov, távol a legjobb, és létrehozta a tökéletes romantikus komédia”.
A baj az, hogy ilyen módon elképzelhetetlen az ideális műalkotás. Furcsa, hogy a hazai filmesek nem tudnak ilyen kísérletekről, például a nagyon késő reneszánsz olasz művészeiről. Ezek a festők úgy vélték, hogy az ideális kép elkészítéséhez szüksége van a Michelangelo technikájára, a Tiziano színtartományra és a Raphael gyengédségére, és munkájuk során megpróbálták elérni, amit akartak. Első pillantásra egy ilyen cél meglehetősen logikusnak tűnik, de az élet ellentétesnek bizonyult. Azon művészek közül, akik elődeik erősségeit megpróbálták összeilleszteni munkájukba, egyikük sem érte el a szintet. Ráadásul az "ideális" festmények alkotói most teljesen feledésbe merültek és csak a művészettörténészek számára érdekesek. (Mellesleg a mások elképzeléseinek szintézisén alapuló stílus az úgynevezett manierizmus, de soha nem szabad összekeverni a modern udvarias manieristával.)
Az összes többi manieristák kísérlete ugyanúgy véget nem vetett, még akkor is, ha a kortársak égre emelték. Mi az oka a kudarcnak? Nyilvánvaló: az igazi művészet tükrözi a LIFE-t, minden érdemeivel és sérelmével, és nem valaki más munkájával. Egy igazi művész, aki anyagot gyűjt új munkahelyre, nem tekint a sikeresebb kollégák eredményére, hanem az emberekre és a körülötte lévő világra, és megpróbálja hiteles képet készíteni a hősökről egy felismerhető környezetben.
Például talán még a világ egyik mozi van egy karakter hasonlít Shurika komédia Rendezte Leonid Gaidai? Igen, egyes kritikusok úgy vélik, hogy a csodálatos rendező, kiválasztunk egy színészt erre a szerepre, hogy bizonyos mértékig irányítja Zbigniew Tsybulsky és a munkája a filmben Andrzej Wajda „Hamu és gyémánt”. Nem tudom, hogy ez így van-e; de még ha így van, a lenyűgöző lengyel háborús dráma kezdett Gaidai kiindulópontja a kreativitás és a képalkotáshoz egy tipikus szovjet intelligenta- „hatvanas”.
Lyudmila Prokofievna Kalugina - még egyedibb karakter; például az amerikai mozikban, a magas pozíciókat betöltő nők még mindig ritkák ...
Mindez hosszú ideig mondható, de a legfontosabb dolog világos. Valódi művészek figyelik a körülöttük lévő életet, és munkájuk során tükrözik remekműveket. És a kézművesek, akik munkájukért a legjobbat választják a géniuszok közül, soha nem fognak megteremteni a valóban komoly és érdekes dolgokat. A világművészet történetének más példái nem ismertek.
Kezdjük a fő dologgal - a karakterekkel. A romantikus komédiák hősei különbözőek lehetnek. Ezek egyesül csak egy dolog - a hallgatóság könnyen felismeri ezeket az embereket azonosítják magukat velük. Például a szovjet diákok élnek pontosan társaikhoz vígjátékok Gaidai - tömés tankönyvek és írt kiságy vizsgák előtt, találkozott a lányok, feketemunka építkezéseken, vacsora kenyér és a joghurt. És annak megértéséhez, hogy a szolgák éltek, meg kell nézni Ryazanov filmjeit. Ott minden rendben elmondani az emberek több mint harminc, aki továbbra is a szüleivel él (vagy inkább az anyjukkal: apák nem létezett szinte senki), és a hosszú utazások elektromos vonatok és villamosok a munkát, és az örök pénzhiány előre.
Természetesen a képek valóságos díszítése volt. Például nem minden diák-ochkarik sikerült lángolnia egy sonka-huligánt, nem egyetlen tanárral sem, Rusich, egy lengyel filmsztárral megosztotta ruháját. De általában ezek a jó vígjátékok nagyon pontosan tükrözik a dolgok valós állapotát.
És mi történik a "Wedding for Exchange" -on? A főszereplő világszínvonalú divatmodell, a vőlegénye egy jól ismert tévés előadó, és fiktív férje magas szintű bankigazgató. Mindannyian gazdagok és sikeresek nem csak az új orosz, hanem az amerikaiak is. Kevés az oroszok képesek elképzelni magukat ezen emberek helyett, mert teljesen másképp élnek - a házzal kapcsolatos problémák, a fizetés előtti pénz leküzdése és sok munkaidő eltöltése torzítja.
Azonban érdekes is beszélni a gazdagokról és híresekről - ha tudják, hogyan élnek. Például, szakmám alapján tudok valamit a tévénézők munkájáról. Talán sokan meglepődnek majd, ha megtudják, hogy szinte minden szórakoztató napi és heti műsorokat blokkokban lőnek le - naponta 4-5 programot. A munka reggel 9-től reggelig kilencig tart. A moderátor - a program személye - leginkább a lábán jár. Ez önmagában nem könnyű, még akkor is, ha nincs más dolgod, de a fogadónak fel kell világítania! Ha a vendégek hozzá érkeznek, akkor mindegyiket érdekes témákról kell beszélni, elkerülve a botrányokat és a konfliktusokat. Ugyanakkor minden embernek különleges megközelítésre van szüksége: az egyik jobb teljes szabadságot adni, mások pedig - a beszélgetés során vezetni. Különösen nehéz, ha a vendégek hétköznapi emberek, sohasem a tévében; Bonyodalmak lehetségesek itt. De a híresség nem mindig könnyű. És ha a bemutató szórakoztatja a közönséget, ez azt jelenti, hogy nyolc egymást követő órát kell minimálisan megszakítani. Még ha a fő TV csillagok hőmérséklete harminckilenc vagy eltört a lába, a forgatás alig lemondás: az ütemterv előre tervezett, és a stúdió soha nem üres ... Nem kétséges, hogy a műsorszolgáltatók továbbra is működik könnyebb, mint a bányászok, svinarok vagy alkalmazottai egy vegyi üzem, de úgy vélte, a háziasok házi kedvencei - ez egy nagyon nagy hiba.
Szinte semmit sem tudok a szupermodellek és a bank dolgozóinak munkájáról, de kétségem sincs egy pillanatra: tele van aggodalmakkal és aggodalmakkal, és nagyon távol van attól a tétlen dolgoktól, amelyek kívülről tűnnek.
És ha az "esküvők cseréje" alkotói képesek voltak megbízhatóan újrateremteni ezt a elbűvölő nép homályos életét - a kép lett volna, ha nem egy mestermű, egy esemény a képernyőn. Sajnos nincs ilyen dolog a szalagon, és az összes karakter úgy tűnik, hogy idlers. Nem biztos, hogy a működő nézők érdeklődnek a paraziták megfigyelésétől.
A főbb karakterek problémáinak hiánya még mindig rossz, ezért. A romantikus komédiákban ritkán összetett, kétértelmű emberek vannak különböző erényekkel és hátrányokkal - a valóságos drámákat gyakran eltávolítják az ilyen karakterektől. A szerelem jó meséiben a főszereplők csak jó emberek, akiknek mindig pozitív tulajdonságaik vannak, mint a gyengeségek és az idegenségek. Ilyen körülmények között a munkakínálatok lehetővé teszik a karakterek hitelességének növelését. A gondos koldus hallgató, az orosz nyelv és az irodalom tanára, egy hatalmas intézmény vezetője, egy szerény alkalmazott nem csak a megszállás jele, hanem sokat beszélnek a választott nép karaktereiről. De a legtöbb ember számára az ilyen fogalmak, mint a "bankjegyíró", a "fotomodel" és a "televíziós műsorvezető" fogalma alapvetően nem tisztázott. És mivel a "Wedding for Exchange" részleteit nem hozták nyilvánosságra, a személyiségjellemzők fontos módja nem valósult meg.
Azonban a felismerhető hősök hiányát kompenzálhatja egy dinamikus, nevetséges telek. És mindez nem olyan rosszul kezdődik: a hős hosszú ideig, de sikertelenül próbál ajánlatot tenni szeretett lányának, és a hősnő ezzel szemben a vőlegényekkel veszekedhet. Hamarosan a szerencsétlen fiatalok véletlenül találkoznak, és úgy döntenek, hogy a legjobb megoldásuk a fiktív házasság. Mindez nagyon örömteli, bár véleményem szerint a hamis esküvők előnyei közül a főszereplők jó szándékúak hosszú története kissé elhúzódott.
A szerencsétlen újszülöttek első esküvői estje is meglehetősen szórakoztató volt, valamint a televíziós emberekkel való kommunikáció egy állítólagosan családi fészekben. Aztán hirtelen véget ért a cselekvés. Az "abszolút" szóból.
Ezek a betétek természetesen léteznek, de óvatosan kell őket használni. Számomra ez a tökéletes példa a "Tootsie" halhatatlan komédia. De a kép nem ott valóban zseniális fotós, és ugyanazt a közönséget, ellentétben a karakterek mit luxus modell „nem volt egy okos hölgy, csillag a»szappanopera«, mint egy színész, úgy tesz, mintha egy nő kap munkát ... Több, mint»Wedding Exchange« finom fotósok dolgoztak, de sajnos nem zseniálisak, és a főszereplők páros képében nincs további cselszövés.
- Mi van? Ó, gyorsétel! Annyira szeretem őt!
"És én is szeretem."
- És szeretem az oldódó burgonyapürét!
- Én sem. Ó, milyen gyönyörűen főzöl!
Következő a képernyőn egymás után a jelenetek úgy tűnik, hogy kell venni, ideiglenes használatra más romantikus komédiák: a fiatalok menjenek be a városba este egy motorkerékpár együtt eszik fagylaltot, csapást buborékok jönnek ki egy szórakozóhelyen ... szerelmes színlelt házastársak fagylalt I Hiszek egymásnak - nem.
Aztán kiderül, hogy a korábbi heroint a vőlegény és a szeretett az ő jelenlegi férje - nem olyan figyelemre méltó ember, úgy látszott, nem méltó a korábbi szerelmeseinek. Azonban más barátok és ismerősök nyalánkság is, meg egy komplett idióta, és ez mellesleg egy másik gyakori hiba komédiák nem a legjobb minőségű. Ez furcsa, honnan jött, mert a valós életben, világos, érdekes, rendkívüli emberek általában barátkozni azokkal, akik összhangban vannak a szellemi és kulturális szinten. Idióta kényelmetlenül közel egy igazán intelligens ember, és ha valaki úgy érzi, egy gyémánt között unalom - a legtöbb esetben a probléma a „gyémánt”, és nem az emberek, akik a szerencsétlenség, hogy foglalkozik olyan buta bunkó. Tehát ebben a tekintetben az új hazai vígjáték nem bírja a kritikát.
Közelebb a fináléhoz, a pozitív hős legyőzte jelenlegi felesége egykori vőlegényét, és végül meghódítja a szívét. További események kiszámíthatóak és teljesen hamisak.
Ekaterina Vilkova és Maxim Matveyev hősiesen küzdenek egy furcsa forgatókönyvvel és néhány helyen is legyőzik őt, de még az ilyen tehetséges szereplők sem tudják leküzdeni az eredeti ötlet másodlagos természetét. Más előadók, sajnos, követik a rendező kreatív koncepcióját, és szorgalmasan ábrázolják az idiótákat, amelyek furcsának és nagyon szemérmetlennek tűnnek.
Szerintem a "Wedding for Exchange" -en játszott színészek rajongói még mindig nem hiányoznak a képen. A közönség további nézőpontja nem feltétlenül szükséges: a romantikus komédia műfajában sok remekmű született, és jobb, ha bármelyikük nem a legeredményesebb összeállítása.
Az elveszett kron. Szerelem és szorgalom nélküli játékok, mint egy léggömb - a héj, de belül üres. Lo.
A Bridge "Top" és "bottom" hídjának áttekintése - a fogalmak relatívak. Séta az ív alatt könnyedén átléphet.
A SimCity áttekintése Amikor egy hónappal ezelőtt megjelent a SimCity, az emberek haragjának szökőrt sugárzott a neten - a hülye osh.
Stratégiai felülvizsgálat . A stratégia neve Taktika: A második világháborúban senki sem tudja. De egy pillantás a forgatókönyvére.
A játék leírása a Scrib számára. A játék információs kártyájának hagyománya szerint számos hasonló játékot mutatunk be.
A játék áttekintése a Walki-ra. Zombik és termékek - engedély nélkül - amelyek önmagukban nem a játék bioszféra legjobb képviselői.