Amikor a Troubles idő elhagyja
Az Orosz Tudományos Akadémián az orosz történelem intézetének igazgatója, A.N., az új All-Russian ünnepek forrásairól és értelméről szól. Cukor. Andrei Nikolaevics vezetésével működő intézet a fent említett törvény előkészítésének folyamata során szakértői szervezetként működött.
A Troubles, az orosz társadalom megszakadt, a Troubles megverte az orosz állam belsejét. A többieket a birtokok, az ország egyes területei szembesülték egymással, amelyek a szeparatizmusra törekedtek. Az emberekben az egoizmus, a különböző baser ösztönei néha érvényesültek.
Smootnak vereséget csak az erkölcs és a közérdek elsőbbséget élvez az érdekeit alacsonyan fekvő, önző, ha nagyon fennkölt előtérbe, és tegye félre minden mást.
És amikor baj lesz, amikor közeledik vihar katonai (és úgy érezték, régen a háború kitörése és Németország), a Szovjetunióban követték éles kanyar annak tekintetében, hogy az orosz történelem, hogy az elpusztíthatatlan értékeket, az emberek emlékezetében. Éppen ezért Minin és Pozharsky neve hangosnak hangzott, köztük népszerű irodalmunkban. államvezetés megértette a jelentőségét az ország, annak további erősítése a nemzeti identitás ezen oldalak krónikája orosz hazafiság, amelyek célja, hogy biztosítsák a függetlenségét a Szülőföld, a védelem és a szabadság a külföldi beavatkozást, a hősiesség az emberek. Ez a történelmi és hazafias vászon már a 30-as években erősen összefonódott a közvélemény tudatában.
A Nagy Honvédő Háború, a hazafias cselekedetek a nemzeti milícia által vezetett Minin és Pozsarszkij sütött egy erős fény a mi propaganda. Úgy tisztességes és logikus: a legnehezebb időszakokban az orosz történelem, a memória a hősi tetteit ősök adtak emberek támogatják, polgári ösztönzők, a képesség, hogy megérintse a gyökerek ereje, nagysága az anyaországgal, hogy az a tény, hogy ez volt, és az igaz történet.
- És Glinka híres műve, a szovjet kultúra munkatársait nem "visszautasították".
- Igen, és nem "ragadta meg" a Glinkát. És bár a nagy opera abban az időben átnevezték, de a jelentése ugyanaz maradt. Később zenei alakzatok visszatértek az eredeti verzióhoz - Glinka. És még a címre is.
- Nem a legmegfelelőbb idő a tömeges patriotizmus számára, Minin és Pozharsky cselekvéseinek következő értelmezése teljesen lehetséges: az emberek, akiknek gazdagok voltak, az utasok érkezésével elveszíthetik "napsütéses helyüket". És azt mondják, ezt a körülményt Dmitrij Pozharsky herceg és a sikeres Nizhny Novgorod kereskedő Kuzma Minin mozgatta. Vagy a legfontosabb szerepe volt azokban az eseményekben, melyeket valami magasabb szellemi elvek játszanak?
- A fő szerepet a lelki, hazafias játszotta. Kuzma Minin és Dmitry Pozharsky nem tartoztak az orosz elithez. Nem voltak gazdagok vagy híresek. Pozharsky hercegi családját vadásznak tekintették, több birtoka volt, de nem rendelkezett külön jövedelemmel. Dmitry herceg a cári szolgálattal megélhette a megélhetését, vajdaság volt. Kuzma Minin a zemstvo fõemberekhez ment, és mint most mondjuk, a "felemelkedõ középosztály" tipikus képviselõje. Közvetlenül mindegyikükhöz sem a Troubles sajátosságai, sem a beavatkozás gyakorlatilag nem fenyegetett semmit.
Pozsarsky Dmitri birtoka többnyire távol volt a fővárostól - a jelenlegi Ivanovo és Nizhny Novgorod régiók területén, az akkoriban a vadonban. Ráadásul Nizhny Novgorod vezetésével - a vajdaságok és a zemzie körök - nagyon egyértelmű álláspontot képviseltek: "Milyen tekintélyt Moszkvában - ezt és mi elfogadjuk." Nizhegorodtsy támogatta és Vasily Shuisky jogilag megválasztott cárnak, és mindazoknak a politikai tendenciáknak, amelyek Moszkvában uralkodtak.
Nizhny Novgorod, Nizhny Novgorod és más városok már akkor is felkeltek, amikor a Troubles elérte csúcspontját. Ez volt akkor Minin azt mondta: "Az lesz a vágyunk, hogy segítsünk a moszkvai államban, ne felejtsük el a gyomrot." Vagyis az emberek készek voltak arra, hogy az orosz államnak adjanak életet. A bajok egy ilyen állapotba hozták az embereket, hogy halálos harcra indult. A tömegek óriási energiája fellépett.
- Mint az első helyen volt veszélyes Smoot az orosz nép?
- Erről szólva gyakran a külföldi beavatkozásra összpontosítunk, a lengyelek elfoglalása a Kreml és a svédek - Novgorod ellen. De valahogy figyelmen kívül azt a tényt, hogy a novgorodi svédek által megadott megállapodást a helyi hegy, a lengyelek elfoglalták a Kreml egyetértésben a magasabb körökben Moszkva Semiboyarshina, hívogató lengyel csapat Moszkva elleni védelemre Tushino tolvaj. Miután a hamis Dmitrij II. Bűncselekményt a Boyar Duma tőkéjében és a lengyeleket elhurcolták. Amikor Kaluga megölte, a fiúknak nem volt szükségük arra, hogy többet segítsenek a külföldieknek. A lengyelek továbbra is elfoglalták a Kremlöt. És velük együtt oroszországi mindenféle kalandorok, kalandorok és egyenesen a tolvajok, mint Lisowski, felháborodott Moszkva körül, és még a Közel-Volga. Vagyis ez a "beavatkozó rész" csak a Smoot kíséretében volt. Ennek fő eleme, legvesztettebb jelentése az volt, hogy maga az orosz társadalom szakadt el, hogy megdöntötte az orosz állam belsejét. A többieket a birtokok, az ország egyes területei szembesülték egymással, amelyek a szeparatizmusra törekedtek. Az emberekben az egoizmus, a különböző baser ösztönei néha érvényesültek.
Vagyis, ha azt mondjuk, hogy az emberek abban az időben fáradt a gondok, ami azt jelenti, hogy fáradt, nem annyira a külföldiek tartózkodási a Kremlben vagy Novgorod, mint azért, mert lezuhant több generáció megalapozta az orosz állam, a gazdaság, a kultúra és az erkölcs. Abban az időben, volt, mint valaha, a vonatkozó történeti szó Minin, a megváltás az állam jelentette a helyreállítás, a megújulás Oroszország széles és valóban történelmi értelemben.
A problémákat csak akkor lehet legyőzni, amikor az erkölcs és a közérdek felülbírálja az alacsonyan fekvő, önző érdekeket, amikor az igazán magas ideálok előtérbe kerülnek, és félreteszik minden mást. Ez a Minin és a Pozharsky képének nagyszerű vonzereje mind a 17. században élők számára, mind a későbbi generációk számára, beleértve kortársainkat is. Ez az új ünnep - a Nemzeti Egység Napja - magas jelentése.
Végül is az utóbbi hatvanas évek 90-es éve sok szenvedést hozott polgárainknak. A nyilvános rekonstrukció nagy zavart okozott, sok ember nem tudott alkalmazkodni ezekhez a változásokhoz különféle, ideértve az életkorral kapcsolatos okokat is. Az emberi kapcsolatok alapja az önzés, a korrupció, a megvesztegetés, az országban való kriminalizáció. Ilyen körülmények között az őseink csodálatos eszményeihez való fellebbezés, akik nem kímélték a "hasat" az ország újjáélesztése érdekében, tényleges, teljesen helyes és remélhetőleg tartós, tartós ok.
Carrier és a megszemélyesítője a mindent, ami történt az egészséges része az orosz társadalom: a városi lakosság, erős parasztság, hazafias gondolkodású nemesség képviselői sok nemzet hazánk (a milícia volt tatár, csuvas, cseremisz-Mari, Mordovian, Karélia és mások). Amikor ezek az erők megszerezték a felső kéz, úgy tűnt, hogy a Troubles vége. Ahhoz azonban, hogy egy hosszú hét évig vívott véres küzdelem Oroszországban: felháborodott tolvaj kozákok banditstvovali lengyel csapatok, „vendégek” is a svéd hódítók. A háború folytatódott a lengyelekkel, azokkal a lendületes emberekkel, akik tönkretették az államot. Astrakhan félreállította a lázadókat, akik ott ültek.
- Véleménye szerint milyen gyorsan fog véget vetni a jelenlegi zavargás, az elmúlt évtizedek zűrzavarai?
- Úgy gondolom, hogy már sikerült legyőzni. A múlt század 90-es évek vége óta az ország stabilizálódási ideje folyamatban volt. Végtére is, mindenfajta forradalmi mozgalom alárendelt a szabályszerűségeknek: születnek, bizonyos meghatározott célokat és csúcsot érnek el. Akkor vagy sikertelen vagy sikeres, és az emberek fokozatosan megnyugodni kezdenek. Nem tud állandó konfliktusban élni, ilyen állapot természetellenes, undorítja az ember természetét és a társadalom természetét.
Most ezeknek az ellentmondásoknak a maradványai, ennek a nehéz adaptációnak a következményei, és az emberek új társadalmi rendszerbe való bejutását gyakran a forradalmi időszak nehéz idõinek folytatásaként tartják számon. Véleményem szerint ez tisztességtelen.