A nihilizmusról

13/06/02, Charley Monroe
Lassan nihilista lettem. Tényleg nem számítottam. De az utóbbi időben úgy tűnik számomra, hogy nincsenek érzelmek - csak ön-javaslat van. A tanult sztereotípiák: "ezt kérem nekem, és ez csalódás" - és a személy inspirálja magát azzal az érzettel, amely egy bizonyos helyzethez közeledik. De ez csak illúzió. Morália is, nem. Mindenkinek megvannak a saját erkölcsei, amelyeket maga is feltalált. Van egy közös erkölcs, van egy pszeudo-erkölcs. De ez is fikció. Nincsenek értékek, minden élet egyezményből áll. Most teljesen közömbös vagyok mindent és mindent. Én vagyok a fooiguuuuuu. De mennyi ideig tart ez az utolsó. Bár nem hiszek az érzelmekben, magam is érzelmek, mint száz ördög. Nesostykovochka.

08/07/04, Striver
"Mi a nihilizmus általában? A gondolatok képe, a mozgalom?" Semmiképpen sem mozog, hanem olyan gondolkodásmód, amely nem ért egyet senkivel. Ez szinte lehetetlen, de semmiféle eszmény nincs. De ha nigilirovat csak „univerzális (szociális) érték”, véleményem szerint az egyetlen módja annak, hogy egy kicsit, hogy elérje ezt a skizoid világban, nem indulva.

22/07/04, idnm
A nihilizmus az emberi evolúció és fejlődés szerves része. Anélkül, hogy semmi sem lesz.

22/07/04, idnm
És? Valaki tiltja szeretni a maszturbációt? Tetszik? - előre és a daldal! Nem? - Senki sem kényszerít rád! A nihilizmus - külön koncepció, nem szabad összetéveszteni más hasonló, különösen nem hasonló; a maszturbáció típusa =))

22/07/04, Anubis ex Duck
Igen, én is nihilista vagyok, és mégis mi! Nem értem, és nem szeretem ezeket a hülye "erkölcsi értékeket". pokolba velük! Csak pénzre van szükségem! a "lelkiismeret" vagy a "lélek" egy hamburger nem alku!

22/07/04, _MURKA_
Ebben az esetben, úgy vélem, a nihilizmus nem tiszta formában, hanem tagadása buta hagyományok és rituálék Società, sztereotip gondolkodás. Minden tekintetben elavultak. Saját nihilizmus - a sztereotípiák elleni küzdelmet és a harc az egyén szabadságának, az a tény, hogy az ember nem tudott élni, ahogy a társadalom által rájuk kényszerített, és ez kényelmes a személy (természetesen elvei alapján a józan ész, és nem a pillanatnyi szeszélye).

12/08/04, Schmerz
„Maszti a képek közösülõ szülők” - bue, nos, akkor kitalálni is> :( Több mint aszexuális képeket kellene nézni több, mint egy tárgy - .. Lehetetlen tagadni mindent, ami, hogy megtagadja -. Nincs jobb, mint azt mondani, hogy ez csak most eversion És ha tagadja a tagadást? =) Kérdés, mondjuk. Természetesen, miközben tagadja bármit, azonnal vissza kell adnunk valamit. Ha ez - mondjuk, valami hagyományos - nem, akkor nem hagyhatsz meg említést, de akkor mi is valójában. Ellenkező esetben levágja az összes ösvényt, és önmagát egy zsákutcába vágja. Kiderül, hogy nem a nihilizmusról van szó, és a tiszta nihilizmus félig szívű. Elmondható, ez csak a kezdet. Vég nélkül, mert beragadt - m. akár fájdalmas, de nem feltétlenül ugyanaz, valószínűleg csak tévedhetetlen. Mb jobb, mint egyáltalán nem kezdeni?

05/05/05, Schmerz
Az a tény, hogy a nihilizmus csak formákat tagad. Elkülönítve azoktól a fogalmaktól, amelyek elvesztették a jelentésüket, eltitkolják maguknak a fogalmakat. Mindenféle alapítvány, hagyomány, normák, eszmék, értékek - mint bélyegek és hamisítványok, amelyek halottak és valami életet gátolnak, a jelen. A nihilizmus nem tagadja meg mindent - alapvetően lehetetlen. Csak kiüríti a helyet. A név a "nihil" - "semmi" -ből származik. És semmi, az üresség - általában minden lényegének lényege, a fenti ötletek és eszmények mögött. Ezt emlékezni kell. Ezt érteni kell. De ez a szabadság. Ne üljünk az ürességbe - de használjuk feltölteni, miközben eszünkbe jutunk, hogy minden keletkezett az ürességből.

05/05/05, Schmerz
Az agnoszticizmusból táncolok, ami kétségeket vet fel. Minden kétséges - akkor semmi sem biztos a valódi, kétségbevonhatatlan, valójában - bármi sem egyszerűen. Minden érzést, problémát stb. Teremtünk magunkat, és nem vezérelnek bennünket, hanem nekünk, vagy legalábbis a megalapozottakat. És minden mögött - csak az üresség, ami ugyanakkor végtelen potenciál mindenre. Szabályok - persze, mesterséges és feltalált, de ez nem jelenti azt, hogy mindent meg kell tennie mindenképpen, épp ellenkezőleg, és gyűlölni. Elég csak emlékezni arra, hogy alapvetően így van, és nem gondolkodni semmi "megfoghatatlan" - ez is veszélyes sok helyzetben, mert sem a természet sem maga, sem az élet sem, semmi nem tud róla. A nihilizmus tagadja a formákat és a héjakat, amelyekhez a lényeget már nem látják és nem értik, és amelyek helyettesítik és helyettesítik, sőt üresek és hamisak. Ha annyira érdekes, nézd meg, mit írtam az erkölcsről. Mit nyújt? - Felszínes és felületes ág a lényegből. ->

05/05/05, Schmerz
--> Ezért - a becsületesség [előtte], a semmiség hiánya. A lehetőség, hogy ne legyen a saját áldozata. A lényeg az, hogy a belső tagadásról beszélek. És ez nem olyan show-off akciókról van szó, mint az utcán meztelenül kijönni - "szégyen!" - és így tovább. Hogy megkérdőjelezze mindazt, amit hitt, hogy valóságosnak tűnt. Talán nincs semmi. Nehéz, de felszabadul, és nem hagyja magát elrontani semmiféle szemetet, amit kitalálunk magunknak. Igen, szokatlan, hogy nincsenek támogatási pontok, de nincs hova esni, csak semmi sem megbízhatóbb, mint az üresség. Annak érdekében, hogy legyen valami, mindent fel kell adni. Abban az időben, mivel valami kultusz csak egy bizonyságot jelent az elégtelenségnek, és messze attól, amit önmagában építettek, máskülönben nem lenne ilyen szükség. A pontok megtagadásáról (látásról) szólok, amelyhez mások számára az egész horizont szűkül, annak érdekében, hogy minden látókörüket meglássa.

18/01/06, Lenzstse
A nihilizmus a legmegfelelőbb világnézet. Mindent elmagyarázni a tudomány szempontjából, mindent negálva - a helyes döntés.

06/01/07, Megatherion
A nihilizmus megfosztja az embert az érzelmektől, és ezért gyengeségeket veszít. A nihilisták mindig indokolják az okot, de a szellemiség hiánya még szomorúvá is tesz.

28/06/08, Earl Osborne
Ó, pokol, imádom! A kihívás a közvélemény, dobja túl hajózik az úgynevezett. általánosan elfogadott erkölcsi értékek és normák - végül is ez egy buzogást, mint egy jó italt vagy egy jó drogot eredményez! Röviden ez jó!

29/08/08, Jonson
Imádom a nihilizmust, amikor beleszerettem, már nem annyira nihilizmus, mint nélkülük. Amikor semmit sem hittem, nihilistább voltam, mint amikor elkezdtem hinni, hogy nem hiszek semmiben.

16/10/08, Extasy
És ez egy nagyon bölcs dolog, a nihilizmus. Végül is senki és semmi sem bizonyíthat a végére. Minden, amit egy személy hisz, az intuíción, személyes szimpátián és diszkománon alapszik, és bármi, abszolút, bármely véleményt meg lehet cáfolni és fújni a porra, ha kívánja. Semmi sem érdemli meg a végső bizalmat ebben az életben.

29/04/12, Deus Not
A nihilizmus, mint alapja, valóban megrémíti a büszkeséget, az értelmetlenséget és a hülyeséget. Mindazonáltal ez a filozófiai helyzet, amelyet a világ megvalósításának következménye következtet, a valóságban a tudományosan legmegfelelőbb elmélet. Az erkölcsi megtagadás, értelmesség, és így tovább. egy esemény megértésénél a nihilist nem érzékelhetõ, mivel a nihilisták, megértik, hogy vannak érzelmek, nem félhetnek a megjelenítésüketõl.

17/10/12, fyfybvkbubjy
A nihilizmus mint világnézet az elsőben magában foglalja az emberi lét értelmességének és értékének megtagadását, a legfőbb uralkodó vagy alkotó létezésének ésszerű bizonyítékának hiányát, az objektív erkölcs / erkölcs tagadásának megtagadását. Úgy gondolom, hogy minden józan személy egyetért ezekkel a kijelentésekkel. Olso Bazarov nem nihilista, sokkal közelebb áll a marxista koncepcióhoz.

08/09/13, Night Ramp
Nevezhetek nihilistának. Nihilizmusról van értelme, és nem a tizenéves-fiatalos maximizmusnak, amely egyesekben megtalálható. Hiszem, hogy ha nem nihilizmus, hogy most él jobbágyság, házasodtak, férjhez csak a hozzájárulásával a szülők, a templom volt óriási hatással .Nigilizm vissza a 12. században említi a papság és nazyvali- „nihilizmus eretnekség”, amely tagadja a dogma Krisztus isteni-emberi természetéről. A nihilizmus tagadja a kiszabott "magasabb" értékeket, az állami rendszert, a tompa erkölcsöt. A 19. században az orosz nihilisták a jobbágy, a hivatalos filiszterizmus és az akkori társadalom más alapjait ellenezték. Igaz, hogy száz százalékos megtagadásukat még mindig a materializmust és az ateizmust hirdetik. Valójában, azt hiszem a nihilizmus, a realizmus és a kapcsolódó feltételeket, és hogy a másik pedig egy elképzelés a világ nélkül rózsaszín szemüveget, az elutasítás kiszabott, mozgó cég annak érdekében, hogy ez hülyeség, hogy dobja le a bilincsek, és mentes volt előítélet. Teljesen a nihilizmus miatt vagyok.

01/07/14, Paul Atreides
Úgy gondolom, hogy az a személy, aki megérti, hogy az emberek tudata a körülményektől függ, ösztönöket, végül arra a következtetésre jut, hogy bármely eszmények - az eredmény a külső hatásoktól. Más szavakkal, bármely eszmény betartását banális etnikai, földrajzi, osztálybeli stb. Magyarázza. eredetű. A nihilizmus az ember legerősebb nézete. Ez a bölcs személyre vonatkozó nézete vagy az állatok etológusának nézete (és a Homo sapiens sapiens egy állat). Röviden, a nihilizmus az emberiség kiegyensúlyozott hozzáállása.

DarkTemplar. 12/3/02
>> nihilista részben yavlyutsya és a punk (persze, nem a zene, hanem ideológiai, utcai „helyes” punkok) - szintén egyedülálló primitivizmus társadalomban. Végtére is sokkal könnyebb megcsalálni az utcán, mint például főiskolán és tanulmányozni. A nihilizmus születésekor mindenekelőtt az állam írástudatlan politikája van. Nagyon sajnálom a "nihilistákat".

mégis. 06/04/03
A nihilizmusról a legutóbbi írásírás klasszikus értelmében, a "Nihilizmus Bazarov" témájáról beszélek. A lényeg az volt, hogy a nihilista, megtagadva minden megtett vele, mint a célok „szabad fejedben” a korlátozás a szabad igazság keresése, de ez a tagadásával minden, hogy nem bizonyított, hogy tovább korlátozza magát. Egy jól ismert és megértett szűk keretben marad. A többi nem neki. És ugyanakkor biztos vagyok benne, hogy megtanultam az abszolút igazságot. Itt csak mosolyt $).

Axióma. 08/07/04
Mi a nihilizmus általában? A gondolatok képe, mozgalom? Nem tudom, de mindenesetre nem vonz be. Az egyetemes értékek elutasítása teljesen értelmetlen dolog. Bármit és mindent meg lehet tagadni, de létezni fog, és semmi nem tehet róla, kivéve, hogy elpusztítsa, de ki szüksége van rá? Teljesen megértem a nihilizmus lenyűgöző hatását a 19. század ifjúságára, mert először minden nagyon csábítónak tűnik, de ez nem hasznos. De mi a helyzet Bazarovral, azt mondhatom, hogy egyes helyeken a gondolataim képe, például Oroszország nagyon közel áll hozzám.

Axióma. 08/07/04
Striver, nem mondtam semmit az eszmékről, ez egy külön téma. Nem értem teljesen az értékek megtagadását. Mi vezet ez? Nem könnyebb egyedül élni az alapelveivel, miközben mindent közömbösséggel kezelnek, de nem tagadják.

Szenvedés. 05/02/05
A nihilizmus a legegyszerűbb, lehet mondani, olyan személy primitív módon történő önkifejezését, aki saját mérgességével vagy lustaságával, vagy egyszerűen az életkor jellemzői miatt nem talál más módon a saját "önmagát" mutatni a társadalomnak. A megtagadás és a pusztítás mindig könnyebb, mint venni és megteremteni. Világos, hogy minden józan ember, aki elutasítja a korábbi generációk bölcsességét, legalábbis felvetette a személyes tapasztalatot a felhalmozott tapasztalatok fölött. És mindenféle kijelentés, mint az "üresség - mindennemű igazi lényege" csak álcázás és öntés a fej fölött, azt mondják, hogy mi vagyunk okosak és különlegesek.

Szenvedés. 22/5/05
Valószínűleg nem vagyok túl erős a külsőleg szép és intelligens, de valójában nem vezet semmihez (ott van az irónia), amely filozófizál, mint a tiszteletteljes Schmerz. De tényleg azt akarom tudni, hogy a valóság hogyan hozhatja ezt az álláspontot az életbe. Mennyire valójában ez a "shell-megnyitása"? Nem is olyan, mint Bazarov - meztelen pónikák és veszekedések az idősebb generációval? És ami a legfontosabb - mit nyújt? Van egy közmondás: Egy különálló kolostorban a saját törvénye nem megy. Ha egy személy egy társadalomban él, akkor szabályai szerint kell játszania, különben elkerülhetetlenül meghiúsul.

Max Factor. 19/1/08
mi a fajta tisztítás. megtisztítás, ez az isteni katarzis gyakorlása, amely elfogadja a lelki teljességet. a nirvánáról, ez a halálállapot (a buddhizmus elmélete ezt mondja), de nem negáció. Mi hozza a szenvedést: a) az életciklus, b) vágyaink okai és feltételei, c) és az általános elutasítás minden tagadása és a nem létezőek eljövetelére. És ahelyett, hogy ezt mondaná, hogy ez jó, akkor tévedhetünk, mivel minden tagadás megszabadul a valóságtól, vagyis semmi. Személy szerint számomra ez nem olyan, ami lehetetlen, csak hülye, mint minden tagadás, továbbra is érzünk valamit, észreveszünk (isteni hatalmat). de amikor mindent elmondok, azt mondom, hogy a mindennapi élet és a különféle körülmények korlátai nyomást gyakorolnak, de ugyanakkor minden módon visszatérök.

Mrs. Bean. 27/05/09
A nihilizmus a legszörnyűbb formája mindannak, ami volt és ezen a bolygón van. Hogyan tagadhat mindent? Először is itt vannak az ateizmus jellemzői, másrészt nem hisznek Istenben, de nem hisznek semmibe: sem az életben, sem a halálban, a szerelemben, sem a boldogságban, sem a családban semmiben! A pokol mélyén ez a nihilizmus!

Muksilya. 27/07/12
És mi a jó ebben? Elmondom neked - semmit.