Nyelvi kifejezések
központozás
(késői latencia punctuatio, latin punctum - pont). 1. Az írásjelek összegyűjtése. Orosz írásjelek. 2. Az írásjelek elrendezése a szövegben. Hibás írásjelek. Az írásjelek M. Gorky munkáiban. 3. Ugyanúgy, mint az írásjelek. Írásjelek. Az orosz írásjelek történetében, alapjainak és céljának kérdésében három fő irányvonalat azonosítottunk: logikus. szintaktikai és intonacionális. A logikai vagy szemantikai irányzat elmélete FI Buslaev volt. Felszólították az álláspontot, hogy „az egyértelműség kedvéért és definíciós bemutatásának gondolatok írásban tett külön szavak és egész mondatokat írásjelek (.. Azaz, stoptáblákra)” Buslaev megfogalmazott felfogását a célja írásjel: „Mivel a nyelv segítségével egy ember átengedi a gondolatok és érzések a másikra, majd az írásjelek kettős célja van: 1) elősegíti egyértelmű bemutatása ötleteket, elválasztva egy mondat másik, vagy egy részét a másik, és 2) kifejezni az érzést, a beszélő arca és hozzáállás hallgat . Ő volt az első követelmény teljesül: a vessző (,), pontosvessző (;), kettőspont (:) és a pont (), a második - tünetek :. Exclamation () és a kérdés (), pont () és kötőjelet (- ?. ) „a logika (elválasztás) függvény az első csoport az írásjeleket Buslaev hozzáteszi jellemző stilisztikai: az alapvető szabályokat a használatuk” meghatározott retorikai vizsgálatával beszéd rendszeres és hirtelen „korunkban, a szemantikai megértése alapjainak orosz írásjeleket (ez közel német írásjeleket, de nem ért egyet vele a francia és az angol írásjelek) üvöltve kifejezést a munkái I. Abakumov és A. Shapiro. Ezek közül az első megállapítja, hogy „a fő célja a központozás, hogy meghatározza az osztály beszéd darabokra. Lényeges, hogy a gondolatok kifejezésének által írásban,” Bár, amint azt az SI Abakumov, „használata írásjelek a legtöbb orosz írni szabályozza többnyire nyelvtani (szintaktikai) szabályai „azonban úgy véli, hogy” a szabályok alapján még mindig a jelentése azt mondja: „AB Shapiro megállapítja, hogy” az elsődleges szerepe írásjelek - kijelölésére vonatkozó szemantikai kapcsolatokat és árnyalatok, amelyek fontosak a d Ahhoz, hogy megértsük az írott szöveget, nem lehet kifejezni a lexikai és szintaktikai eszközök „szintaxis trend írásjelek elmélet széles körben elterjedt az ő tanítási gyakorlat, azon a tényen alapul, hogy a központozás elsődleges célja, hogy egyértelművé teszi a szintaktikai szerkezete a beszéd, válassza az egyéni javaslatok és azok rész. Az egyik legjelentősebb képviselője ebben az irányban Y. Grot véljük, hogy a fő írásjelek (pont, pontosvessző, a kettőspont és pontosvessző) bekezdése szerint „megjelölésével kisebb vagy nagyobb kapcsolat a mondatok, és bizonyos mértékben a tagok között a javaslatok”, amely " hogy megkönnyítse az olvasó megértse írásos beszéd „Arra a kérdésre, és felkiáltójelek Grotto azt jelzi, hogy” az olvasó a hang a beszéd „képviselői intonáció elmélet úgy vélik, hogy az írásjeleket használják” kifejezést a ritmus és dallam Legfontosabb mondatok, vagy phrasal intonáció „(L.V.Scherba), hogy azok tükrözzék” a legtöbb esetben nem a nyelvtani. Szavaló és pszichológiai feldarabolása beszéd „(AM P Peshkov be a és s) hogy szükség van "a beszéd dallamának, ütemének és szünetének közvetítésére" (LA Bulakhovsky). Annak ellenére, hogy jelentős nézeteltérések képviselői különböző irányokba ünnepelték általánosan elismert kommunikatív funkcióját központozás, amely fontos eszköze a tervezés írás. Az írásjelek a beszéd szemantikai felosztását jelzik. Így a pont a mondat teljességét jelzi az író megértésében; staging vesszők között homogén tagok hez egyenlőség mutatja szintaktikai elem a javaslat, kifejező fogalom egyenlő jogokat, és így tovább. d. Jelentős mértékben, a központozás rendszer alapja szintaktikai alapon (sze legtöbb központozási szabályai készítmény). Ez nem jelenti azt, hogy az írásjelek a mondat struktúráját másolják, engedelmeskedve: az utóbbi maga a kijelentés jelentésének feltétele. ezért a beszéd szemantikai aspektusa a mondat struktúrájának és az írásjelek kiválasztásának kiindulópontja. Sze esetekben jelentő írásjel, nem kapcsolódik a szintaktikai szabályokat, mint például a készítmény az úgynevezett intonáció dash: 1) Menj sokáig - nem; 2) A séta nem az enyém hosszú ideig. Ez a példa azt mutatja, hogy az írásjelünk az intonációhoz is kapcsolódik. Ebben az esetben azonban nincs közvetlen függősége az elsőtől a másodpercig. mindkettő a nyelvtani-szemantikai kapcsolatok kifejezésének eszközeként szolgál. a beszéd elemei között (az intonáció ezt a funkciót szóbeli beszédben végzi, és a beszéd írásjelét írja). Gyakran ellentmondás van az írásjelek és az intonáció között (ritmus-dallamok). Tehát egy mondatban Pink női ruha villant a sötétzöld (Turgenyev) szünet az összetétele alany és az állítmány (szó után a ruha), nem jelzi írásban bármely írásjel. Másrészről, a javaslatot a hóna alatt a fiút vitt valamilyen csomót, és fordult a mólón, lement a keskeny, meredek ösvény (Lermontov), miután a szakszervezet és a szünet nem történik meg, de az a jelenlegi szabály vessző itt (tompított meg kell jegyezni, , hogy ebben a mondatban a szünet a szakszervezet előtt készül, és de nem jelölésjelzéssel van ellátva). Rámutatva, hogy a csuklós beszéd, írásjelek egyidejűleg szolgál azonosítására szolgáló eszközök különböző, az árnyalatok rejlő egyes részei az írott szöveget. Így a megállapítás, hogy a kérdőjel a végén javaslat utal nemcsak a csukló a beszéd, hanem a kérdésre a természet a javaslatokat, a speciális célú kimutatások; egy felkiáltójel ugyanakkor jelzi egy teljes mondatot, és az érzelmi jellegét, és így tovább .. Bizonyos esetekben írásjelek az elsődleges vagy kizárólagos azonosítására szolgáló eszközök szemantikai kapcsolatokat, amelyeket nem lehet kifejezni az írott szöveget nyelvtani és lexikai eszközökkel. Sze megállóhelyet, egy kötőjel és a vastagbél ugyanabban conjunctionless összetett mondat: A fiatalok ment este unatkozik (meghatározott sorrendben események); A fiatalok balra - az esti unalmas volt (a második része megadja a következménye, az eredmény az intézkedések feltüntetett első rész); Ifjúsági ment: az este unatkozik (azonosított ok-okozati összefüggések, megjelölve az oka a második rész). Sze nyilatkozat és. hiányában a vessző a mondatban, amelyben a nyitó szavai a mondat és lexikális egyezés: Orvos, talán az ő kabinete.- orvos lehet az irodájában. Megfelelő írásjelek lehetővé teszi, hogy milyen szerepe van meghatározások megelőző főnév: felhők sűrű, fekete füst (meghatározásának egységes) - felhők sűrű fekete füst (a meghatározás nem egyenletes). Orosz központozás rendszer nagyon rugalmas: amellett, hogy a kötelező szabályok tartalmazza az utasításokat, amelyek nem rendelkeznek szigorúan szabályozó jellege, tárgya különböző írásjelek változatok, amelyek nem csupán az árnyalatok jelentését, hanem a stílusjegyei írott szöveg.