Miért mondták 1949-ben Nicholas-t?

Miért mondták 1949-ben Nicholas-t?

Miért beszéltek az emberek?

Charles Darwin bebizonyította, hogy az ember leszármazottja állatok és Engels, miután megállapította, hogy a távoli őse volt egy nagyon fejlett faj emberszabású majmok. Darwin és Engels életében még nem volt nyíltan hasonló majom. De az elmúlt húsz évben, sikerült megtalálni a dél-afrikai megkövesedett maradványai több faj fosszilis majmok, álló közelebb az emberhez, mint a gorillák és a csimpánzok élnek ma a vadonban trópusi Afrikában. Ez az új, a legközelebb az emberi majmok kaptak nevet Australopithecus - déli majmok.

Az utóbbi években végzett kutatások azt mutatták, hogy az ausztrál-pitecusok maguk már nem éltek fákon és valószínűleg a hátsó végtagokon mozogtak. Ez a felfedezés megerősítette Engels elképzelését, hogy ilyen módon "döntő lépést tettek a majomtól az ember felé való elmozduláshoz".

Mi okozta az ausztrégopithecusok őseinek a fákról a földre történő leeresztését?

A modern csimpánzok és gorillák megfigyelései azt mutatják, hogy nem csak fákon élnek, hanem gyakran földig érkeznek az élelmiszert keresve. A múltban ez gyakrabban fordult elő, hiszen a majmok reprodukciója arra vezetett, hogy a fákon nem találtak elég gyümölcsöt és egyéb élelmet. Meg kell gondolni, hogy ugyanaz az ok arra késztette az ausztrégopithecus őseit, hogy egyre gyakrabban ereszkedjenek le a fákról, amíg azok nem állnak állandóan a földön élő állatokká. Itt találtak új típusú ételeket - rovarokat, gyökereket, kisállatokat.

Ha a csimpánzok és a gorillák, amint azt a zoológusok mostantól megalapozzák, csomagolásban élnek, akkor az ausztrégopithecineknek és még inkább a nagyobbaknak és összetartóbbnak kell lenniük. Mint a modern majmok, őseink - "déli majmok" - társadalmi állatok voltak. De ezek a majmok nem voltak eszközök, nem volt valódi munka. De a cölöpök a legrégebbi emberi társadalmat megkülönböztetik egy majomcsomagtól. A társadalom és a munka csak az emberek számára jellemző.

A majom átalakulása az erekcióhoz és a kéz felszabadulásához teremtette meg az első szükséges feltételeket a munka és a társadalom megszületéséhez. A szabad kéz fokozható az agility és a készség. Az őseink fejének köszönhetően a föld felszíne fölé emelkedtek, látásuk nagyobb kilátást nyert. Éppen ellenkezőleg, a szaglásérzékelés kisebb, mint az arboreális majmokban kifejlesztett más érzések, és a fej eltávolítása a talajról még gyengébbé vált.

Nem kevésbé volt hatása a hátsó lábakra és a hangokat előállító szervek fejlődésére. „Ha a majom - írja Sztálin elvtárs, - mindig ment négykézláb, mintha soha nem állt egyenesen, a leszármazott - az ember nem tud szabadon gyakorolhatják a tüdő és a hangszálak, és ezért nem lehetett használni nyelv ez radikálisan visszavetette a fejlődését a fejéből. „*

* (J. Stalin, Works, 1. kötet, 313. o.)

Amikor az ember lett az őse tartani egyenes, mint a mai csimpánzok és gorillák, akkor a hang-termelő szervek megfelelő beszéd az emberi szervek vált kedvezőbb helyzetbe kell kiejteni a hangokat.

Emberben a beszéd szervei számos különálló szervből állnak, amelyek a légutakat és a szájat és az orrcsonkot tartalmazó gége között helyezkednek el.

A hangszálakat a gégebe helyezzük, amely két izmos ajkát képviseli. A feszült, mint a húr, a hangszalag remegése (rezgése) az emberi hang forrása. A hangszalagok felett a légzésgátló kiléptetésénél az epiglottis, a szelep nemzetisége, amely az étellel nyelve lerázza a légutakba jutó csatornát. A szájüregben még magasabb a palatalis függöny, vagy puha palat, amely elválasztja az orrüregből a szájüregtől való átjutást.

Ha kinyitod a száját és nézel a tükörbe, akkor láthatod egy kis palatal nyelvet, amely felülről lóg, és ezzel véget ér a lágy száj. A palatine nyelv remegésével (vibrációval) az úgynevezett "p" kártyát kapjuk meg, amelyet a szokásos orosz "p" helyett a sok külföldi, például a franciák mondanak. A puha palatát felfelé és lefelé mozgatva egy személy lefedi vagy megnyitja az orrjáratot kilégzett légáramhoz. A nyitott áthaladással az orr-hangoknál egy orr-, néha nazális árnyalatot kap.

Miért mondták 1949-ben Nicholas-t?

Az emberi beszéd szervei

A nyelv minden nyelvének legaktívabb és legaktívabb eszköze. A foga vagy a kemény szájához közelebb húzódó fogazat, hátul a fogak, a kemény szájpad vagy a puha nyálka, a beszéd hangjainak többségét alkotja. Végül, az ajkak kerekíthetõk, elõre nyúlhatnak, vagy fordítva, nyújtva, a fogakhoz szorítva; akkor is megközelíthetik egymást, vagy hézagot képezhetnek az alsó ajak és a felső fogak között.

Ugyanazok a szervek, amelyek hasonlóképpen hasonlítanak az emberre, az antropogén majmokon is megtalálhatók. Meg kellett volna létezniük, és őseink.

Még a majmoknál és különösen a kevésbé fejlett állatoknál, például a kutyáknál, a szájüreg szinte egyenes vonalú, a légutak nyakában. Az ember távoli ősében, mint a tábor és fejének kiegyenesítése, a szájüreg fokozatosan elhajlott, mígnem szinte a szájnyílás felé fordult, mint a modern emberben megfigyelt végső formában. Ennek következtében kedvezőbb és kényelmesebb feltételek jöttek létre a kiábrándításnak a hangok kimutatásában való takarékos felhasználására, mivel a tüdőből származó levegő jelentősen megnövelte az utat. Könnyebb normalizálni a kilégzett áramlást, azaz a légzést.

Már az antropoid majmok részlegesen lélegezhetnek a szájon: az epiglottisz nem nagy, és a szagérzet viszonylag gyengén fejlett. Emberben azonban az epiglottis nyilvánvalóan megnagyobbodott. Ez annak köszönhető, hogy egy személyben az epiglottis nagyon korán kezdett játszani egy beszédszerve szerepét, amely például sok keleti nyelvben kialakult, és egyhangú hangokat alkotott, amikor megközelítette a légutakat. Ez a tény érdekes abban, hogy az emberi beszéd legmélyebb régiségére utal.

Állati őseink addig nem tudtak beszélni, amíg a fákról a földre költöztek, és két lábról megtanultak járni, nem kezdtek mesterséges eszközöket készíteni. Csak ebből a pillanattól tűnnek fel és származnak a legidősebb társadalom, ésszerű gondolkodás és beszéd.

Miután elkezdte uralni, köszönhetően a munkaerő természet, az állami emberek elkezdtek gondolkodni és beszélni nem csak az a tény, hogy jelenleg érzékelt érzékeiket, különösen látás és hallás, hanem a távoli és hiányzik. Fokozatosan megszerezte azt a képességét, hogy gondolkodjon és beszéljen a jelenről, a múltról és a jövőről. Kicsit kicsit képzelőereje fejlődött ki, és képes volt elszakadni a környező valóságtól. Ezek a tulajdonságok az emberi gondolkodás és beszéd, és már lefordították az emberi nyelv.

De a gondolkodás és a beszéd az emberiség kezdetén még mindig szorosan kapcsolódott a közös munkafolyamathoz. Ezért csak közös munkát hoztak létre, nemcsak a legrégebbi gondolatot, hanem az eredeti beszédet is.

Miért mondták 1949-ben Nicholas-t?

Neanthropus egy "új ember"

Nem szabad megfeledkezni arról, hogy ezek az eredeti emberek még nem hasonlítottak modern emberekre. A tudomány határozza meg, hogy a személy a fejlesztés megjelenésük a Földön mind a mai napig a három szakaszból áll: az eredeti emberek, így több, mint a majmok, amelyek közkeletű obezyanolyudmi vagy Pithecanthropus; ókori emberek, más néven a neandervölgyiek, van még sok más különbséget a modern ember, és végül, új emberek, neanthropines, amely korábban a tudomány használt nevezhető „ésszerű személy”; nekik mindannyian kortársak, akik ma a Földön élnek.

Az eredeti emberek már valódi munkával és valódi társadalommal rendelkeztek. Ezért a gondolkodás és a beszéd első elemei már a majomembereknél jelentkeztek. De a fejlõdés és az egyszerû munka, a társadalmi rend és a gondolkodás rendkívüli hiánya miatt a beszéd nem lehet hasonló a modern emberhez.

Miért mondták 1949-ben Nicholas-t?

Kapcsolódó cikkek