Az Alexandriai Pillér

Azt mondják, hogy grófné Tolsztoj mindig rendezettek a vezető, hogy körbejárja az oldalán Palota tér - attól tartanak, hogy Sándor-oszlop egyáltalán nem rögzítettek és a helyén tartja csak saját gravitációs erő, csökkenni fog közvetlenül rajta. Néhány pétervári lakos ugyanúgy félt. Ezért Auguste Montferran építész minden este megtisztelő sétát tett a kedvenc kutyáján a mesterműve körül. Fokozatosan féltek a félelmek. És most az Aranyoszlop az északi főváros egyik legfényesebb és legismertebb látnivalója. De sok rejtély kapcsolódik hozzá.

"Ezen emberek szeme rendkívül pontos"

Az oszlop talapzata, az elülső oldal (a téli palota felé néző)

A hivatalos verzió, a Sándor-oszlop közepén a Palota tér St. Petersburg épült 1834-ben az építész által Auguste Montferrand alatt a rendelet a császár I. Miklós a győzelem emlékére a bátyja, I. Sándor Napóleon felett. Ugyanakkor a cár biztosan azt akarta, hogy az emlékmű magasabb legyen, mint a Párizsban lévő Vendôme oszlop, felemelve a francia császárt. És ez a kívánság teljesült, bár nem nehézség nélkül.

A Püterlak kőbányában dolgozni. Litográfia Montferrand rajz szerint

Egy alkalmas gránitkőzetet találtak Finnországban, a Püterlak kőbányában. A mesterek S. V. Kolodkin és V. A. Yakovlev megvizsgálták azt, és arra a következtetésre jutottak, hogy a kő jó. Rock fűrészelt le valahogy fűrészáru súlya mintegy 1600 tonna, sikerült segítségével karok és csörlők mozgatni a glybischu, és felborulhat ágyon luc lapnika, hatásának enyhítésére a földön, és csökkenti a kockázatot a kő osztott. Majd kézzel szemmel, hasítjuk minden felesleges, Tesa megőröltük - és fordult tökéletesen sima henger átmérője 3,5 méter, a bázis és 3,15 méter a tetején, magassága 25,6 méter, súlya 600 tonna.

Hogy csinálják? Végtére is, a modern kő Goldsmith szinte kórusban mondják, hogy még ma is, tökéletesen szerszámok és precíziós műszerek, hatékonyan és pontosan végez ilyen munkát szinte lehetetlen. És a parasztok sikerültek! De először legalább három éve dolgoztak. Másodszor, az alkalmazott módszertant Samson Xenofontovich Sukhanov - a legendás személy, gang, akik szinte minden gránit csodáját, az északi főváros: a hatalmas labdákat a nyíl Vasilevsky Island, és az oszlopok a Kazan katedrális és a híres király fürdőben. most bánkódik romokban Babolovskiy Palota Tsarskoye Selo ... A munka a gazdaságban Sukhanov írta egy külföldi utas: „Ők, ezek a parasztok egyszerű rongyos báránybőr kabát, nem kell, hogy vegye igénybe a különböző mérőműszerek; érdeklődve az általa megjelölt terven vagy modellen, pontosan és elegánsan másolták. Ezeknek az embereknek a szeme rendkívül pontos. " Sajnálatos módon e technika titkait később feledésbe merülték, ugyanúgy, mint a legdicsőségesebb mester neve, aki napjait szegénységben szüntette meg.

Az oszlopot felemelték ... az elhunyt

Szentpéterváron az oszlop, valamint az alapítvány hatalmas kövei, amelyek közül a legnagyobbak több mint 400 tonnát tettek ki, vízzel szállították. Erre a célra a hajó mérnöke, Konstantin Andreevich Glazyrin tervezte a hajót. A rakodási munkálatokhoz egy különleges rakpartet építettek. Megjegyezzük, hogy hasonló tapasztalata az orosz mesterek voltak: éppen ezen a módon szállítják a híres Thunder kő - a dobogó „The Bronze Horseman”. Így külön incidensek nélkül egy gömbcsarnokot, melyet két gőzhajó vontatott át, eljutott Kronstadtba, majd Szentpétervárba.

Az oszlop megalapozása alatt 1250 hatméteres fenyőtömeget vágtak le. Ezután az alapvödör fenekét vízzel töltötték, és a cölöpöket a vízfelület szintjére vágták, ami tökéletesen vízszintesé tette a helyszínt. És csak akkor kezdte el az alagsor 400 tonnás tömbjét.

Az elhunyt természetesen nem vezethette az épületet. Valószínűleg hiba lépett be a történelmi dokumentumokba. Valószínűleg az építők csak egy tehetséges mérnök tehetségét használták fel, például a Szent Izsák-székesegyház építése során. Mindazonáltal ez a hiba az egyik "lyuk" az Alexander oszlop építésének hivatalos változatában.

A templom romjainak törzse

Gregory Gagarin. "Az erdőben lévő Alexander oszlop". 1832-1833 gg. Az alapon egy ősi templom maradványai?

Angyal nő?

Sok kérdést felvet a keresztes angyal ábrázolása, amelyet Borisz Ivanovics Orlovszki szobrász készített. A történészek egyhangúlag megerősítik, hogy egy angyal arcát az I. Sándor császár jellemzi. Ezért az oszlopot Alexandrovskaya nevezik. Bár könnyen belátható, hogy még egy durva hasonlított egy angyal a császár nem (csak nézd meg az élettartam portréi az utóbbi), a kutatók többsége nem próbálja megtámadni a hagyományos bölcsesség. A szobor profilja azonban nagyon görög. És ha megnézed az alakot? A mellkas, a csípő, a test görbülete - minden azt mondja, hogy előttünk nő, nem férfi. By the way, Van egy változat, hogy Szentpétervár költő Elisabeth Kulman szolgált modell a szobor. Ez megmagyarázza az angyal alakjának jellemzőit, de az arca nem is nagyon hasonlít a költő jól ismert szobrászati ​​portréjához.

Van egy másik változata: az oszlop koronázza szobra az ókori istennő, csak kissé „javított” javára a királyi személy, - a feltüntetett összeg a kezében, négy latin kereszt, melynek alapja egy angyal taposás egy kígyó, amely jelképezi a győzelem az „Antikrisztus” Napóleon. De valószínűleg Orlovszkij az ősi szobrászatot ábrázolta. Feltételezhető, hogy az oszlop sokkal idősebb, mint hinni. Ismertek a 1830 előtt készült palota tér rajzai. És mi? Az oszlop áll, és az angyal a helyén van, csak a kereszt nélkül, és a kígyó nem látható. És ha valóban egy istennő szobra, aki egy régebbi civilizációból jött le hozzánk, mint a görög és még az egyiptomi is?

Péter elődjei

"A sivatagi hullámok partján ..." - ismételjük Puskin után. De vajon a Neva hulláma olyan puszta volt-e? Most a történészek és a régészek bebizonyították, hogy Péter nem építette fel a várost a semmiből. Vannak ókori orosz és skandináv telepek is. De vannak olyan létesítmények ezen a területen, amelyek építési technológiája zavarja a kutatókat. Például a Kronstadt-erődök. Tizenötök van a Finn-öbölben, és mindegyikük két tonna súlyú gránit blokkokkal néz szembe. És a tömböket megoldás nélkül fektetik le, és pontosan egymáshoz vannak igazítva, hogy egy köztük lévő papír ne kerüljön be. A blokkok ugyanazok a "tychki" folyamatok, mint a perui német hajón. Az ilyen gyártási pontosság csak tömeggyártásban lehetséges. De ki és mikor építettek ezek az erődítmények? A választ erre a kérdésre, valamint arra, hogy mikor és melyik által az Alexander oszlop és néhány egyéb struktúra Oroszország északi részén épült, valószínűtlen, hogy a közeljövőben be fogjuk kapni.