A világnézet, mint egyfajta "megértés" az élet - pszichológia a fejlett

A világnézet, mint egyfajta
A világnézet szubjektív világnézet, személyes ideológia, reprezentációs rendszer, amelyet az élet megértéséhez használunk. Amikor elindulunk egy "ösvényen", az egyik legfontosabb ötlet, amellyel találkozunk, az az ötlet, hogy minden ötlet hamis. Minden tanítás az ötletek kölcsönhatásának rendszere. Nincs ötlet valójában tükrözi a valóságot. Mindez nem más, mint egy illúzió. az elme játékai, amelyek a fejlődés kondicionált szakaszaiban lépésekként szükségesek.

Az egyén fejlődése elkerülhetetlenül korlátozódik a világnézetre, a reprezentációk keretére, az információ illúzióját hozza létre, amely fölött a személyiség tehetetlen, tarthatatlan. Kibővíteni a fejlesztési, néha, csak kell, hogy ki a saját meggyőződés, hogy elpusztítsa az illuzórikus ego támogatást, hogy azok nem akadályozzák az átmenetet a következő fejlődési szakaszban és az önálló felfedezés.

Minden meggyőződés eredetileg illuzórikus, és ideiglenes mentális platform, amely a fejlődés jelenlegi szakaszára szorítkozik, és nem lefelé gördül. A világnézet az egyén illuzórikus támogatásainak kölcsönhatása - a mi megértésünk, mi történik. Az egyik gondolkodás tükrözi a másikat, ami a szellemi gondolatok illuzórikus végtelenségéhez vezet.

Ahogy a személyiség fejlődik, a tegnapi hiedelmek szembesülnek a jelenlegi szint megértésével. A különböző szintek hitei között súrlódás van, és a világnézetek új összekötő kapcsolatait fejlesztik. Ugyanakkor a régi nézetek is ki vannak téve, az illuzórikus jellegük feltárul. Ez a bomlás kulcsa.

Ha az interjúalany fejezi néhány fontos gondolat maguknak, nem számít, mennyire nevetséges úgy tűnhet, biztos lehet benne, - az agyában van egy egész rendszert a bizonyítékok és igazolja a szempontból. Ha egy személy hajlamos arra, hogy elmeneküljön a hiedelmeivel, a felzárkózással és a "jó" megörökítésével - ez pontosan ugyanaz a kijelentés a saját véleménye szerint valaki más költségén.

Még akkor is, ha valaki nyilvánvaló képtelenséget mond, nem sok gond van az illúzióinak elpusztítására. Ha nincs kész új világrendre, az illuzórikus támaszok pusztulása, amelyeken a személyiséget tartják, őrülethez vezethetnek. Ez ritkán fordul elő - az igazságtól a psziché védőmechanizmusai által megmentjük. Legfontosabb ezek közül. Distortion kellemetlen igazság, feledés, a szokásos sablonos akció, tagadás, stb Például, ateista, tartsák be a hit Istenben és nincs semmilyen csodát, akkor nézz körül a „tudományos” magyarázatot, amely megfelel a kilátások.

A spirituális világnézet is csak egy sor kifinomult illúzió, amelyet a kezdők keresnek. Amint erõsödik, megértitek minden ötlet tehetetlenségét. A fogalmak nem képesek kifejezni a valóságot. A legjobb dolog, amellyel az elmélet képes, hogy a kereső figyelmet fordít a gyakorlati szempontokra, hogy mi történik. Néha, ahhoz, hogy elragadja a szavakat, és figyeljen az életre, sok évig tart. Ugyanazt a dolgot halljuk: "itt és most itt lenni, hogy észrevegyük, hogy megvizsgáljuk a múlt és a jövő közötti pillanatot". És hirtelen, valami csodával, elkezdjük megpróbálni megvalósítani a szövegeket és a tanárokat.

A személyes fejlõdés leghatékonyabb ösztönzõi általában elégedetlenek a jelenlegi helyzetekkel és a nem szokványos helyzetekkel való összeütközéssel. Ezeket a tényezőket a szokásos kényelmi zónából húzzuk ki. és ösztönözzük őket arra, hogy új egyensúlyi szintet keressenek az életben.

Ha valaki kibontakoztatja világnézetét, a tudás szomja felébred. Ha olyan információs csatorna nyílik meg, amely elfojtja ezt a szomjat, akkor a személy elnyeli a tudást "szivacsként". Egy új világnézetet fejlesztenek olyan gyorsan, hogy az elmének szűrői nem mindig sikerülnek kiépülni, és a világnézet képes elfogadni a nagyon kétes természetű és tartalmú ötleteket. Ez gyakran történik - különösen a spirituális úton.

A nem szokványos helyzetek kibontakoztatják a tudatosságot, ösztönzik az embert, hogy integrálódjanak egy új szintő megértéshez, és a gondolatokban a tudás egyre finomabb aspektusait fejezzék ki. Ha valaki nyitott a valós életben, ő nem védekezik hitük, mint a végső igazság, nem kapaszkodott a megkövesedett dogmákat, és eltűnik az ismeretlentől való félelem és a tapasztalás az érdeklődés az új területekre, bővülő tudata.

A hiteknek viszonylagos értéke van, de az igazság törekvésében hangsúlyt kell fektetni a gyakorlatba. Minden gondolat hamis, az összes tanítás csak egy módja annak, hogy kommunikáljunk a szavakon kívül. Mindezek az elme álmai. Kezdetben mentesek a doktrínáktól és a dogmáktól, de minden világnézet megérdemli a tiszteletet, bár azért, mert valakinek ez a lélek átmeneti menedéke. Különböző világnézetek teremtik meg a rend megjelenését a hatalmas kozmikus káosz közepén. Valószínűleg, bizonyos értelemben, és világunk a Teremtő saját világnézetének egyik oldala.

Egyéb témák ebben a témában:


Annak érdekében, hogy pontosabban tisztázza az egyedi helyzetet, a Skype konzultáción keresztül velem megy. A linkre vonatkozó feltételek és részletek.

Köszönöm azoknak, akik nem csak formális "köszönöm", hanem ténylegesen hozzájárultak a progressman.ru fejlesztéséhez!

Köszönöm a cikket. Most hasonló dolgot tapasztalok a cikkben. Nevezetesen - a cselekvések bizonytalansága, teljes lustaság, másokkal való közömbösség, rövid, stagnálás ... mmm a szellemi világban, vagy valami. Rájöttem, hogy ez nem annyira a világnézet válsága - inkább, még elvben sem. És talán van, csak megéri megfogalmazni önmagát -, hogy megértse életed élményét. És ugyanakkor - új ötleteket és elveket találni, amelyeken érdekes lehet egy további élet megteremtése. Miközben nézi, de ... Mi van, ha "minden ötlet hamis"? Ennek megértése csökkenti a kezét és elkényezi a hangulatot - nem akarsz tovább nézni, csak valami rémületet. Szeretem a lelki könnyedséget, a belső békét, az egyensúlyt, az egyensúlyt - és mindent elszöknek ......

Jurij, az a tény, hogy minden ötlet hamis, csak egy hamis ötlet. Miért okoz valójában az ötletek hamissága diszpécsenciát és apátságot? Éppen ellenkezőleg. Ez a szabadság! Az a tény, hogy komor ez egy nagy illúzió, egy másik trükk az elme. Az ötletekből való szabadon választhatja ki, hogy melyik kövesse, és melyiket ne. Ha nincs értelme a mozgásban, akkor nem lehet apátia. Ezért itt nyílik meg az alternatíva, hogy valóban bölcs döntés legyen. És érdemes választani, mivel úgy gondolom, hogy tevékenység, tudatosság, kedvesség, barátság, megértés, jól, nagyon nyilvánvaló dolgok.
Ugyanakkor még mindig könnyebben játszhatsz világi játékokkal, anélkül, hogy feszült lenne az eredmény.

Jurij, a mesterek azt mondják, hogy ha megtudja, hogy én vagyok, akkor meg fogod érteni, hogy egyáltalán nincs támogatás ...

Kapcsolódó cikkek