Vágó kés a vágóból 1
Üdvözlet a témában pillantott meg!
A kést a Krasznojarszk kamerás vadászainak ajánlásaitól és kívánságaitól a Hansa és Krasnoyarsk vadászati fórumán alapították.
Sajnálom a részletek, a prototípus gondatlanságát és hamarosan elkészült.
Brusochek ül szorosan a tengely, a súrlódás következtében beillesztett csík nemez az arcán, és egy oldalsó felület, akkor ragasztott ruhával, mint egy ellenállóbb anyagból fürdött érezte.
A penge szokatlan geometriával rendelkezik - a tárcsás maró éles, így a peremről a középpontra sima csökkenés és a leszállóhely névleges vastagságának megvastagodása.
Az ilyen geometria stabil szélű és minimális forgácsolási erőket biztosít, elméletileg kevesebb súrlódást, mint egy kést, amelynek egyenes lejtője van a fenekéből.
A szovjet gyorsvágó P6M5, a szovjet textolit és a cinklemezek, amelyek a késsel érintkezve közvetve védik a korróziótól, érzékelik, hogy ez előnyös.
Akril gyöngyház, barna színű távtartók epoxigyóval impregnálva.
Kényelmes formájú fogantyú. arányos a szélesség, a vastagság és a tömeg, nem nehezebb, de nem is könnyű.
A pritinánál le lehet vágni a gravírozást.
Az éles kétoldalú gyémánt brusochek általában jól és sűrűn elhelyezve a fogantyúban, különféle lehetőségeket tekintett a rögzítésére és végrehajtására, különösen a kerámia granulált médiamédiás tápközeg használatára.
A keret textolit, a penge az epoxi hornyában és három 4 mm-es réz szegecsekkel ülteti.
Kést tetszik. lehetek egy kicsit részletesebben a designról?
A design nem klasszikus, még azt is nehéz megnevezni.
Alap textolit, fotó, amelyet felvettem az első bejegyzéshez.
Az alapot horony alapján tett csiszoló blokk, majd keresztül megnyitva filc impregnált epoxi csavarozott betétek, majd vágjuk le és a érezhetők filc ragasztott azonos pritiny majd adat- pritinah fúrt és préselt CA réz szegecsek, hogy működnek a csapok.
A keret alulról, amelyet a csiszolótárcsa alatt egy horony gyengít, átfedés van kötve.
És Th, prikolnenko.
Az űrlap nagyon praktikus. Penge természetesen kívánatos Pobol incl. vastagságban. A hiányos penge is nem jég. A lejtők praktikusabbak és erősebbek, mint a konkáv vagy a gyémánt. Nos, és a felső része hátulja kerekebb, különben kitölti a tenyerét, amikor elválasztja az ízületeket. Sharpener nafig. Ha nincs egy élező egy vagy két kis állat számára - ez nem kés. Bár természetesen, ha az ázsiai változata lágy acél, nos, akkor minden kő lehet kiegyenesíteni, vagy egy öv. Talán nem helyes, magam ítélkezem. Nem ítélem meg a telepítést és a szerelést.
És Th, prikolnenko.
Egyetértek.
A lejtők geometriája nem ízlett.
A pengét a fogantyúban csak 3 rézcsaphoz rögzíti? Nem gyenge?
Azt, hogy nem szegecselve a fadarab egy barázdában a tömb PCB 12 mm vastag réz szegecsek 3-4 mm, és epoxi a pontos illeszkedés.
Nem gyenge.
A lejtők geometriája nem ízlett.
A maró vastagsága legfeljebb 2,3 mm, a lejtőkön levő szög normális volt, úgyhogy úgy tűnik, hogy a kés vastagsága leereszkedik a lábra, a képen a csikket figyelembe lehet venni.
Egy normális éles lencse, nem hiszem, hogy ez akutabb, első látásra észrevehető, de ha normálisan mindenre nézel, ne legyen élesebb.
Majdnem a szalag oldalán feküdtem a penge szélén, még egy kicsit megragadtam volna, és a lejtők kicsinek tűntek - csodálatos volt számomra.
A penge vastagságának csökkenésével.
A lejtőkön eltöltött idő egy kicsit, de ezzel a vastagsággal és geometriával, egyáltalán nem gondolom, hogy nem módosultak vagy lustaak voltak.
Ha nem lenne a lejtés vastagságának csökkentése, kétszer nagyobb lenne.
TEA737 írta: Az űrlap nagyon praktikus. Penge természetesen kívánatos Pobol incl. vastagságban. A hiányos penge is nem jég. A lejtők praktikusabbak és erősebbek, mint a konkáv vagy a gyémánt. Nos, és a felső része hátulja kerekebb, különben kitölti a tenyerét, amikor elválasztja az ízületeket. Sharpener nafig. Ha nincs egy élező egy vagy két kis állat számára - ez nem kés. Bár természetesen, ha az ázsiai változata lágy acél, nos, akkor minden kő lehet kiegyenesíteni, vagy egy öv. Talán nem helyes, magam ítélkezem. Nem ítélem meg a telepítést és a szerelést.
Köszönöm a véleményét, hadd vitatkozzak egy kicsit.
A penge vékony és néha még vékonyabb, így azt hiszem, ereszkedés és tylnikom minden megengedett, mert az ízületek nem tudja elképzelni, hogyan lehet megosztani egy vékony valószínűleg .Praktika művelet kést show, igen, valószínűleg tonkovat penge, ez egy kísérlet formában.
De a következő egy vastagabb legyen penge és uchtu a tylniku, de tele a penge nem fog ebben a kísérletben részt vevő értelemben - megbízható tapadást minimális hossza a munkadarab és a teljes súlya a kést.
A sáv a helyén van, a végrehajtás és a tervezés lehetőségei mellett dolgozom, miközben ez a legsikeresebb.
Ez kés nem egy túra egy piknik, látni, mint egy eszköz a munka és túlélni a zord környezetben, az erőforrás vonalélesség néha hasznos, hogy ki, és néha valójában az otthonon kívül.
A hátizsákban túl kevés a dolgok felesleges.
A sáv helyén van, már láttam a különböző érveket, és az acél lágyabb, és nem fogadom el az erdőben végzett műveleteket, NEM VÁLASSZUK, mert nem motiváltak.
Hasznos dolog egy kényelmes helyen, egy hólyagon, egy helyet nem egy bárnak és egy könnyebbnek tartok.