Stressz, idegi sokk, pszicho-traumás helyzet és egészségkárosodás (polgári akció) - igazságszolgáltatás
- tag
- 0 hozzászólás
Helló A helyzet a következő. A páciens fellebbezést nyújtott be a bírósághoz az egészségkárosodásért és az erkölcsi kárért járó kártérítésért való polgári követelésért. Röviden, a történet ez: a páciens megtámadta a biztonsági tisztek, zúzódások és kopások az ujjai. Másnap megismétlődött a helyzet, de most a rendőrség munkatársai hívták a rendőrséget, és átvette a pácienst az osztályra. Fontos pont: a beteg betegszabadságon volt, és megvárta az eljárást, az eljárás ennek megfelelően megszakadt. Miután a beteg azt ismételten történt hosszabb B / L, és végül létre a fogyatékosság (alapbetegség-b-zn Bechterew). A beteg ragaszkodik hozzá, hogy a támadás eredményeképpen érzelmi sokkot tapasztalt, állapota romlott. Van egy kivonat a kártyáról ezekben a napokban, ami megemelte a vérnyomást és az EKG-t, ahol a hs 107. Ez azt jelenti, hogy rosszul érezte magát. A beteg nem ragaszkodnak ahhoz, hogy a fogyatékosság a közvetlen következménye, de úgy véli, hogy a szerepe a romlása a támadást, és az ehhez kapcsolódó tapasztalatok, még játszott. Ráadásul a látása romlott, vagy inkább soha nem panaszkodott a szeme előtt, és most már mind a férfi, mind a női szemek diagnózisa van. Ez kapcsolódik a támadáshoz és a tapasztalathoz is. Most kérünk szakértői vizsgát.
Megértem, hogy meg kell határoznunk, hogy a szem betegsége a támadás és a stressz következménye volt-e. Ezen események után is nőtt az alapbetegség aktivitása. Ezt vizsgálattal is meg lehet állapítani.
Kérdezem a segítségedet az alábbiakban: Milyen vizsgálatot lehet kinevezni? És milyen kérdéseket kéne a szakértőtől?
Míg a következőkre gondolok:
1. Milyen betegségek, betegségek vagy mellékhatásai vannak a betegnek?
2. Milyen előfordulásukról van szó?
3. Mondhatnám, hogy ezen események után a beteg egészsége romlott?
4. Ha igen, milyen hatása volt az egészség romlásának?
5. Mondhatnám, hogy ebben az időszakban a beteg idegi sokkot tapasztalt?
6. Ha igen, lehet-e azt állítani, hogy az idegös sokk eredménye az egészség romlása volt, különösen a szem betegsége?
Lehetséges-e egyáltalán megállapítani, hogy a beteg stresszhelyzetben van-e? hogyan befolyásolta az alapbetegséget, függetlenül attól, hogy a stressz okozta-e a fokozott aktivitást és a szembetegség okát. Nyilvánvalóan megismétlem magam ... Sajnálom a zavart. Először szembesülök szakértelemmel, meg akarom tudni, hol kezdjem.
Köszönöm. />
- csapat
- 0 hozzászólás
A korábbi stressz vizsgálata nem orvosi jellegű. A törvényszéki orvosok meglehetősen eltérő fogalmakkal működnek. Ilyen például a kár, az egészségügyi zavar és a traumával való kapcsolatuk.
Ha egy személy beteg az érzelmi sokk miatt, akkor az a személy bármit is okozhat. A szomszéd azt mondta egy rossz szó, egy kutya ugatott az ajtóban, a boltban vagy a kedvenc felesége megcsalta leves eltúlzott ellenére 20. alkalommal. Minden embernek eltérő a véleménye és a psziché is. Bizonyítsuk be, hogy az Ön által leírt epizód lehetetlen, ha már meglévő betegségét orvosi kognitív módszerekkel érinti.
Kérjen tanácsot egy ügyvédtől. Ezek a konfliktusszabályozás tisztán jogi vonatkozásai. Ez nem vonatkozik közvetlenül az orvostudományra, hiszen objektíve a személynek kicsi, felületes karcolásai vannak, amelyek gyorsan gyógyultak és nem hagytak nyomokat. Igazságügyi szempontból enyhe testi sérülések voltak. Ezeket az összefüggéseket az egészség romlásával nem lehet bizonyítani. De az ügyvédek is. Mindannyian tudnak. nekik és menni.
- tag
- 0 hozzászólás
Edwin, köszönöm a választ. Ügyvéd vagyok, aki rosszul gondolja az orvostudományt. Valószínűleg ebben a kérdésben ilyen kérdéseket teszek fel. De mindazonáltal szeretném megérteni.
Be kell bizonyítanom, hogy az emberi egészség romlott a védelem és a múltbeli stressz elleni védekezés eredményeként. Nem kérdőjelezem meg a jogellenes cselekmények bizonyítását. De megerősíthetem az egészségügyi rendellenesség jelenlétét csak orvosok segítségével. Ezért szeretnék ragaszkodni a vizsgálathoz. Hacsak nem áll fenn pszichés trauma (idegi sokk, stb.) Miatt az egészség romlása? Az ilyen vizsgálatok le vannak folytatva, nem kérdezik?
Például a szakértők ilyen kérdéseket vethetnek fel: lehet-e egyértelműen kijelenteni, hogy az érzelmi sokk nem okozta a szem betegségét? Lehetséges-e egyértelműen kijelenteni, hogy az érzelmi sokk nem okozta az alapbetegség súlyosbodását?
- K
- 0 hozzászólás
Olga, az ilyen vizsgálatokat rendszeresen elvégzi a komplex vizsgálatok, de a kielégítő válaszok megszerzésének valószínűsége elhanyagolható.
- csapat
- 0 hozzászólás
Határozottan meg kell erősíteni.
Kizárólag kizárják.
100% pontosan meghatározva.
Ez nem egy természetes-tudományos megközelítés egy biológiai tárgy tanulmányozásához. A tudás vágya 100% -ban érthető, de elvileg nem megvalósítható. Ezért az orvostudományban szokásos a valószínűség fogalmával való működés. Senki sem tudja a valószínűség pontos numerikus értékét. Ezért a "kevéssé valószínű" vagy "legvalószínűbb" megfogalmazást írják. Pontosabban, ez nem működik.
A vizsgálat kimenetelét tetszés szerint alakíthatja ki. Ez nem változtatja meg a probléma jellegét. Ha az érzelmi komponense előfordulása néhány szövődmények nem bizonyítható, és lehetséges, így csak spekulatív azt feltételezni, hogy nincs olyan szakértő, hogy biztosan lehet tenni.
Itt meg kell keresni néhány "bal" pszeudo-orvos, jobb az ezoterikusok, paranormálisok és más sámánok között. Sokan közülük orvosok bizonyítvánnyal és diplomával rendelkeznek. Tudnak írni mindent, amit akarnak és fizetnek. A bűnügyi szakemberek, akik józan gondolkodásúak, nem vesznek részt ilyen eretnekségben.
A stressz következtében fellépő betegségek kialakulásának elmélete kétséges, és eddig egyedülállónak bizonyult egereknél. Sok ember stresszes helyzetekben, például a háborúban, egyáltalán nem betegszik meg. Ezért a betegségnek a stressz következtében fellépő romlásának tézise alapvetően kétséges.
Szeretném, ha az ellenfél az ügyben előterjesztené azt a tételt, hogy a stressz segített egy olyan személynek, aki nem annyira betegedett, mint aki ténylegesen megbetegedett. Csak azt kell mondanom, hogy a stressz mozgósította a test védelmét. De stressz nélkül valószínűleg mindig az ágyban maradna. Most próbálj megszabadulni tőlem. Például a keményedési eljárások vízzel való feltöltéssel és klasszikus stressz. Ugyanez a jéghídra és a therma-ra ugrik. De valami senki sem a bíróságon nem fut pénz után a fürdő otsuzhivat a stressz, bár a logikája lehet és kellett volna.
Az ügy megoldása nem a probléma orvosi síkjában rejlik, mint általában, nem követhető nyomon.
- K
- 0 hozzászólás
Nos, képzeld el. Jelenleg él egy ember, aki a betegség merevséggel járó Behtereva- spondiloartrit- krónikus betegségben szenvedő, az ízületek, főleg a gerinc osztály örökölt. Idővel a gerincoszlop ezúttal egy fa tétkává változik, és a gerincmozgás teljes körű korlátozásával. Szomorú képet az alperes, és akkor csak szimpatizálnak, de a tapasztalt egy pár órás érzelmi stressz (nem tévesztendő össze a stressz) alig ronthatja az évek fut egy krónikus gyulladásos folyamat. És bizonyára az ok nem válhat.
A choreoretina dystrophia ugyanaz a dal. Ennek a betegségnek az oka az életkorral összefüggő változások, érrendszeri rendellenességek (nem pillanatnyi, de éveken át szerzett), cukorbetegség, öröklődés, egy csomó más dolog. És az érzelmi izgalom szerepe a folyamatos dystrophia évek során való romlásában nem egyetlen orvos bizonyítja Önnek. Túl sok befolyásoló tényező.
Tehát a kérdésekre adott válaszok így állnak:
1. a benyújtott orvosi dokumentációból a gr. vannak a következő betegségek (fent felsorolva)
2. senki sem fogja meghatározni az Ön krónikus és receptjét
3. ha minden orvosi dokumentációban helyesen rögzítik, akkor lehet mondani, hogy van bizonyos érzelmi izgalom (vérnyomás emelése stb.),
Nem valószínű, hogy kapcsolatba hozza a betegség dinamikájával.
- tag
- 0 hozzászólás
Köszönjük a választ. Érdekes a szakemberek véleménye.
Miért kérdeztem ezt a kérdést. Az a tény, hogy egy személy nem rövid távú feszültséget tapasztalt, hanem egy hosszú távú konfliktus, hosszú konfliktus, két nappal a konfliktusról és sok hónapos egyeztetés az elkövetőkkel. A helyzet túl izgalmas volt számára, ha igazam van. Később panaszkodott szédülés, képtelen összegyűjteni a gondolatait, gátlást, álmatlanságot, szorongást. Egy aszteno-depressziós szindrómával diagnosztizálták, és egy pszichoterapeuta volt. De nem. Valószínűleg hiba volt, szükség volt egy egészségügyi zavar megszüntetésére (ha volt). Most, miután pert indított, az orvosok általában azt írják, hogy a craniocerebrális trauma (anamnézis), a querulant szindróma, a psziché merevsége és a viselkedés elégtelensége miatt. Ami a konfliktus előtt történt, az ilyen diagnózisokat nem bocsátották a személynek.
Úgy gondoltam, hogy a szenvedés, beleértve a mentális egészséget is bizonyítani lehet, szakértelem segítségével. Most már értem, hogy ezek a diagnózisok is megerősödnek. gyakorlatilag lehetetlen bizonyítani az ok-okozati összefüggést a konfliktus és a betegség között orvosi szempontból.
- K
- 0 hozzászólás