Oroszországban, parlamenti vagy elnöki köztársaság
Oroszországban az elnök-parlamenti. Az államképzés ebben a szakaszában sok a személyiségtől, az elnök személyiségétől függ. Véleményem szerint ilyen szakaszokban az ilyen kormányzati forma jobb. Összehasonlíthatom Ukrajnát, ahol az űrlap parlamenti-elnöki. Először is, az elnök személyisége nagyon jól, „rossz”, másrészt a Parlament, amely nem csak az érdekeit a saját fél (általában az emberek jobb csendben maradni), de ellátja oligarchák képes megsemmisíteni az országot teljesen.
figyelembe kell vennünk azt a tényt, hogy a parlament nem egyének, hanem ideális esetben pártok, vagyis erős politikai mechanizmusokat hoztak létre. A FÁK országaiban a pártépítés a kezdeti szakaszban van, így az ilyen felek nem kaphatnak teljes joghatósági szabadságot. Ez volt a 90-es években Oroszországban, amikor a felek felét Khodorkovszkij támogatta, a második pedig más oligarchák. Ukrajnában már 25 éve van. Ezért a hatalom átadása a parlamentnek valójában átkerül az oligarchákra.
Oroszországban. valamint Amerikában, az elnöki köztársaságban. az ország elnöke, nem pedig a miniszterelnök. ha az országot a miniszterelnök képviselte, parlamenti köztársaság lenne. véleményem szerint a legjobb demokrácia csak parlamenti. egy parlamenti köztársaság alatt minden fél részt vesz az állam kormányában a választott tagok számának megfelelően. a koalícióban egyértelműen fel van osztva. amely az államot irányítja és alkotja a kormányt és az ellenzéket, amely folyamatosan figyeli és bírálja azt.